這樣子的筆電耗電量的計算方式正確嗎??

這樣子的筆電耗電量的計算方式正確嗎??

看到某電視台計算筆記型電腦的方式

影片出處

大部分使用測出的功率瓦數是三十幾瓦,只有充電比較高,有六十幾瓦
但是耗電量它卻用300瓦來計算
那個720應該是(24小時*30天)=720…

請問這樣子的計算結果216度/月,是正確的嗎??

peipj wrote:
看到某電視台計算筆記...(恕刪)


看完只覺得筆電真省電...
還有記者真好當 這也能當新聞
打擊熊貓眼!!!!!
不正確....
300w應該是電腦的電源供應器所提供的瓦特數
但是平常如果你沒什麼用它的話,耗電量並不會這麼高,除非你的電腦硬體真的很耗電
不然正常而言,電腦的負載是100%時會耗300w,平常沒什麼在用時,可能就只耗50w的電
所以這樣計算應該是不正確的....
這是小弟讀電機的小小看法!!
記者太混了, 錯很多

耗電量量到多少, 就用多少算

充電時最耗電用66W
66x720/1000= 47.25 度
不是他算的216度

而且他電費算法也不對
不是只有一個費率, 要分成兩 部分計算電費

以目前夏季電費
120度以下 每度2.1元
121~330部分 每度3.02元

照216度算應該是
120*2.1+(216-120)*3.02 = 541.92元
不是690元

troop wrote:
記者太混了, 錯很多...(恕刪)





今天ipad的新聞更是唬很大

一年不到四十元台幣的電費

桌機也只要28.21美元,乘30換算台幣才864.3元台幣

原來美國的桌機比台灣的筆電還要更省電…

台灣用一個月筆電,美國桌機可以用快一整年…
台灣記者的程度到哪邊大家都知道
所以也沒啥好談的
一般筆電的電源供應器最大輸出也不過90W,假設轉換率只有70%
換句話說最大耗電量不過是 90W / 0.7 約等於130W
更別提NB都會自動降頻了

bala@syr wrote:
台灣記者的程度到哪邊大家都知道
所以也沒啥好談的
一般筆電的電源供應器最大輸出也不過90W,假設轉換率只有70%
換句話說最大耗電量不過是 90W / 0.7 約等於130W
更別提NB都會自動降頻了(恕刪)


我以為是90w乘以0.7等於63w ???
打擊熊貓眼!!!!!
中天52特攻隊的精算師王月芳所報導的這則新聞,可見記者根本不用腦袋報新聞,還敢稱為精算師.
畫面中所使用的是HP筆電,HP筆電被測試成連續一個月使用要花690元電費,HP應該出來嚴正抗議,要求中天及這名記者道歉並作澄清正確訊息報導.
Affettuoso wrote:
我以為是90w乘以0...(恕刪)

是除以。要「輸出」90W,轉換率為 0.7 時,要「輸入」幾W?
輸入即是耗用
喵~~ 滑鼠不能當飯吃,但可以混飯吃
錯的誇張~
筆電不是灯泡~
筆電不是一直同一個種耗電量~
風扇有沒有轉就不一樣
電能轉成動能,動能再轉成熱能

筆電會因為你的不同動作產生不同熱能
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!