看到某電視台計算筆記型電腦的方式影片出處大部分使用測出的功率瓦數是三十幾瓦,只有充電比較高,有六十幾瓦但是耗電量它卻用300瓦來計算那個720應該是(24小時*30天)=720…請問這樣子的計算結果216度/月,是正確的嗎??
不正確....300w應該是電腦的電源供應器所提供的瓦特數但是平常如果你沒什麼用它的話,耗電量並不會這麼高,除非你的電腦硬體真的很耗電不然正常而言,電腦的負載是100%時會耗300w,平常沒什麼在用時,可能就只耗50w的電所以這樣計算應該是不正確的....這是小弟讀電機的小小看法!!
記者太混了, 錯很多耗電量量到多少, 就用多少算充電時最耗電用66W66x720/1000= 47.25 度不是他算的216度而且他電費算法也不對不是只有一個費率, 要分成兩 部分計算電費以目前夏季電費120度以下 每度2.1元121~330部分 每度3.02元照216度算應該是120*2.1+(216-120)*3.02 = 541.92元不是690元
troop wrote:記者太混了, 錯很多...(恕刪) 今天ipad的新聞更是唬很大一年不到四十元台幣的電費桌機也只要28.21美元,乘30換算台幣才864.3元台幣原來美國的桌機比台灣的筆電還要更省電…台灣用一個月筆電,美國桌機可以用快一整年…
bala@syr wrote:台灣記者的程度到哪邊大家都知道所以也沒啥好談的一般筆電的電源供應器最大輸出也不過90W,假設轉換率只有70%換句話說最大耗電量不過是 90W / 0.7 約等於130W更別提NB都會自動降頻了(恕刪) 我以為是90w乘以0.7等於63w ???
中天52特攻隊的精算師王月芳所報導的這則新聞,可見記者根本不用腦袋報新聞,還敢稱為精算師.畫面中所使用的是HP筆電,HP筆電被測試成連續一個月使用要花690元電費,HP應該出來嚴正抗議,要求中天及這名記者道歉並作澄清正確訊息報導.