一位來自澳洲 Lenovo 的市場部總管 Nick Reynolds 就回答指出由於 Intel 的 Haswell 核心已經將「高續航力」和「好表現」之間的決擇消除了，換言之配備它的完整 Windows 8 裝置可以在擁有高表現的同時，只充一次電就可以幾乎持續使用一天，因此沒有需要一個低耗能的替代品，即 Windows RT（要害：不能安裝 .exe 檔）。所以，他們很有可能不再推出 IdeaPad Yoga 之類的 RT 產品了，但要注意的是，目前仍然沒有正式的官方公佈啊。
=> 如果 bay trail ATOM CPU 是Z2760 2倍快而 且目前 z2760 續航力是 8~9hr
, 如果可以到 Z37xx 續航力是 > 15hr .. 那 ARM cpu winRT 還須要嗎??
Haswell Core i5, 8GB ram 續航力7小時
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=163&t=3400708&p=2
本來的 Surface Pro 5hr -> Surface Pro 2 7Hr
Nokia 會不會出 winRT ?
個人積分：803分
文章編號：45995481
個人積分：112分
文章編號：45996839
個人積分：803分
文章編號：45997783
個人積分：110分
文章編號：45998910
andy2000a wrote:
winRT 當初推出原因 ?
1. x86 CPU 續航力不夠長
2. android iOs 無法使用 office 全功能 => 這應該是微軟不願開發 .
3. 價格 .
價格來說 , surface RT 和 android 平板相比, 其實也沒多便宜 . 除非降到 U$200 下 .
續航力 Haswell & bay_trail CPU 能達到.
所以 surface or WinRT 本來就很怪, 當初如果 微軟直接開發 iPAD android 版的 office
軟體不就好了 . 但是微軟沒有 .
早就說過,
RT就像vista一樣,是微軟的失敗作,偏偏版上一堆工讀生在護航.,真是莫名其妙.....
在ios 及 android 二大陣營的夾殺下,微軟還開這種" 食之無味, 棄之可惜"的雞肋套餐,
光續航力,就讓人止步,
這錢要怎麼花得下去??我想應該不是微軟願不願意的問題,因為ios 有它自己的office軟體套件,這是市場區隔的問題,
與技術無關....
個人積分：1393分
文章編號：46000746
為什麼微軟不開發iOS以及Android版本的Office？這就好像Google也不想開發Win8的APP一樣，這是壟斷手法，如果iPhone銷售不佳，Google也不會想做iOS版的APP呀。
說到電力，這的確是關鍵問題，但一直以來「效能」跟「續航力」都是魚與熊掌無法兼顧。安謀處理器不就是在續航力展現優勢，才讓英特爾X86望背興嘆？於是微軟才推出WinRT，跟Android、iPad在同一個條件下競爭。
我也不曉得Haswell跑起來是不是真如宣稱的那麼好，同時兼顧效能和續航力？如果真是如此，根本不用檢討WinRT，因為連Android和iPad都要剉咧等了！而WinRT任務結束鞠躬下台也不為過吧。
但我覺得不可能那麼簡單，安謀和X86的競爭不會這麼簡單就分出勝負，Haswell電力如果可以撐一天，那安謀可能就會撐兩天，結果消費者還是會認為iPad續航力較佳。只要安謀有更好的續航力，WinRT、iPad就有存在價值；相反地，只要X86處理器比安謀效能更加，iPad就不可能取代Windows。
不過我還是建議WinRT要專攻7、8吋低價小平板啦。
個人積分：0分
文章編號：46001872
個人積分：112分
文章編號：46002761
個人積分：10分
文章編號：46002846
andy2000a wrote:
一位來自澳洲 Lenovo 的市場部總管 Nick Reynolds 就回答指出由於 Intel 的 Haswell 核心已經將「高續航力」和「好表現」之間的決擇消除了，換言之配備它的完整 Windows 8 裝置可以在擁有高表現的同時，只充一次電就可以幾乎持續使用一天，因此沒有需要一個低耗能的替代品，即 Windows RT（要害：不能安裝 .exe 檔）。所以，他們很有可能不再推出 IdeaPad Yoga 之類的 RT 產品了，但要注意的是，目前仍然沒有正式的官方公佈啊。
=> 如果 bay trail ATOM CPU 是Z2760 2倍快而 且目前 z2760 續航力是 8~9hr
, 如果可以到 Z37xx 續航力是 > 15hr .. 那 ARM cpu winRT 還須要嗎??
目前看來,X86 ULV NB 續航力 > 8hrs, 即將成為主流
X86 Tablet 續航力 > 12hrs, 三分天下亦不遠矣 (iOS, Andriod, Windows)
WinRT的確是過渡~
個人積分：0分
文章編號：46003257
k112233445566778899 wrote:
想藉由此篇來請教一下...(恕刪)
差不多的東西當然是平宜的比較有優勢。
可是如果不符合需求的話,我是覺得再平宜也沒意義。
就好像小筆電再平宜也甚麼人要買。
除非它可以賣到美金99一台。
一開始Android打不到10吋市場是因為他的10吋軟體跟省電沒有ipad來得好..(Android 10吋的CP值遠比IOS來得高)
現在10吋平板的市場是被ipad吃得死死的..
這時候來個10吋WinRT只會死得比Android來的慘..
再來的是7吋市場開始讓nexus7吃光..
所以WinRT現在在這兩個可以發展的空間不大..
我覺得可能微軟是覺得Surface pro至少是可以取代筆電,但前題是要把螢幕做到13吋才有這可能..
個人積分：803分
文章編號：46003582
