同樣的焦段,拍起來卻不一樣??是正確的嗎??

如題,最近友人買進二支鏡頭,
一支:CANON EF 24-70mm F/2.8 L
一支:CANON EF 24MM F/1.4 L

都接在5D上,同樣位置、同光圈、同快門、同ISO,以24mm端拍攝,
但拍出來的廣度卻不一樣,且感覺上差蠻多的,
想請問了解的先進們,這樣的狀況是正常的嗎??

使用CANON EF 24MM L拍攝,左邊的瓶子及右邊的杯子都有出現。
同樣的焦段,拍起來卻不一樣??是正確的嗎??

使用CANON EF 24-70mm L拍攝,左邊的瓶子及右邊的杯子幾乎都被裁切掉了。
同樣的焦段,拍起來卻不一樣??是正確的嗎??

_____________________________________________________

感謝各位先進解答,所以按照原裡應該是從鏡頭前緣開始算....
不知道是不是下面這張圖的意思呢?今天晚上測試後再跟各位報告~~

同樣的焦段,拍起來卻不一樣??是正確的嗎??
文章關鍵字
真的沒去移動到嗎?
也沒exif可比較@@
怪怪的
ROLENS25 wrote:
如題,最近友人買進二...(恕刪)


1. 鏡頭的焦段標示都是近似值,不見得會準準的做到剛好整數

2. 要比較也要拍遠一點的東西
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
canon的鏡頭一向都很nice的, 這之間一定有什麼誤會


.....

就是
.....


每根鏡頭的長度不同


所以機身沒動
跟物件之間的距離位置角度實際上卻變了



以上

到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
如果你用過高倍率變焦鏡,他的望遠端在非無限遠時更會讓你吐血

http://www.wretch.cc/blog/js755332

ROLENS25 wrote:
一支:CANON EF 24-70mm F/2.8 L
一支:CANON EF 24MM F/1.4 L
那變焦鏡標示不實,標示26mm-70mm 還差不多。
ankochiu wrote:
canon的鏡頭一向都很nice的, 這之間一定有什麼誤會...(恕刪)



這個解釋真是一與驚醒夢中旁觀人(我是指鏡頭的長短不一樣,「物鏡」至被攝物之距離)
樓主再試一次鏡頭最前緣保持相同距離的條件拍拍看
應該就可以證明了~

ankochiu wrote:
每根鏡頭的長度不同


所以機身沒動
跟物件之間的距離位置角度實際上卻變了


小弟的觀念一直以為是從ccd來算的
是鏡頭前緣嗎
這麼說來同焦段不同長度的鏡頭從觀景窗看出去會不一樣
還是機身上φ標示ccd位置只是用在算最短對焦距離

啊~~~~~~~~~
全亂了~~~~~~~~~~~

是從最前端鏡片的中間點開始算才對
(若是有保護鏡~保護鏡不能計算在內)

這個中心的位置
理論上並不在鏡片表面
而是兩周外圍拉直線後的中心

有專業的請發聲一下
這是我幾十年前學的模糊印象
有錯麻煩糾正



鏡頭長度不同
就算是同焦段~看起來自然會有些差異
就跟整架機子往前移往後移一樣

你如果以前端鏡組中心來定位的話
就會發現這兩顆拍出來差不多
頂多是四周變形率不同
中央十字線的東西應該都一樣



至於最近對焦距離
DC是以最前端鏡片中心起算
SLR則是以焦平面起算

哈~剛剛也害我腦袋打結了一下
因為我認知中最近對焦也是CCD
結果眼睛一撇看到桌邊那台最近對焦1cm的G9
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
沒有EXIF可以看,樓主重拍一次吧

感覺差了不少,是不是有動到
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!