請刪請刪請刪請刪請刪請刪請刪請刪請刪請刪請刪請刪請刪請刪請刪請刪請刪請刪請刪
難不成照片是拍來放硬碟不是來看的?
看照片難不成是用想像而不是用螢幕來看的?
即然看照片用的是螢幕,
那麼螢幕的好壞會不重要?
螢幕又會隨著時間老化而發生變化,
依據我自己螢幕的使用經驗,
Eizo CG級螢幕大約每300小時Gamma值會偏移0.1,
不按時校色的話根本螢幕秀照片都是秀假的.
有人會說只有一台螢幕的話, 校不校色都沒差.
難不成哪天螢幕掛點了,
換了新螢幕之後,
你以前照片全都不對頭,
醬子就爽到了?
校色與色彩管理這件事情,
就是確保只要使用者在這環境之下修圖看片,
大家看到的都是相同顏色.
我一些朋友們都有在做校色,
所以不論去誰那兒看片,
大家顏色都一致.
透過網路來討論照片髮色與修片技巧,
或者是共同修正照片,
全都變成可行,
而不必擔心朋友看的與我看的不一致.
至於色彩準確的螢幕,
一般來說Eizo/LaCie/NEC都很好, Mitsubishi也蠻ok的.
但那些螢幕還是要靠校色器才能讓顏色維持準確,
所以校色器永遠都是必需品,
差別是在螢幕體質好壞.
體質不佳的螢幕,
校色後容易掉階,
還會雖著時間變化愈掉階愈嚴重,
所以最好選擇有螢幕LUT的機種,
或許可以改善這些現象.
當然,
螢幕硬體校色才是王道,
那些機種就貴了.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.