討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

tonyharima

130分

樓主

tonyharima

個人積分：130分

文章編號：32098187

可以推薦一下MANFROTTO的腳架跟雲台嗎?

小弟最近很想拍風景,曝星軌
還想學一學黑卡
但是沒有腳架的話,根本就不能實現
所以最近在找資料,想入手一個好的腳架

預算是1萬元左右(包括腳架跟雲台)
因為有人說腳架的價錢應該是相機+鏡頭的10分之1的價錢
而且小弟還是學生,根本也沒有太多的錢的

我身高是178
相機+鏡頭大約重1.5KG (60D+24LII)
重一點也沒有關係,穩定度比較重要的

目前比較想買MANFROTTO的腳架
原因大概是相對其他的牌子比較便宜吧~
有其他推薦的也可以跟我說一下,感激不盡~

2011-11-19 20:27 #1

文章關鍵字

雲台 Manfrotto 腳架

kkone912

5分

2樓

kkone912

個人積分：5分

文章編號：32110737

SIRUI 這家品牌不錯呀...
最近很多開箱文...
1萬以內可以買到CP值很高的腳架雲台...

真的要MANFROTTO...
190 + 496RC2 是個不錯的選擇...
但重量會有點重!!

starfruit807

0分

3樓

starfruit807

個人積分：0分

文章編號：32119481

鋁腳 190xproB + 496RC2 = 1.89kg $八千左右

碳腳 190cx3 + 496RC2 = 1.74kg $一萬三左右

也可以考慮494RC2(載重4kg)，重量再輕0.1kg價錢也再便宜一點點

器材配件一次到位的觀念很正確，好的腳架用十年不歪腳，缺件代理商有保修服務

雲台功能多的可以拍的題材更廣些，我自己對Manfrotto的MH055M8-Q5很有興趣

ID_Oxygen

177分

4樓

ID_Oxygen

個人積分：177分

文章編號：32120273

tonyharima wrote:
小弟最近很想拍風景,...(恕刪)

Manfrotto 給我的印象就是粗重，質感不錯，價錢算中上。

大球型雲台：承載力尚可但是"重"。
小球型雲台：除了不輕之外，抓力也不怎麼樣，496RC2, 498RC2都用過，採用200PL-14快拆板，垂直拍攝實在抓不太住。球體有上油實在不好清潔。小弟我買兩周就賣掉了。
油壓大砲雲台則有相當不錯的水準，如果你要打鳥用的，我很推薦Manfrotto的油壓雲台。

tonyharima

130分

樓主

tonyharima

個人積分：130分

文章編號：32122128

starfruit807 wrote:
鋁腳 190xpro...(恕刪)

鋁腳跟碳腳的話,大大有比較推那一個嗎?
碳腳我知道的是比鋁腳輕,但穩定性的話,有比鋁腳好嗎?

另外,想問一下,055跟190系列的,主要是差在那裡呀?

doremiccc

53分

6樓

doremiccc

個人積分：53分

文章編號：32123635

一個大又長一個小而細我本身是拿055XPROB + 804RC2 (183CM 76KG)

starfruit807

0分

7樓

starfruit807

個人積分：0分

文章編號：32140960

tonyharima wrote:
鋁腳跟碳腳的話,大大...(恕刪)

055系列管徑較190系列粗壯，穩定度更高以及載重能力提升(5kg→7kg)，腳長較長等差異
055系列更適用於較重的設備或是較穩定的拍攝要求(動態追焦等)。

至於鋁合金或碳纖維如何選擇
Manfrotto穩定度都很好，不需要特地卸下包包掛在腳架下面輔助(影響腳架操作靈活性)
單看重量體積數據無法明顯感覺與他牌的好壞差異，拿實物實際使用與比較過，會發現Manfrotto給人的穩固扎實感才是腳架必備元素