給準備發文「請網友幫忙推薦相機」的一些建議

來01也有一些時間了,有關相機的比較文、推薦文也看了不少,自己也寫了一些。不過,類似的文章幾乎每天都有,有些對需求有明確的說明,網友要推薦就很容易;但有些文章語焉不詳,往往只寫了「請推薦一台好相機」這種模稜兩可的句子,即使是比較有耐心的資深網友也通常會先苦口婆心地規勸樓主一番,而嘴巴比較利的資深網友就會表現出對樓主的訕笑或不屑。比較負責任的樓主會補上需求,但有些樓主會從此不見蹤影,甚至會在言語上予以反擊(最常見的就是「懂了我就不會問了」),搞得大家都不愉快。在下綜合自己的經驗,希望能給想要買相機的人在發文請求推薦之前先行思考一下自己要什麼,發文後能更加吸引網友的注意力,也才能更快找到合適自己的相機。

(註:本文以消費型數位相機為主,暫不討論可更換鏡頭的單眼反射式相機,或是如測距式相機等罕見機型)

一、預算

在考慮要買哪一台相機之前,最重要的便是手上有多少預算了。如果沒有註明預算多寡,很可能別人推薦的相機會太貴買不起,或者是明明有充足的預算,結果眾人推薦的卻是一台入門的平價機型。總之,先訂出大概的預算,會讓他人在幫忙推薦時更好拿捏,也可以減少「亂入文」(像是要新手去買哈蘇……這種事我也幹過就是)。

二、使用者程度

無論是哪一台相機,最後都是由人來操作,所以「人」才是最主要的因素,相機性能的優先順序要排在後面。有些相機會針對初學者來簡化操作的模式,而另外有些相機則會對有基礎的使用者提供更高的操控性與自由度,在請求推薦或是幫人推薦時都應該把這些因素考慮在內。此外,如果發文者並非該相機唯一或主要的使用者,則其他使用者(常見的情況是全家人共用的相機)的程度也應該一併考慮。

還有一個比較容易忽略的變因:發文者是否有已有使用其他機種的經驗?又是為什麼想要別的機種?如果是舊機型,是對舊機型的哪些缺點不滿,因而想要換新機?當初為什麼會選那台舊機,而它有沒有哪些優點是想在新機上看到的?如果發文者能夠提供這些資訊,將大大地提昇推薦文的速度與精確度。

三、性能與(一般性的)需求

這也是推薦文的主體所在,亦是比較各家相機的關鍵。性能與需求大致上可以分為兩大類:不可(或是難以)量化的部分與可以量化的部分。前者像是發色、白平衡準確度、使用者介面等等,另外像是銳利度與雜訊抑制等參數,雖然也可以測量,但是這通常需要特殊的軟硬體,一般人只能用感覺來區分,所以也列入「難以量化」。至於可以量化的部分,也就是廠商會在產品規格上註明的那些資訊,在下認為 Digital Photography Review 所提供的 Buying Guide: Digital Cameras Features Search 是目前最方便的資料庫與搜尋引擎,但由於是英文的緣故,很多人不會主動去使用它強大的查詢功能。關於該網頁的使用方式我會在稍後說明。

不過呢,通常會發「尋求推薦」文的人對相機的各項性能參數的了解都很有限,所以比較籠統的「需求」就成了這類文章常見的特徵,像是「常拍人像、風景」或是「要廣角的隨身機」等等。雖然說大部分的需求敘述都可以看出一些端倪,但像是「可以拍出美美的照片」這種說了等於沒說的需求也並不罕見。如果發文者對自己的需求還不是很有概念,可以試著先想一想「我想在何時、何處、為何拍照片」;如果之前有用過別款相機,更應該提出想換機的理由(最近常見的是「想有廣角才可以拍進更多人」和「雜訊太高」),這樣可以幫助他人辨識出發文者最想要的功能與需求。

四、特殊需求

有時像是防水、防塵等特殊功能,或是對外型尺寸有比較嚴格的要求(有不少年輕女性指明非潛望鏡式不買),建議在一開始就先提出來,因為有時擁有這些功能的相機只有寥寥數台,先行提出會把搜尋的範圍大幅縮小,可以加快找到合適機型的速度,也減少他人推薦到自己不想要的機型的機率。另外有些人對品牌和產地有特別的堅持(雖然我個人並不很認同這種想法),也建議在一開始就說清楚講明白,以免浪費雙方的時間。



接下來是對 Digital Photography Review(以下簡稱 DPReview)所提供的 Buying Guide 所作的翻譯與註釋,有特殊意義的我會用紅色註明,不過非常基本或是不證自明的選項我就不再多解釋了。

給準備發文「請網友幫忙推薦相機」的一些建議

Format
機身構型
選項有 SLR、SLR-like、Compact、Ultra Compact、Rugged Compact 五種。
SLR = 單眼反射式相機。
SLR-like = 「類單眼」相機,通常有高倍變焦鏡頭,電子式觀景窗,手把,並支援手動曝光設定,有些可加裝外接閃光燈與濾鏡等選購配件。
Compact = 涵蓋最廣,市面上大多數消費型數位相機屬於這種類型,大小與功能的差異也很大。要注意的是,DPReview 對此分類有時並不很精準,像是 Canon 的類單眼 S/SX 系列就一直被歸類於 Compact 之下。
Ultra Compact = 最輕巧的類型,使用潛望鏡式鏡頭的相機均屬此類,但對於鏡筒式鏡頭的相機,DPReview 亦未訂定嚴格標準,甚至有同用一個外部機身的姐妹機種被列到不同型式機身的怪事(Leica D-LUX 3 是 Ultra Compact; Panasonic Lumix DMC-LX2 卻是 Compact)。
Rugged Compact = 防塵防水的特殊機種。

Effective pixels
有效像素
這裡及以下所列的數字都是「含」該數值的,譬如說「12 million +」就是「一千兩百萬像素(含)或更高」。

Pixel density
像素密度,單位為「百萬像素/平方公分」
這是一個可以用來作為畫質指標的量化數值。像素密度愈低,代表每個像素的面積愈大,能吸收到的光愈多,畫質就愈好,雜訊也較少。單眼反射式相機的這個數值通常在5以下,而一千萬像素以上的消費型數位相機的這個數值通常超過30。

Sensor type
感光元件種類

Zoom wide
廣角端(35mm的135底片相當)

Zoom tele
望遠端(35mm的135底片相當)

Digital zoom
有無數位變焦

Image stabilization
影像穩定(防手震)系統
這裡僅限於硬體(光學)防手震,包括鏡頭防手震與感光元件防手震兩種。電子防手震(單純拉高感光度及增加快門速度)則不包含在內。

Manual Focus
有無手動對焦

Min shutter
最低快門速度

Max shutter
最高快門速度

Built-in Flash
有無內建閃光燈

External flash
能否透過熱靴使用外接閃光燈

Aperture priority
光圈先決模式

Shutter priority
快門先決模式

Movie Clips
動態影片錄製的最高解析度

Timelapse recording
延時攝影(每間隔長時間,像是每五分鐘,自動拍一張照片)

Orientation sensor
方向感知器(可將直拍的照片自動轉正)

Storage types
儲存媒體(記憶卡)格式

Uncompressed format
是否支援未壓縮的無失真格式?

Viewfinder
觀景窗
選項有 Pentamirror、Pentaprism、Electronic、Optical、No 五種。
Pentamirror = 五面鏡,入門型單眼反射式相機用
Pentaprism = 五稜鏡,中階至高階單眼反射式相機用
Electronic = 電子式觀景窗,通常是類單眼相機的標準配備,但有些 Compact 亦使用
Optical = 光學(隧道式 Tunnel)觀景窗,有觀景窗的 Compact 及 Ultra Compact 多使用此類,構造最簡單,但與上面三種不同的缺點是與相機拍出來的景物有視差,尤其是近距離拍攝時特別明顯,且畫面涵蓋率較低,有時連實際拍出來的畫面的八成面積都不到。
No = 無觀景窗

LCD
LCD尺寸

Live View
有無 Live View 功能(限單眼反射式相機)

USB
支援 USB 的版本

Weight (inc. batteries)
含電池重量,但是 DPReview 的資料庫在這一個項目上很不精準,不如去找官方網站的規格表,或是發給 DPReview 的新聞稿。

Only current
限仍生產中的相機,事實上 DPReview 對停產機的動作很慢,有些機種原廠都停產快兩年了,DPReview 還沒把它放到停產區裡……。


希望這篇文章對想要添購新相機的人有幫助,如有疏漏或錯誤煩請不吝指教。
文章關鍵字
好文,建議置頂。

也建議一些資深站友,以後看到「問題問得很差」的新手時,不要嘲諷他們,只要請發問者看一下這篇後,再重新發問即可。
這麼有耐心寫這麼長的文章解說
值得獎勵
置頂是應該的

對想買相機的人來說是一篇非常實用的文章
我頂~~~~~~
感謝大大們送分給小弟

Dave5136 wrote:
好文,建議置頂。
應該很難吧
這篇幾乎是純文字, 而且不是開箱勸敗文, 甚至還有一點"反勸敗文"的味道
花錢之前思考多了, 下手就會變謹慎, 有違01精神

其實我覺得台灣網友常常受限於語文能力而失去很多善用網路資源的機會
所以才有幫 DPReview 製作中文註釋的想法
Imaging Resource 也有一個 Digital Camera Advisor, 不過我個人覺得沒有 DPReview 的好用
因為它不是以規格而是以模糊的需求作為判斷的依據, 所以容易產生誤判
用心的好文,五分送上。

不管是推人還是要人推的,都該看看這篇。
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
不給五分,實在對不起自己啊
說的好,也寫的好
做個聰明的消費者
而不是個盲從的消費者.....
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
dormcat wrote:
…這篇幾乎是純文字, 而且不是開箱勸敗文, 甚至還有一點"反勸敗文"的味道...(恕刪)
這種文章比開箱文有營養多了。勸敗或許算是01的風氣,但我倒認為是屬於缺點。

我剛發現我也可以給分,所以也補了五分給你。
Good


又見一篇好文章了


謝謝你的提供及說明


個人也建議置頂 , 很好的示範一文


再次謝謝 , 辛苦了
這篇要推一下,讓想買的人都能得到有用的幫助~
按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!