變頻與非變頻之間的差別到底有多大?

請問有沒有鄉民試過一般冷氣與變頻冷氣兩者用電量的差別呢?廣告當然是說變頻省很大,可是
有沒有人有確實測試過兩者之間的電費差別呢?
文章關鍵字
bmw_m3 wrote:
請問有沒有鄉民試過一...(恕刪)


有啊!
置頂文章有,也不用爬的很辛苦。

應該說隨便翻翻就有很多大大發的參考文章。
變頻非變頻我是不知道差別在哪裡

我知道端看EER其實就差別許多了

以前窗型 2左右吧

現在分離式 4.7

電量就真的有差了
bmw_m3 wrote:
請問有沒有鄉民試過一...(恕刪)

你可以到經濟部能源局網站,隨便找一台變頻和定頻同kw的冷氣,網站上都會標示年耗電量,是以每年吹1200小時計算,你拿來換算成每小時耗電度數,拿計算機算一下就知道差多少了。
各位可以用開車時的引擎來比喻,引擎高運轉時,相對的聲音也很大

但若車上有裝定速器時,會發現車子加、減速時

車子的引擎聲會相對的安靜,且也省油許多。

但個人覺得要看使用量來說吧

若是偶開一次,或開的時間短,那可以不太需要考量

但若常開,如店面,那就可以列為考量點,因為會比較省電

且因為變頻的使用上,對於馬達運轉壽命來說,也比較好
變頻如噸數不足,壓縮機一直都是呈高速運轉,那省電是省不到那去!!
看到電費單也是?????一堆!!
因溫度沒有降下來,壓縮機沒有由高態降下來,反而會傷到壓縮機!!
我家日立變頻,去年壓縮機就這樣給掛了!! 五年多就陣亡!!
沒有卡省,不要噸數要算的剛剛好!!

而變頻,還是大金的最好!! 沒話說!!
真的給它安靜!! 噸數也夠!! 室外機也沒有一直在高態運轉,靜~~~! 涼~~~!
日立就真的差很大!! 這部份就不如大金。
不過最近買了二台日立窗型變頻(限於環境),給老媽家用,是有比其它窗型安靜!!
但價格比,大金同噸數的貴一點,而大金則沒有出窗型!!

市面上大金市面上,要買純日本貨,很少!!
現在大都是泰國制進口的!!
而日立,就只有壓縮機是日本制,其餘零件全台制!!
我目前也是由窗型-分離式定頻-分離式變頻
最主要是
每年大約端午節前就開始吹冷氣一直要到10月15日左右
只要在家都要開冷氣
而且這幾年冬季北部都常呈現"濕冷狀態"
想要到南部走走(氣候較暖)
但看到新聞都是撥報"塞車""塞車"
這時在家開著暖氣,吃零食,看電視
當然偶而有出去
今年初二到"礁溪"
哇!遇到難得的好天氣
所以,裝冷氣還是要裝分離式變頻
我裝大金的
提供大大參考
bmw_m3 wrote:
請問有沒有鄉民試過一...(恕刪)


這裡有一些粗略的省電估算,用三台不同EER的冷氣來計算的:
最低的EER2.7,和最高的EER5.2,一期電費可以差到2-3仟元喔!
不過,這是算給營業用的,家用的可以用得更省。

在回覆的第26樓喔!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=1655273&p=3#btn#21175868
其實用變頻的另一個好處是恆溫...
尤其裝在臥室用過之後,你就不會再想用非變頻機種了...
省電我反而是覺得其次...但是恆溫舒適度才是變頻的王道阿...
linext wrote:
變頻如噸數不足,壓縮...(恕刪)

噸數不足是大大的問題吧
為什麼裝了噸數不足的冷氣機
這樣說日立不好說不過去吧
壓縮機持續高頻的原因是大大沒有算好
不是日立變頻技術問題

大大說話的論點很怪
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!