幾年前, 剛搬到新家時, 看了不少網路上的討論,
我選擇了Sanyo AWD-1068ST洗衣機 (洗衣容量10kg, 日本製, 價格32k),
經過幾年的使用之後, 我淘汰了它,
重新選擇Toshiba AW-SD14AG洗衣機 (洗衣容量14kg, 泰國製, 價格16k),
先不論廠牌的差異性, 就單純以滾筒 vs 直筒 洗衣機, 來說說我個人的經驗.
大家花了大把鈔票, 購買滾筒洗衣機,
不外乎重視它 - 省水, 安靜, 洗衣清潔不傷衣料, 又節省洗劑.
而傳統直筒洗衣機, 最為人抱怨的, 就是浪費水, 洗衣會打結, 還很吵.
的確, 網路上講的這些缺點, 過去確實存在,
只是這幾年來, 直筒洗衣機外觀上雖沒太大的改變, 但是設計上已有了些進步.
先來比用水量與洗劑用量, 產生的$$花費差異,
同樣洗7kg左右的衣物, 洗劑都採用Tide洗衣粉 (2kg裝, 40 loads, 市價280)
滾筒洗衣機, 跑完標準洗衣行程(不烘乾), 大約耗水80L, 消耗洗衣粉 1/2 load,
直筒洗衣機, 一樣跑標準洗衣行程, 大約耗水180L, 消耗洗衣粉 1 load,
也就是說每洗一次衣物, 二種洗衣機, 耗水量差異100L, 耗洗衣粉量差異 1/2 load,
假設二天洗衣一回, 一個月洗衣15回, 這樣耗水量差異1500L, 耗洗衣粉量差異8 loads,
1500L的水費約15元, 8 loads洗衣粉約56元, 總價差算個整數是70元,
一年下來可以省 70 x 12 = 840元.
可是..二種洗衣機的價差, 以我購買的例子, 達到16k..
16000 / 840 = 19, 也就是說要使用19年, 才能把價差撈回來.
這還是二台洗衣機都不損壞到需要替換的前提下.
但是直筒洗衣機, 不少已經改用直驅變頻的馬達,
在洗衣乾淨, 噪音與打結程度上, 已經改善很多,
省電程度不輸滾筒洗衣機,
至少我覺得AW-SD14AG, 洗衣起來一點都不輸AWD-1068ST,
洗衣安靜乾淨, 衣物也不打結, 又有省水標章的認證.
且洗衣容量更大, 洗起床單不會有過去那種塞滿滿的窘境.
還有一個大家可能比較不會注意的問題,
那就是洗衣機用了幾年之後,
直筒洗衣機, 會有商家願意拆機清洗內外筒,
滾筒洗衣機, 幾乎沒有商家願意拆洗(又笨重, 又難拆, 還怕裝不回去)
這洗衣機內外筒之間的藏汙納垢, 可不是槽洗淨行程, 可以完全解決的.
我淘汰掉還沒壞的AWD-1068ST滾筒洗衣機, 其實滿捨不得,
不過看在它上蓋些微發霉(我清過, 無法完全清除, 打電話給三洋維修中心,
又說沒零件可換), 內外筒之間的汙垢, 造成洗衣後衣服上的髒污附著
(我定期槽洗淨, 還是會這樣, 我只好去電幾家專門整理洗衣機的店家,
沒有人願意拆機清理), 所以我毅然決然換掉它, 也提供一個選擇洗衣機種類的反向思考模式.
附註:
省水標章
一、洗衣機
產品包含漩渦式、攪拌式與滾筒式。
產品依照JIS C9606標準之試驗條件與方法,在最大負荷之洗濯容量、高水位、標準洗濯行程下,洗清比須達一以上且脫水度達百分之四十五以上,各式產品並分別符合下列規格:
(一) 漩渦式與攪拌式產品,洗淨比達0.八以上,洗淨每公斤衣物所耗水量不得大於二十公升(含)。
(二) 滾筒式產品,洗淨比達0.六以上,洗淨每公斤衣物所耗水量不得大於十三公升(含)。
(三) 各式產品均須符合CNS 3765-7國家標準之規定,滾筒式產品另須符合CNS 3765-11國家標準之規定。
(四) 若產品僅外觀、顏色等差異而不影響省水功能及品質者,經提供產品差異分析,視為同一系列產品。
(五) 產品之適用條件、適用場所及使用限制須於使用說明書或包裝上清楚註明。




























































































