幾年前, 剛搬到新家時, 看了不少網路上的討論,
我選擇了Sanyo AWD-1068ST洗衣機 (洗衣容量10kg, 日本製, 價格32k),
經過幾年的使用之後, 我淘汰了它,
重新選擇Toshiba AW-SD14AG洗衣機 (洗衣容量14kg, 泰國製, 價格16k),
先不論廠牌的差異性, 就單純以滾筒 vs 直筒 洗衣機, 來說說我個人的經驗.

大家花了大把鈔票, 購買滾筒洗衣機,
不外乎重視它 - 省水, 安靜, 洗衣清潔不傷衣料, 又節省洗劑.
而傳統直筒洗衣機, 最為人抱怨的, 就是浪費水, 洗衣會打結, 還很吵.
的確, 網路上講的這些缺點, 過去確實存在,
只是這幾年來, 直筒洗衣機外觀上雖沒太大的改變, 但是設計上已有了些進步.

先來比用水量與洗劑用量, 產生的$$花費差異,
同樣洗7kg左右的衣物, 洗劑都採用Tide洗衣粉 (2kg裝, 40 loads, 市價280)
滾筒洗衣機, 跑完標準洗衣行程(不烘乾), 大約耗水80L, 消耗洗衣粉 1/2 load,
直筒洗衣機, 一樣跑標準洗衣行程, 大約耗水180L, 消耗洗衣粉 1 load,
也就是說每洗一次衣物, 二種洗衣機, 耗水量差異100L, 耗洗衣粉量差異 1/2 load,
假設二天洗衣一回, 一個月洗衣15回, 這樣耗水量差異1500L, 耗洗衣粉量差異8 loads,
1500L的水費約15元, 8 loads洗衣粉約56元, 總價差算個整數是70元,
一年下來可以省 70 x 12 = 840元.
可是..二種洗衣機的價差, 以我購買的例子, 達到16k..
16000 / 840 = 19, 也就是說要使用19年, 才能把價差撈回來.
這還是二台洗衣機都不損壞到需要替換的前提下.

但是直筒洗衣機, 不少已經改用直驅變頻的馬達,
在洗衣乾淨, 噪音與打結程度上, 已經改善很多,
省電程度不輸滾筒洗衣機,
至少我覺得AW-SD14AG, 洗衣起來一點都不輸AWD-1068ST,
洗衣安靜乾淨, 衣物也不打結, 又有省水標章的認證.
且洗衣容量更大, 洗起床單不會有過去那種塞滿滿的窘境.
還有一個大家可能比較不會注意的問題,
那就是洗衣機用了幾年之後,
直筒洗衣機, 會有商家願意拆機清洗內外筒,
滾筒洗衣機, 幾乎沒有商家願意拆洗(又笨重, 又難拆, 還怕裝不回去)
這洗衣機內外筒之間的藏汙納垢, 可不是槽洗淨行程, 可以完全解決的.

我淘汰掉還沒壞的AWD-1068ST滾筒洗衣機, 其實滿捨不得,
不過看在它上蓋些微發霉(我清過, 無法完全清除, 打電話給三洋維修中心,
又說沒零件可換), 內外筒之間的汙垢, 造成洗衣後衣服上的髒污附著
(我定期槽洗淨, 還是會這樣, 我只好去電幾家專門整理洗衣機的店家,
沒有人願意拆機清理), 所以我毅然決然換掉它, 也提供一個選擇洗衣機種類的反向思考模式.

附註:
省水標章
一、洗衣機
產品包含漩渦式、攪拌式與滾筒式。
產品依照JIS C9606標準之試驗條件與方法,在最大負荷之洗濯容量、高水位、標準洗濯行程下,洗清比須達一以上且脫水度達百分之四十五以上,各式產品並分別符合下列規格:
(一) 漩渦式與攪拌式產品,洗淨比達0.八以上,洗淨每公斤衣物所耗水量不得大於二十公升(含)。
(二) 滾筒式產品,洗淨比達0.六以上,洗淨每公斤衣物所耗水量不得大於十三公升(含)。
(三) 各式產品均須符合CNS 3765-7國家標準之規定,滾筒式產品另須符合CNS 3765-11國家標準之規定。
(四) 若產品僅外觀、顏色等差異而不影響省水功能及品質者,經提供產品差異分析,視為同一系列產品。
(五) 產品之適用條件、適用場所及使用限制須於使用說明書或包裝上清楚註明。
文章關鍵字
台灣的自來水真是便宜到讓人感覺不到水的重要
如果哪天水費真的調漲了 那真不知道不省水的機種 會不會被淘汰
由於直筒洗衣機這幾年有了進步,
所以滾筒洗衣機的絕對優勢已經不存在,
只剩省水這點難以取代.

不然有些滾筒洗衣機,
一定要用低發泡量的洗劑(例如Tide HE);
且滾筒洗衣機, 單跑脫水行程,
需要比較久一點的時間,
取得衣物的平衡後, 才開始脫水;
又滾筒洗衣機進行毛毯模式清洗時,
也是耗水耗時.

所以..滾筒洗衣機真的值得付出大把鈔票娶回家嗎?
現在終於值得深思了.


tjchung wrote:
幾年前, 剛搬到新家...(恕刪)


可是我覺得洗淨力有差喔~

小弟目前跟您使用的是同一款直立式洗衣機,
跟以前所使用的LG滾筒洗衣機相比,還是LG滾筒洗得較乾淨,領口、內衣等感覺最明顯....
caesar1040 wrote:
可是我覺得洗淨力有差...(恕刪)


那你換掉LG滾筒洗衣機的理由是?

看完大大詳細的分析蠻有道理的
可是上個月我剛買1268-ST,用得很順手很滿意
價格才27k,不過不是日本製的
但日本設計台灣製造12公升洗脫烘我覺得這個價位很ok
所以如果滾筒沒那麼貴的話思維可能又要改變一下囉!
我租房子的地方用這台二年了沒啥問題
現買新房就決定買這台,網路上找翻了刷了三次卡都被通知沒貨取消訂單
最後才找到一家台北的剩一台現貨現金價
只好咬牙買下去,我看全台灣剩這台被我買到,很開心
應該買不到了,所以我不是推銷來著的
是覺得滾筒很好用,如果沒那麼貴就好了
這也是我的疑慮

我兩種都用過,覺得滾筒的好像不能一次洗到,跟直筒一樣量的衣服,同樣一籃子,直筒的一次洗還有不少空間,滾筒的就塞滿滿動不了,得要分兩次,以上兩機都是11公斤

洗被子更不說了,一點也沒有徹底洗淨的感覺,好像怎麼捲進去的,洗完出來還是一樣角度都沒變,那樣裡面有洗到嗎?


目前直筒的也有變頻,有省水標章,有的還有半烘乾功能,我覺得還是買直的變頻洗衣機就好了
pgc wrote:
看完大大詳細的分析蠻...(恕刪)


三洋AWD-1x68ST系列滾筒洗衣機, 已經變成孤兒了.
當年AWD-1068ST雖是日本進口, 但卻是上一個世代的機種,
後來台灣三洋自己搞了台製的AWD-1268ST,
不知道是技術還是維修問題, 沒多久就停產.
所以這系列, 幾乎都沒有零件可以維修了,
故障又過保固的話, 那大概就只能資源回收.

目前三洋只有賣一台日本進口的滾筒洗衣機,
AWD-AQ100T, 設計跟過去的完全不同.

三洋洗衣機能買的, 大概就是有名的媽媽樂系列吧 XD
滾筒我看還是算了.
砂路 wrote:
這也是我的疑慮我兩種...(恕刪)


滾筒的洗床單被單, 請啟動毛毯模式,
這模式會用到比較多的水, 且清洗時間也比較久(>1小時),
是能洗得乾淨的, 只是看起來塞滿滿比較囧而已 XD
tjchung wrote:
那你換掉LG滾筒洗衣機的理由是?
...(恕刪)


因為搬新家,LG滾筒留在舊家,
當初因為覺得不需要烘衣功能,所以就改買直立式,
而TOSHIBA強調採用更先進的「SDD」直驅變頻馬達,又有反打結感知裝置,濾網較它牌看起來耐用,冷風乾燥的進氣孔較大(不像它牌非常小,令人懷疑真的有作用? 但日立的更大且有除臭濾網可惜非變頻且皮帶驅動),而且剛好賣場優惠價非常划算所以就買這台囉~

這台會根據衣物重量調節水量,但我覺得它的水位總是偏低,加上旋轉盤似乎很平板,好像沒有它牌波浪型旋轉盤來得會搓揉衣物,已致於洗淨力不是很優?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!