點閱日立官方網頁，在它的「標準系列」機種目錄部分，並沒有寫是哪裡製造(但其他機種都有寫是日本製)，
請問標準系列壓縮機是哪裡製造的啊?
還有標準系列的壓縮機是不是渦卷式? 也沒有標示。
標準系列跟頂級系列品質會不會差很多?
個人積分：9224分
文章編號：46132500
個人積分：585分
文章編號：46132947
caesar1040 wrote:
點閱日立官方網頁，在它的「標準系列」機種目錄部分，並沒有寫是哪裡製造(但其他機種都有寫是日本製)，
請問標準系列壓縮機是哪裡製造的啊?
還有標準系列的壓縮機是不是渦卷式? 也沒有標示。
標準系列跟頂級系列品質會不會差很多?(恕刪)
嘿嘿 這就是日立奸詐的地方阿~
廣告拼命跟你標榜是日本製造壓縮機 結果咧?跟本騙很大
基本上只有頂級系列的小坪數機種(50以下)是日本製的"渦捲式"壓縮機 其他頂級系列是用日本製迴轉式 (我相信一堆人會已為全系列通通都是窩捲式...完全被廣告誤導
超值系列 日本製迴轉式
標準系列 絕對不是日本製的 千萬別買 不如買國際、三菱、...
基本上只有頂級系列值得買 因為也只有頂級系列的EER夠高...
品質不敢說有差多少 但省店是真的有差 要省店不是日麗頂級系列就是國際GX系列 其他的EER都不夠高...
個人積分：9224分
文章編號：46136967
weivanguard wrote:
嘿嘿 這就是日立奸詐...(恕刪)
標準型的賣價幾乎已經跟其它用大陸製壓縮機的一線廠牌差不多了，或比用泰製(泰產，但無法肯定至少是泰製壓縮機)的價格還便宜。
感覺蠻合理的。因不是用大陸製壓縮機，卻賣的很貴！一分錢一分貨！
以CS-J45HA2/CU-J45HA2來說 含標安大概是 42500 (好像是毛細管？不確定..壓縮機應該是國際牌陸製)
RAS-50FB/RAC-50FB 含標安大概是 43100 (應該是電子膨脹閥？壓縮機是日立上海陸製)
如是
CS-GX45A2_CU-GX45HA2 含標安大概是 47100 (是電子膨脹閥，算頂級機種，壓縮機應該是國際牌陸製)
(此外它還有其它更高成本的零件，所以賣價會較高)
其它知名品牌也是沒將壓縮機產地明確標榜出來。尤其是大陸製的壓縮機！
(如上面留言所列出的廠牌及沒列出的廠牌 大致上都已經是用陸製壓縮機。)
(大金、三菱不確定。三菱的拆掉外殼應該可看見壓縮機本體會貼上或印上生產國別。大金壓縮機本體上好像都沒標示什麼)
如果單以壓縮機產地來看，我認為這樣比較會比較公平！
(之前在版上看見很多版友提到店家都不建議安裝日立標準型，好像會有什麼問題之類的。但是它根本上市的時間不久，並沒經過時間洗禮證明它很爛，也不知為什麼店家都不建議？純粹因為它是大陸製壓縮機嗎？)
(可是，幾乎大多數在台灣比較能一般買得到的冷氣，幾乎早都已經是大陸製壓縮機不知道已經用幾年了，為什麼店家沒建議不安裝這些冷氣機呢？難道店家指的不好，問題不是出在壓縮機上面？)
譬如出了3萬部標準型，大概使用一季夏天之後，有2~3萬部都明顯出問題，我會覺得店家的建議就真的有理據了。可是它好像才剛出來第一年而已，怎麼說它容易有問題的店家都能事先知道它一定會有問題呢？
目前是感覺日製雙轉子壓縮機是比日製渦捲式還靜音。(個人感受)
至於壓縮機每一轉 效率的流失程度 就不曉得誰優誰劣！
每個廠牌都有各自優缺點，在大概能接受的價格中選一部最合適自己使用的就好了。
以我自己的45NW，我是期待它至少能運轉六萬個小時再退役(夢想啦，希望能達到
)其實只要有心，日立可以將三菱、大金、國際、富士通 所有優點通通融於一身！而且難度並不高。
也不知為什麼日立到現在還是無法出一部融合所有大廠優點於一身的機子？是成本問題嗎？還是刻意不為？要完成這事理論上對一間那麼大的公司並不難
譬如後來開始看見大金的商用機種，也主動標榜它是渦捲式壓縮機(但產地不知道)。
(三菱商用壓縮機款式好像要到節能標章網才看得見它是用渦捲式壓縮機，
大金則是明顯式的要讓人家知道它已經改採渦捲式壓縮機，正弦波)
但其實這大金提倡的優點，在日立家用機種上就能選擇到，而且還是蠻正常的價格。
個人積分：585分
文章編號：46139189
個人積分：285分
文章編號：46139328
個人積分：585分
文章編號：46139520
個人積分：9224分
文章編號：46142713
個人積分：0分
文章編號：46143483
個人積分：285分
文章編號：46144846
