家電綜合 - [尋問]關於滾筒式洗衣機的使用經驗.... - 居家

前往內容


[尋問]關於滾筒式洗衣機的使用經驗....

最近想把家裡的洗衣機換掉,晚上就跟老婆去大賣廠稍微逛一下,瞭解一下大概有那幾個牌子先作點功課,我這次想換滾筒洗衣機,過往我們都是用傳筒的那一種,但是傳統的洗衣機拿取洗好的衣物不太方便,我覺得滾筒式的在拿取上好像比較符合人體功學,加上它居然還有烘乾衣物的功能,這真的是太帥了,這樣老婆大人就不用辛苦的晾衣服,想起來好像真的很棒,不過價格當然也不便宜,我是想請問大家使用經驗,也就是滾筒式的洗衣機大家用起來怎麼樣,有什麼優缺點,是不是真的比傳統的好,我看有的品牌能作到蒸氣殺菌,還有還有....衣服真的烘得乾嗎? 是不是烘乾後就可以直接收到衣櫃不用再處理過,請用過的伙伴分享一下你們的經驗吧,謝謝。
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
小弟最近也要新購洗衣機,本來也是考慮滾筒式的,
但爬文後發現有以下問題決定還是改用一般的
1. 容量小且價錢高
2. 雖然說較省水及洗衣精,但聽說較耗電
3. 洗衣時間較長
3. 比較容易有小毛病(有的聽說還烘不乾)

以上問題全是網路上看到的,不確定是不是真的,
目前對我來說比較有吸引力的是比較不傷衣物,
請有使用經驗的大大來分享一下經驗吧.....
我是用lg滾筒式
洗衣時間不含烘乾依衣量多寡1小時20分到1小時40分左右,和一般洗衣機差不多。
烘乾功能要看衣料,像襯衫烘乾後,等熱氣散掉就可馬上穿,而像棉質厚長內衣.卡其褲約8-9成乾。
至於耗電,若加烘乾會加20-30分鐘洗程,再加上要熱氣烘乾,烘乾我想應會較耗電吧,所以若不加烘乾應和一般洗衣機差不多。

我之前曾經分享我使用傳統美式洗衣機與歐洲製滾筒式洗衣機,請參考下列文章討論串,有幾則我分享滾筒式洗衣機的經驗:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=188223&last=1510798

歸納下列幾點:

滾筒式洗衣時間較長,通常都需要兩小時以上,我認為省水的優勢早就被長時間洗衣的耗電量抵消。

洗衣水量少,不適合日常生活中大量出汗的衣物,如無事先處理直接丟下去洗,甚至之前還有使用者提到洗完還有殘留汗味。

不適合大筒洗,衣物必須分類分開洗,但洗一次得兩小時以上(沒有烘乾喔),我通常週末整天幾乎都在洗衣服,因為依照衣物性質顏色分個四筒洗,下來就要八小時了。

不適合洗床單之類的大型物品,雖然放得進去就可以洗,但滾筒式洗衣機靠的是上下拋空掉到水裡的方式洗衣,擠滿整個滾筒的洗衣方式根本洗不乾淨。

我個人認為,滾筒式洗衣機適合衣物少的使用者使用,但這並不是一般台灣家庭的生活形態,和歐洲家庭床單與高級衣物送洗,大都僅用來洗沒有大量出汗的貼身衣物是很不相同的。

台灣很難找到適合的洗衣劑,選用洗劑不適合不但洗不乾淨,且會導致洗衣機故障(如排水馬達)。另外,不知是否水土不服,我的歐製機種故障率很高,維修費又貴得驚人。

說了這麼多缺點,對我而言,滾筒式洗衣機的優點只有一個,那就是相較於美式與日式洗衣機,它是較不傷衣料的。

不過如果問我下一部洗衣機是否仍會考慮滾筒式的,答案顯然是否定的。事實上,我很想把現在使用的這部扔掉,只不過上次它罷工時花了我上萬元的維修費至今未再發生故障的狀況下,姑且再繼續使用,時機不好,錢難賺啊...
Electrolux 伊萊克斯的滾筒洗衣機

這是我的第二台滾筒洗衣機

我不覺得滾筒會因為水少而洗不乾淨
這是錯誤的想法
反而是因為他的拍打方式, 所以洗的很乾淨

洗衣時間的話
都可以自己設定
以棉質的衣料來看, 可以不選擇溫水洗滌, 時間也才1個多小時

歐式的滾筒, 這是我第二台
第一台....就別說了
不過那是建商給的, 就算了
第二台的話, 目前為止都還滿意
洗的很乾淨, 時間也還好, 加上烘乾80分的話, 整個行程約2小時40分

滾筒洗衣精也不會難買
現在連X鴿也有出可滾筒用的

建議你可以搜尋一下網上討論日系滾筒的討論
日系滾筒也不錯

I am inspector GADGET!!!
阿兵哥 wrote:
我之前曾經分享我使用...(恕刪)


你的問題我家都沒有
我用的是Thompson的滾筒洗衣機, 沒有烘乾的功能
床單被套通通洗
一次普通一個洗衣籃沒問題
可調水溫和洗衣行程
髒衣物集中統一預洗
胸罩毛衣都不用擔心被攪爛
半夜洗還沒有人來抗議過
洗潔劑都去Costco買Tides滾筒用
已經五年了
今年馬達壞過一次, 被我放在口袋裡的零錢雜物搞壞的...
師傅清出幾個一塊錢和迴紋針卡在裡面

不過有一點不太好
超過30000的價格對洗衣機來說蠻恐怖的...

另外
除了棉內衣和棉T-shirt以外
我是不建議直接烘乾
很多衣料不能吃熱氣
還有直接烘乾的襯衫.....比美阿公的皺紋
不過你家兩個小孩
有烘乾功能
洗圍兜兜上衣褲子倒不錯
不怕來不及乾不夠用
小弟使用的是LG洗烘脫,使用感想如下:
缺:
1,滾筒式洗衣機不見得符合人體工學吧!(所以有的有附墊高置物架)側開又低,人要蹲下去才可以取衣物,而且可能會有視覺死角把衣物遺忘在槽內。如果要買,建議買日系斜取式的滾筒洗衣機
2,安裝空間沒有比較小,和水管位置設計有關,特別是韓系與美系滾筒洗衣機,喜歡設計在背後,日系比較少
3,烘衣功能行程太久,而且耗電,買到現在只烘過兩次,寧願用曬的

優:
1,噪音低,用水少,衣服洗得還不錯
ahuatain wrote:
1. 容量小且價錢高
2. 雖然說較省水及洗衣精,但聽說較耗電
3. 洗衣時間較長
3. 比較容易有小毛病(有的聽說還烘不乾)
...(恕刪)


1. 滾筒式的洗衣容量算法,和一般果菜打汁機式的不同,印像中滾筒算的是乾重,打汁機型是濕重,換算比例好像是 1.5x 左右,而且,滾筒式的就算把衣服塞滿,還是洗得一樣好;但打汁機型的如果把衣服塞滿,洗完和沒洗就差不多,當然是衣服塞得是鬆鬆的,不是塞成硬塊狀

2. 前陣子買了 power angel,目前還 沒量過打汁機型的,但家裡的歐頓滾筒洗衣機,最長的行程洗一次大約 1.2KWH,也就是 1.2 度電。而且那還是老式的,如果是較新式變頻馬達+直接驅動,電力會更省。而且就原理來看,滾筒式的只要帶動滾筒本身+衣服+少量的水,而且轉速又不高;但打汁機型的卻要以較高的轉速,去攪動一整筒衣服,加上一整筒的水,以及筒子本身,怎麼想也應該是打汁機型會較耗電才對。

3. 洗衣時間沒留意,反正衣服塞進去洗,我人又不用一直在旁邊看,一段時間再去收就好了

4. 烘不乾是還好,不過可能滾筒式的脫水轉速較打汁機型來得低,所以烘乾前的衣服含水量較高,才會覺得比較烘不乾


不過滾筒還有其它好處,在前面似乎沒有人點出來:
1. 衣服不打結,洗完要拿出來曬的時候,不用和衣服拔河
2. 較不傷衣料,由於滾筒洗衣是模擬手打的方式,而非打汁機型採相互摩擦,自從五、六年前改用滾筒後,衣領或袖口再也不會有磨破的情況發生了;然後像襪子這種有彈性的衣物,也不會被拉得鬆鬆的。也因為是模擬手打洗衣的方式,可以洗的衣物種類也較多,實驗過幾次後,現在可以把一些像絲質的衣服,就是那種標示只能手洗的衣服,很放心的直接給它丟進去洗,省了不少送洗費用,應該夠把洗衣機的差價給補回來了,算是額外的好處。
kanghsing wrote:
你的問題我家都沒有我...(恕刪)


我以前也是用法國湯姆笙的滾筒洗衣機,有洗烘脫功能,白襯衫真的可以洗得很乾淨(包含領口),後來因為搬家就上網賣掉了。
買新家時換成了LG的滾筒洗衣機,唉~~~~~~不但洗不乾淨,而且門還必須用力才關得緊,實在印證了韓國貨實在.........
我家的滾筒式洗脫烘已經用一年半了(Panasonic NA-V101GD)

不要對烘衣有太多的幻想....不是所有的衣物都可以丟進去烘的
用了1年多來,基本上只要待洗的衣物裡面有襯衫或是西裝褲的....就不能烘
WHY? 烘出來會跟揉成一團的紙一樣皺.....當然,如果你有燙衣服的習慣的話,這就沒差了~

厚重衣物如果沒有急著用也不要烘,因為洗衣機的烘衣通常都是自動感應的,烘到乾為止
厚重衣物會影響整鍋停止時間的判定,不過當然也可以自己設定烘衣時間啦~從30分-3小時都可以

其實烘太久我也不知道有什麼缺點,烘滿3小時整台機器都會變得很熱,不過好像原本設計就是這樣
耗電量是真的很省沒錯

另外像是襪子,我就一定會用烘的,因為可以殺菌啊~

以前(5-6年前)家裡只要有裝烘乾機,家裡電費就會暴增上千元
現在這種的真的比傳統烘衣機省電很多
我有用Power Angle量過,洗脫烘(3.5小時)一次電費才台幣5元左右,真的很便宜
有興趣的話參考這篇: 我家電器耗電實測(站內文章)




1頁 (共3頁) » 分享到

前往



廣告