近日想換LED燈炮來節省家裡的用電,查了一下資料,發現以下的報導:
日光燈最省電,LED燈及省電燈泡騙人
【聯合報╱記者曾懿晴/台北報導】
2008.08.15 03:19 am

市場上號稱省電的LED燈真的省電嗎?消基會調查發現,廿瓦的LED燈泡價格比省電燈泡貴十二倍,且相同電量下,LED燈泡的亮度只有省電燈泡的八成。

消基會六月檢測量販店、家飾賣場等地的十一件LED燈泡,包括四件燈泡、三件檯燈及四件USB燈。調查發現,經濟部能源局對節能標章商品「安定器內藏式螢光燈泡」規定發光效率需高於六十lmW。但這次四件LED燈泡樣品的發光效率在十五至四十五lm/W間,其中以「飛利浦LED燈泡」最低,發光效率不到二十lm/W。

台灣科技大學電機工程系教授蕭弘清表示,若將LED燈泡與省電燈泡、日光燈相較,在相同亮度下,日光燈比省電燈泡省三成電力,而省電燈泡也比LED燈省兩成電力。「省電燈泡花十元可達到的亮度,LED燈泡需花上二十元才能有相同亮度,但換成日光燈,不到八元就可達到。」

另外,部分業者標榜LED燈泡壽命可長達十萬小時,蕭弘清指出,經測試發現LED壽命雖然較長,但最多也只有兩萬到三萬小時。

蕭弘清指出,雖然LED燈泡不見得比較省電,壽命也與價格不成等比,但省電燈泡與日光燈會產生水銀汙染,LED完全沒有這些問題。「LED燈泡的安全性較高,較不易電線走火及觸電,適用於神明燈、樓梯燈的小範圍照明。」

調查指出,這次有七件樣品不符「電器商品標示」規定,消基會副董事長謝天仁表示,依「商品檢驗法」規定,檯燈屬於應檢驗的商品,但「MR.T&MRS.T LED LAMP」產品上卻沒檢驗標識,消基會呼籲主管機關查明原因。「若該產品沒有確實報驗,可處新台幣二十萬元以上、二百萬元以下罰鍰。」

另外,像「USB BOOK LIGHT」、「USB DESK LAMP」、「LED LAMP」無任何中文標示,可能違反「商品標示法」規定。

蕭弘清表示,消費者在選購照明燈泡時,可視燈管彎曲情況及長短作為判別標準,一般來說,直的燈管比彎的好,長燈管比短燈管好,圓周燈管比急轉彎燈管好,彎曲越多的燈管越糟糕。「呼籲主管機關應逐年分階段檢驗LED燈泡,為消費者把關。」

迷惘..LED燈真的省電嗎?

LED燈真的省電嗎?
文章關鍵字
這個報導遺漏了很多重點

第一個是LED照明要搭配哪一種頭?

去搜尋一下01有一篇文章把街頭和省電關係寫的蠻清楚的

第二個是LED一般指向性都蠻強的

你要拿LED燈作為哪一種用途

這篇報導看看笑笑就好了

其中只有''LED燈泡的安全性較高,較不易電線走火及觸電,適用於神明燈、樓梯燈的小範圍照明''這句話算是正確結取到了吧

另外LED價格高當然是因為量產問題啦

量產到和一般燈泡同價 這篇報導還有意義嗎?
看,挖國寶捏
LED省電阿!!
但是只沒有幾家的晶片能買!

一家是擁有最多專利的 日亞化工 近期推出的 每瓦 134lm
另一家是 歐司朗 近期推出的 每瓦 136lm

都是試驗階段的產品量產的時候就知道定價了!!

白光led 首重光衰值 與 散熱

有幾家led生產公司敢提供光衰譜呢?(劣質的不到1000小時亮度剩下一半)

日光燈 的T5燈管 才是目前的照明 王道
但請指定安定器 高功率 低斜坡失真 高頻閃爍 預熱型電路!
才是省錢之道!

購置成本500元~600元 搭配大廠燈管 發光效率可超過100lm 甚至105lm
以28w(四尺為計算) 平均22元可買到 100lm/W的照度

省電燈泡 則是 65~70lm/W當然廉價好安裝都是其優點!!

以下為我設計的led 高功率電路但缺點多多看看就好!!白光led 3.2v 20ma用的


如果是神明燈我建議去買DC12V的變壓器

由於神明燈大都有燈罩所以 買機車用的LED燈燈泡難看但是有燈罩就無差!!
改挿炮座 與 DC電源接起來就可以了!!

即可取的高功率 且 安全的電路
台製的變壓器有一種型號很好用無論多少赴載都能穩定電壓(當然不要超載)才200多元!

我只能說 我買神明廳 led燈 
網路比過 c/p 最好
到 bnq 買的
使用 半年不到, 亮度大降, 燈暗到白天看不出紅光 , 但是 晚上還是有微亮光
可能其他 led chip 燒了

有省電 但是 不耐用 .
k5229410
led用8年當時花50元都不會壞 而用傳統要買一盒一年壞數10顆真是浪費錢太容易燒壞
套用板上一堆人說的

省下的能源有大於製造能源嗎
舉例
製造一個燈泡需要10點能源
可是燈泡只能省下5點
那剩下的5點可以說是浪費掉了
這次改版簡直是濫到翻濫到底

暗夜審判者 wrote:
套用板上一堆人說的
...(恕刪)


良好的LED產品基本要有三大優點 
一 高功率 二 低耗電 三 長壽命

我家的LED燈已使用1年以上 
假設用壽命1500小時的鎢絲燈泡(東亞)約3個月~4個月換一次燈泡

1年起碼換3次 也要3個燈泡所以要3個燈泡生產成本

所以LED買到不良品只會造成地球的負擔!! 

請慎選!

LED的散熱很重要發光晶體越多壽命可能越短!
這篇文章中比較的日光的也沒說是T8還是T5
T8的效率就已經比省電燈泡好了嗎?
不知有沒有人能替小弟解惑一下
k5229410
2023 回來看都變笑話led成本比傳統t5t8好而且用很久都不會都用8年

Waynefuture wrote:
這篇文章中比較的日光...(恕刪)


T8 三波長燈管發光效率每瓦92lm~98lm (東亞牌叫做太陽神燈管)
T5 本身就是三波長技術(14w 28w 35w)每瓦發光效率 92lm~105lm

所以單論T8或T5發光效率都差不多

但是
T8燈管往往搭配傳統型安定器 額外耗電往往會高於燈管的標示值30%~40%

但是搭配 電子式安定器才能節能

請選擇 高功率因素 低斜坡失真 主動功率 高頻震盪 預熱型啟動電路

的安定器材能保護燈管與視力!!
其實我一直在等相關的研究報告
其實這個問題跟太陽能真的能降低溫室效應嗎
其實不管是LED或是太陽能重點都在降低二氧化碳的排放量
大家都只去計算他使用時期的效益卻忽略了其製造時的耗損
如果LED製造時製造了10公斤的二氧化碳
一個省電燈泡製造時製造了5公斤的二氧化碳
在同亮度單位壽命內LED是不是必須比省電燈泡減少5公斤的二氧化碳排量才能達到其節能撿碳的目的呢
似乎都沒有相關的研究報告(或是我估落寡聞不知道)
真的能不能達到節能減碳目的真的必須認真的思考
當然不只是只有LED燈炮或是太陽能電池
還有號稱節能減碳的東西都必須認真的去思考
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!