最近BenQ要出一款3G的手機,說真的我看不懂的說,請問一下何謂3G,是以後的趨勢嗎??而3G帶來哪些的便利性,謝謝喔
目前來說,3G的系統有亞太的 CDMA 2000,遠傳、中華、台哥大的WCDMA,老共那裡也有另外一種系統,只是我忘了那是哪種系統…
BenQ以前就出過一款CDMA 2000的手機,所以最近如果要出的話,就不會是第一款了…
目前全世界很多國家都積極的推動3G,但是3G在很多國家都是執照發了卻遲遲推不了,原因…我忘了

3G算是以後的趨勢,3G的傳輸速率比現在的GSM還要高很多,所以在資料傳輸上面可以比現在GPRS的傳輸速率高上數倍,而3G目前只有三種規格,美加地區使用的是CDMA 2000系統,歐洲地區使用的是WCDMA,大陸地區會使用第三種規格…也就是說只要你是用CDMA 2000的手機,不用像現在的GSM手機還得看頻率合不合,直接拿到美加地區就可以直接使用了
至於3G帶來的便利性…個人認為是沒什麼便利性啦…3G強調的就是傳輸速率快,所以可以傳送影片檔等較大的檔案,讓使用者不會等很久,但是現在無線上網這麼便利,很多地方的網路速度也蠻快的,會不會使用到3G去傳輸這些檔案…蠻難的吧
簽名是要負責任的~ -.-|||
These are some infos
在3G的世界,我們推出一連串嶄新與及多姿多采的服務,例如與 3 及互聯網用戶的視像無線通話, 家居遙視,地域定位服務,個人理財服務,新聞,體育,各類網上遊戲及包括視像和多媒體等的訊息服務,讓你在聽覺以外,還可以有更多視覺接觸與及最新、最快、最多的各項資訊;我們更會有電話鈴聲及圖像下載,首輪電影短片介紹等,相信一定可以滿足到你不同的需要。
你們的2G/2.5G手機和3G視像手機有什麼分別?
最主要的分別在傳輸速度及應用方面,3 現時為全城數據傳輸速度最快的流動通訊服務,下載數據之傳輸速度最快可達至384kbps,而上載數據之傳輸速度最快可達至64kbps,比較現時市面所用的2.5G手機,速度大約快十倍。 除此之外,更有全新的視像通訊和地域定位服務等,一定會令你感到新鮮和驚喜。

The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
目前已通過的有三種標準, CDMA200(美,韓), WCDMA(歐亞), TDS-CDMA(大陸)
其中, 大陸因為挾其十多億人口, 所以自己自出一格, 不受國際大廠影響
台灣用的是4家WCDMA, 一家CDMA2000(亞太),
也就是說, 亞太跟其它四家的手機不相容,
必須透過基地台做數據轉換才能將資料由WCDMA系統傳送至CDMA2000系統的手機,
將來使用上會多一筆跟其它家業者的互連費用.(網外?!)
基本上, 制訂國際標準, 必須要有很多夥伴, 因為國際標準採用投票制,
所以很多大廠必須與其它小公司合作, 以期在最後投票時能把自家規格訂入標準中,
為什麼要這麼做呢? 因為只要訂入標準, 將來手機量產時, 就能不勞而獲地向手機製造廠
要專利授權費, 大約是手機價格的3%左右, 以全世界目前GSM手機每年1.7億支手機市場來看,
什麼事都不用做, 專門收專利使用授權費就能吃到老了!!!
你知道嗎, 手機上的硬體裏面有一個叫Viterbi解碼器, 各家業者要付給Qualcom一筆費用,
而發明人也就是Qualcom公司的老闆, 每年坐收十億美金的專利授權金,
可想而知大家為什麼要斤斤計較各標準的制定了吧,
最扯的是, 3G裏面, 有一個專利授權, 由日本一家公司訂的, 叫做開機程序,
一旦手機開機, 要按照日本這個規範來做, 也就是說, 這家公司也可以向廠商要一筆錢,
總的來說, 3G規範約有378個專利, 這比起GSM的專利, 多了數倍,
也就是說, 各位消費者要付較多錢才能真正享受到3G手機的所有功能,
想想, 世界各國已經自2000年起, 花了不下數千億的標金, 和設備費用,
而GSM又一直是金雞母, 是衣食父母, 怎會那麼快把較貴的3G拿來跟自己的GSM打對台,
因此, 各電信業者想一直賺錢又想推3G賺更多錢, 這是相矛盾的...
但, 3G真的比較好嗎? 想想, 現在語音通話已占至少85~90%的電信使用資源,
其它像簡訊, GPRS上網才不到5%, 各消費者真的已經被"訓練"成可以用3G上網嗎?
3G的訴求是上網, 下載, 多媒體, 可是, 目前還看不到消費者對多媒體的使用有很大的需求量,
再者, 3G用起來一定很貴(否則各家投資者短時間收不回本金, 其向各銀行貸款利息一輩子也繳不清).
想想亞太行動, CDMA2000系統(韓系或美系),推不動多媒體應用,
只能靠語音收入來維持收入, 就知道即使3G系統, 也不能讓消費者放棄ADSL改用手機上網,
手機螢幕太小, 用電量時數有限是主因, 而附加應用也少不夠吸引消費者是主因,
而各家電信業者只想賺錢更是一大主因,
想想, 若手機內建數位電視, 你會不會去買? 但這對電信業者而言跟他們的收入無關,
所以他們不引進不補貼, 間接切斷消費者購買意願, 就....
我認為要有另一股大的勢力來推動無線上網, 把無線上網當 "公路" 的使用一樣,
是公共財, 使用的人只要付一點費用就好, 不用"以分以秒"計費,
政府支持, 無線上網後, 能講影像語音電話, 看網頁, 看電視, 繳費, 上學,...
隨時隨地想怎麼用就怎麼用, 不用受到業者的主導...
3G ? 太貴了!! 又比ADSL慢, ... 你要用嗎?
關閉廣告