請一定要提出證明. 否則一律將文章移除. 既然是抱怨文. 如果有會員覺的這篇文章讓你看了不悅.
或是不以為然. 那麼請自行返回上一頁. 避免以下敘述造成您的不愉快.
目前為止. 我仍然還是使用 Motorola XT910 行動電話, 相信有不少朋友,
於一年多前參閱過我個人發表的 開箱文 .
我必須說... 當年在入手之前. 考慮到最後的是 XT910 與 S2 這兩隻在做選擇的時候.
因為我認為如果能夠不要選購韓國貨是理想的購買選擇. 當然是上上之策.
當初也一度以為... 反正這兩隻最大的差別就在於 "一隻不能換電池" 而 "另一隻可以換電池"
的差異性功能. 我好不容易說服了自己. 內建式電池真的沒有差. 內建式電池真的沒有差.
一直不斷不斷的提醒自己. 那些笨果粉們還不是用的很開心. 試著接受一次內建式電池不會怎麼樣...
最後當然選購了 XT910.
在往下抱怨之前. 我先說說這段時間以來我在 Android 各大討論區看過五花八門的抱怨.
已經讓我到了瞠目結舌的地步. 舉凡像是... 開啟相機太慢啦. 螢幕烙印啦. 邊條的縫細就是組裝不良啦.
掉漆的啦. 營幕色偏啦. Root下去回之後刷不回來的啦... 尤其近五個月來的抱怨種類更豐富了...
拍照有紫光都能拿來大做文章? 相片放大會有顆粒感就要廠商賠錢道歉? 更有甚者...
連螢幕尺寸未滿五吋都能稱之為功能殘障的智慧機? 我不禁想問問這些人...
抱怨紫光~!? 我沒說紫光代表正常. 但是這種抱怨類的討論...還剩下多少 "真實性" ?
拍照後將圖片放在電腦上放大會有顆粒感叫做相機有瑕疵~? 依我看這一類人真的標準雞蛋裡挑骨頭~!
螢幕尺寸未滿五吋一點都不想買~!? 這一類人我更想問... 你們的視力是有什麼樣的問題嗎~!?
還是說這一類消費者的視力都像是那一位 "末班車" 的主唱~!? 若真是這樣...我也沒話可說...
但是每次一但提到了 "電池" 這個東西. 就會有人開始先入為主的觀念冒了出來...
但是我必須先說... 在反對內建式電池的這種設計. 也是必須由自己是使用這樣的行動裝置的使用者.
提出反對的理由... 才能更顯的真切.
看看 Android 各大討論區. 各式各樣的維修狀態都有...
相機拍照後呈現紫光的... ( 那個討論區我完全不想去,因為已經沒有理性討論可言了 )
牽拖原廠電池正常使用會自燃甚至爆炸的... ( 一定會有人硬扯何必要使用副廠電池 )
說到這個...我一定要說 : 這種會一口咬定對方使用副場電池的人更不客觀. 未審先判的成份太高了...
螢幕有烙印送修的... 這個還算是個能成為品質的問題.
還有... 像什麼因為手機不慎浸水報修之後跑上來抱怨被原廠誤判的不爽啦...
還有... 像什麼相機夜拍的顆粒會明顯增多. 質疑原廠品質不良要原廠退錢的抱怨啦...
我發現以上都有個少數幾個共同點...
比方說像是 : 相機宛如罹患紫氣瘟疫的那個討論區...
如果有不以為然的人跑進來就會被指為 "工讀生" 甚至是 "挺韓份子" 之類的反擊言論...
或是說 : 使用原廠電池爆炸的那個討論區... 一定會被譏笑說愛用副廠電池的結果就是這樣...
但是這一類履見不鮮的抱怨. 大部份都是各家廠牌新品推出後3~6個月最常發生的情況.
而一些少數不幸買到機王而進廠報修的朋友. 大部份都能在3個月內改善情況...
今天先撇開品牌不說... 我想請問大家一個問題...
當自己買了一支很喜歡的行動電話之後. 在這將近一年9個月內的使用期間裡.
回到原廠送修高達五次. 那麼我想知道還會有多少人. 會繼續挺這樣的一個產品~!?
既然話說到這裡. 我也必須表態. 起碼我就是一直挺到現在...
但是今天要抱怨的 "廠牌" 已經不是重點了. 抱怨重點在於...
內建式電池, 到底要算是 趨勢所致? 還是自欺欺人? 請不要拿 "Apple" 他們家的裝置來討論.
這裡是 Android 行動綜合討論區. 所以不討論 Android 以外的行動裝置產品.
還記得入手第三個月的時候, 以為沒電了. 後來以為是當機. 直到插上了耳機才發現...
我連免持聽筒都無聲的那個當下, 想說就回原廠換個零件吧. 當然也就解決了無法響鈴問題
接著想說透過行動電話外接 HDMI 來看影片, 沒想到才使用過一次. 畫面就 "回不來了" ~!?
回到原廠臨櫃測試時. 連工程師現場測式也是如此. 我想...除了更換主機板. 也沒有更理想的辦法了.
對於從來不玩任何遊戲的我來說. 平時只是看看Facebook. 看看Line. 收發E-Mail.
我不相信能耗電倒哪去! 看到第三張維修單. 一定會有人想... 大概是沒用的APP裝太多...
不好意思. 我所有的APP包含內建的. 不會超過20個. 更別說 Root 這件事. 要送回原廠維修.
工程師第一件事都會先確認有沒有 Root. 原廠不是傻瓜. 是產品因素.還是人為因素.
這些整天面對成山成海的維修工程師們. 不會連這種基本的判斷能力都沒有. 加上那個時候時常當機.
心裡在想. 要是能拔電池重新啟動就好. 因為連強制關機都失效的時候. 除了送回原廠之外.
你真的沒有第二種辦法解決. 一定會有人說. 換 Maxx 就解決了~!? 拜託一下有這種想法的人...
單單電池的價值要我多付兩張小朋友. 幹嘛...? 電池是消耗品. 我連一張小朋友都覺的貴了...
何況我不是成天沒事盯著手機滑來滑去. 在第三次送修時... 也希望這一次的電池與主機板是個案...
使用了半年之後的今天...
對~! 又進廠了. 這次更換的更多了. 不只是主機板換第二次. 連電池也是...
所以 Motorola 是個大爛貨. 用不到兩年進廠維維了五次~? ( 還有一張維修單遺失 )
要當四次維修也行啦. 隨便了啦. 有差嗎~!? 等一下會不會有人扯說...
我一定是用路邊攤的充電器導致主機板與電池的不穩定... 然後上來鬼吼鬼叫的...?
我前面就說過了. 原廠工程在檢測的時候.
不可能連原廠充電器或是副廠充電器造成的個障原因都沒有辦法判斷...
尿袋~!? 抱歉. 我不相信臺灣市場的尿袋. 每一家都說他們的尿袋是經過標準檢驗的... ( 天知道? )
過充~!? 小弟雖不才. 還知道什麼是 "基本電學" ~! 不要以 "過充" 這種東西來瞎扯淡...
扣掉原來的電池不算. 兩年不到. 我已經用了三顆電池了. 問問使用 Sensation XE 同事...
半年前才換第二顆電池. 原廠一顆才賣950元. 再問問住隔壁使用One X的張媽媽...
接手他她女兒這支手機. 與我一樣回原廠換過兩次. 電池電量與 XT910 幾乎相同. 都是內建式的電池.
剛剛打電話問我同學. 他在 Xperia V 剛上市的那個月就買了用到現在還沒換過.
電池撐一天以上不充電沒問題.
真的是要說 Motorola 很爛嗎~!? 地下室一樓收訊還有三格 (中華電信系統業者 @臺北市)
還是要說是電池的問題~!? 我也列舉了身邊友人以不同品牌行動裝置捨用的情況...
我不敢說絕對客觀. 但是不論舊機. 新機. 好像只要是支援換電池的. 都 "比較" 沒有問題.
而刻意以 One X 來比較是因為電池容量相同的緣故.
對於用不到兩年的行動電話. 送回原廠四~五次... 換做是自己...
有多少人還會說... 現在這樣的一個品牌還是絕對忠心的支持~!?
大螢幕是購買行動電話的必要條件嗎~!? 人性的貪婪永遠不會滿足的啦~!
解析度要 Full HD 才叫做及格的規格~!? 我想知道這些人是不是平常吃飽沒事整天滑手機過日子這樣~?
可換式電池根本沒必要~!? 我不想在去爭論這個. 內建式電池要被原廠多賺500~1000元?
可換式電池絕大多數1000元有找. 你家有錢是你的事. 至少我不想多花冤枉錢~!
內建式電池是趨勢~!? 奉上四張原廠維修單. 用不到兩年就換了第三顆電池~!?
對不起...我不會牽拖 Motorola 是爛品牌. 我至少不像大部份的人...
遇到問題就上來大呼小叫的. 用了1年9個月. 一次呈現在大家面前...
有多少人有這樣的氣度~!? 我不是口氣很差. 我只是事實的陳述. 要信也好. 不信也好.
我只想對那些支持內建式電池設計的行動電話使用者說 : 不要再自欺欺人了~!?
內建式電池的後遺症說到這裡. 我希望我是個案. 我希望只是我買到機王...
但是電池的裝置設計型態不改變. 就會有第二位. 第三位像我這樣的使用者上來抱怨.
...無線充電~!? 對不起...沒興趣. 我只是希望各大廠商. 能夠重視可換式電池設計的重要性而已.
認同的朋友. 只希望往後以 "選擇性購買" 來決定市場需求性...
還是不認同嗎~!? 那麼真是抱歉了. 浪費了你寶貴的時間. 可以按下 "回上一頁" 的選單了.
SO... Motorola 是爛貨? 不~ 它不是爛貨. 但是內建式電池的設計. 本來就是一種錯~!
