哇
這是真的嗎
相信消基會的調查應該算公正吧
看來 加上上一次的新聞
PHS已經蟬連 網內 網外 市話 最便宜的寶座
http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=934
http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=888
這個年代 什麼都貴
省錢才是王道
個人積分：0分
文章編號：3878606
個人積分：1分
文章編號：3878740
個人積分：5662分
文章編號：3880136
個人積分：103分
文章編號：3881058
手機門號可攜上路之後，你還看的出打的對象是網內還是網外嗎？消基會調查9家行動電話業者，發現網內外費率價差最高達2倍，而3G影像通話網內外價差最高達2.5倍。對此消基會呼籲業者，應讓消費者在通話前先得知打的是網內或網外，以免荷包大失血！
門號可攜雖然很便利，但光看號碼卻分不清楚是網內還是網外。消基會特別針對9家行動電話業者的2G「手機打網內」及「手機打網外」進行價格比一比；並針對3G「手機打網內-影像通話」及「手機打網外-影像通話」進行價格比較，提供消費者參考。
消基會調查結果發現，9家業者中8家業者有價差問題，除了威寶電信網內外費率均一致外，其他如泛亞、中華、遠傳、台灣大哥大等業者，打網外比打網內貴0.04元/秒至0.08元/秒不等，價差最高達2倍，即每分鐘差2至5元。
此外，4家影像通話業者中3家業者有價差問題，包括台灣大哥大、中華電信和遠傳電信，打網外比打網內每秒貴0.09元至0.18元，價差最高達2.5倍，即每分鐘差5到11元不等。
消基會董事長程仁宏表示，針對目前已開放號碼可攜式服務，消費者透過號碼可攜，享受換業者不換號的好福利，但是，對撥話方來說可是傷透了腦筋，完全不知道對方到底是不是同一家人，對此，消基會特別呼籲業者，應盡到告知的責任，以免讓消費者荷包失血。
此次除了調查網內外費率比較，消基會另外針對各家業者通話明細申請費用進行調查，發現「亞太行動寬頻/3G」申請通話明細，還需加收30元列印費；而泛亞、台灣大哥大、東信及威寶，若消費者改選限時、掛號等方式寄送通話明細，也需加收費用，相當不合理。
個人積分：82分
文章編號：3881326
個人積分：5662分
文章編號：3882043
個人積分：1分
文章編號：3882632
個人積分：2071分
文章編號：3883161
個人積分：354分
文章編號：3887727
笨笨瞳 wrote:
或許對你而言 他的訊...(恕刪)
我也是，我用了威寶用了一年多，從來沒有絕得他的訊號有哪裡好過
每次在我房間不是1格就是沒訊號(遠X、台X幾乎都快滿格)
打電話去客服，跟我說已經通知工程師處理
結果，過2.3個月一樣沒改善
問他們是否有增建基地台的計畫，跟我說也只能這樣了
還有一次他們的小姐更誇張，竟然跟我說"有一格就可以打了"
我真的只能給他
真的不禁想問問他們一下，有誰會願意每個月付980元
然後每天享受那1格或者不知何時會斷訊的收訊呢
我覺得重點不是便不便宜吧，至少也要有夠穩定的訊號才可以
不然打那麼多價格戰，通話費多便宜，我覺得都是白費
要是約期滿，我一定會NP出去...
P.S我家在高雄火車站附近，這種收訊誇不誇張...
個人積分：82分
文章編號：3887753
