撲朔迷離的吃到飽，電信業者反反覆覆的理由

上網吃到飽一直有業者放出終止的 消息，

今天中華說這波千元以下吃到飽的方案六月結束就不繼續

理由說是不只一個的使用者流量超過1000G

造成4G網路變慢，要回歸以價制量


最好是連月繳1400左右的也取消，不然根本就是do re mi

事實上是用戶平均貢獻值下降，只好上下其手


要實施分級制度也行，但要有數據上統計支持，不是隨便喊喊



簡單來問，

1.如果有吃到飽，每月最高用量是多少內才叫做不影響其他人上網速度

2.如果有吃到飽，每月金額大概多少是合理的

舉一個極端的例子，假設一個退休人員，每天除了休息8小時，其他16小時都在使用網路

以看片為流量大宗，720p 算是合理畫質，兩小時的片大概多少流量，若為250MB

八小時4部片就1G,那麼一天16小時就2G，一個月就60G

上面所說1000G,應該是以4G 來取代家用固網，甚至掛網


中華應該是交出數據每月流量及人數分布表，正常統計數字對於

兩端的極端數字要先去除，才能用來解釋常態的分佈使用

而不是用不只一人每月超過1000G,我很想知道真正超過1000G的有多少人

如果把學生統計數字分開統計來看，估計結果會更有趣




重點是說法反反覆覆，三月時的新聞還說今年不會取消吃到飽，

接著為了抵禦其他家千元內吃到飽，跟著跳海千元有找吃到飽

現在馬上說月底後就不續辦了。

說穿了，三大電商推出的都是心照不宣，你懂的


反正就是推出各種費率試試用戶平均貢獻值是否增加，

不增反減就終止，像以前的全能平板方案，迴響熱烈

然而貢獻值下降，原高資費紛紛改辦，所以終究難逃停辦的命運。


NCC 對電信商的方案及價格置頂實在是太被動，就是久久喊一下調降

給點糖吃，平常就審核電信商的調價方案，卻不針對數位時代

消費者實際的使用情形及電信商的成本利益做通盤考量。

想當初3G升4G,一再拖延，說3g建置成本還沒回收

真是睜眼說瞎話，沒賺錢，幹嘛4g執照一堆人強破頭

商人無良便罷，這些當官的真該拖出去阿魯巴，內行的就知道怎麼回事


總之現行的方案之亂，連電信商員工都不見得全清楚

一堆方案都採用定高價再打折的方式推出

目的是讓你合約到期時調回原價，逼你勢必要繼續綁約

早年有些方案是以定價辦理，因為實惠，使用者會持續使用也不用綁約


真應該置頂定價規範，嚴禁用打折方式的方案，方案應該簡單明瞭

電信消費的資訊都有統計資料，絕對比一般的消費更容易知道及掌控


結果NCC 不善用這些資訊來規範電信商，

反而讓電信商拿來當作求利益最大化的數字遊戲


以上純屬哈拉。如有雷同應屬巧合

我全能199 還有兩年半，到時希望電信環境有所改革啊