如主題，台灣大這次的"零月租"聽起來很吸引人，但是實際上你得先預繳一筆錢，預繳600/1200/2400元的話則分別可以使用6/12/24個月的期間，若是"不小心"過了這個期間後忘了再去預繳的話，那當心這門門號就被台灣大給回收了。我申辦時，覺得6個月事實上一下就會過了，所以我直接衝儲值2400元、再多花190元搭配一支MOTO W181的手機(PCHOME市價還要賣1490元)，然後可以24個月(二年)完全不用去理會帳單問題。(PS.零月租型每個月"不會"有帳單出來，不像台灣大66元型那種即使不打還是會每個月、或是每兩個月出帳單的基本費用產生)
所以，對於要"預繳"的資費，有些人說就不能算是真正的"零月租"，因為算起來等於每個月平均100元，只是該月若沒用完可以移至下個月、或再下個月這樣而已...(有達到預付卡的精神)。但是，實際上因為它不是"每月強迫扣款100元、不管你有沒有打"，所以光是這一點就與每月扣款的那種月租費100元的觀念不同，可達到每個月不會浪費掉"100元這種小錢"的流失。
重點還是費率的高低吧! 這才是影響用戶是否想申辦的長期真正原因吧，那我們試著來比較一下:
<兩家最優費率比較>
第一部份: 遠傳費率:
A. 遠傳安心打180型的費率是:
一、掛牌費率: (不綁約，完全沒優惠可言的話)
1.全部拿來打行動: 不分網內外每秒0.1元，也就是一分鐘6元。若是此180元全部拿來打行動的話，可打180/6=30分鐘 (雖沒威寶的不分網內外4.8元便宜，但是也不算太離譜的價格)
2.全部拿來打市話: 每秒0.17元，也就是一分鐘10.2元。若是此180元全部拿來打市話的話，可以打180/10.2=17分鐘 (超貴的，故沒優惠的話絕對不適合拿來打市話)
二、優惠費率: (綁約2年，但不配手機，只辦SIM卡的話，會送18個月的通話費優惠，每月送150，那算下來的實際費率是)
1.全部拿來打行動: (原始180+送的150)/6=55分鐘。(看到沒有? 前18個月，你繳180元可以打55分鐘，平均費率已經降成了180元/55分鐘=每分鐘才3.27元，超級划算。)
2.全部拿來打市話: (原始180+送的150)/10.2=32分鐘。(看到沒有? 前18個月，你繳180元可以打32分鐘，平均費率已經降成了180元/32分鐘=每分鐘才5.62元，已經很划算了。)
B. 遠傳安心打380型的費率是:
一、掛牌費率: (不綁約，完全沒優惠可言的話)
1.全部拿來打行動: 不分網內外每秒0.09元，也就是一分鐘5.4元。若是此380元全部拿來打行動的話，可打380/5.4=70分鐘 (雖沒威寶的不分網內外4.8元便宜，但是也不算太離譜的價格)
2.全部拿來打市話: 每秒0.16元，也就是一分鐘9.6元。若是此380元全部拿來打市話的話，可以打380/9.6=39分鐘 (和威寶的386費率打市話的價格一樣是每分鐘9.6元，所以至此就算是有人提威寶費率，但也不能只提威寶最便宜的部份，也該以威寶打市話的部份來看看才知道划不划算。不過，這還是沒有優惠的費率喔! 沒有優惠的話絕對不適合拿來打市話)
二、優惠費率: (綁約2年，但不配手機，只辦SIM卡的話，會送18個月的通話費優惠，每月送250，那算下來的實際費率是)
1.全部拿來打行動: (原始380+送的250)/5.4=116分鐘。(看到沒有? 前18個月，你繳380元可以打116分鐘，平均費率已經降成了380元/116分鐘=每分鐘才3.27元，超級划算。)
2.全部拿來打市話: (原始380+送的250)/9.6=65分鐘。(看到沒有? 前18個月，你繳380元可以打65分鐘，平均費率已經降成了380元/65分鐘=每分鐘才5.8元，已經很划算了。)
第二部份: 台灣大費率:
A. 台灣大"零月租"的費率是:
一、台灣大因為只有掛牌費率，沒有再送你每月通話費了，所以也沒什麼綁約不綁約的優惠，6月底前網外每分鐘0.1元，7月開始變成0.11元。由於才差一個多月而已的優惠，所以這裏也沒什麼好再比較的，就直接以網外0.11元來看好了。 (因為不綁約，所以完全沒優惠可言的話，那它的優點看來只有一個-----那就是:它的市話與網外行動都算網外，所以別家幾乎打行動與打市話會差一倍價格的，它給你同一個費率，實在是"就甘心A啦"~~
)1.全部拿來打行動: 不分網內外每秒0.11元，也就是一分鐘6.6元。若是你預繳的600元在6個月內全部拿來打行動的話，可打600/6.6=90分鐘 (雖沒威寶的不分網內外4.8元便宜，但是它不用每月扣，你這個少打的部份可以挪至下個月，完全不會浪費每個月若是沒打完的部份。但重點在下面它打市話的部份)
2.全部拿來打市話: 竟然也是每秒0.11元，也就是一分鐘還是6.6元? 我沒聽錯吧
。若是預繳的600元在6個月內全部拿來打"市話"的話，可打600/6.6=90分鐘 (這個費率就絕對是遠傳安心打或是威寶不分網內外所難以匹敵的了，結論大概出來了)
直接寫我想講的結論好了:
<結論>
我認為台灣大的"零月租"費率的策略是: 左打遠傳安心打的限額制，右打威寶的不分網內外!! 所以台灣大這個"零月租"的費率已經"打到了自已家的月租型費率"，有興趣的人自已上台灣大網站就知道若是台灣大這個"零月租"的費率推出後，你比較看看台灣大的一般月租200型、300型、600型的網外費率都比它貴，要值到900型的網外費率才與它7月以後的每秒0.11元一樣。而在6月份以前的推廣期間更是只有1500型的網外費率每秒0.1元才能與它相抗衡，超級划算。
不過大家只要想一想，自已口袋裏的錢先擺一筆(以儲值2400元來說好了)2400元放入電信業者的口袋裏，由該電信業者幫你規畫二年24個月的"最佳費率"，你這個月沒打沒關係，移到下個月、不然再下個月.....總比那種每個月按時向你收"月租費"(我經常笑稱這種叫做"保護費"、或是"規費"啦!
)，然後你只要一個月、二個月忘了繳，該業者就會寄給你"存証信函"，或是某某律師事務所或討債集團寄來的"催討電話費"的信比起來，心情當然差很多了
。而且，打電話每個月本來就要"預設"一個上限，該上限金額到了，就先暫時停止，值到再儲值(或再提撥額度進去)後再打的這種方式心裏比較有個底，免得令人長話綿綿時不知，但下個月收到帳單後才抱頭後悔的情形。
有點道德的電信業者，都會陸續推出這種有"暫時預設"上限金額的費率方案，但是絕對不是像真正的"預付卡"那樣驚人的高費率
，而是站在"善意提醒"用戶打手機要有節制的"善意機制"，用戶自已才是掌控自已要不要馬上再儲值(提撥)金額進去的主人，並且儲值(提撥)的方便性是"馬上、立即"可以從手機內去完成的，而非得跑一趟7-11等的便利超商買才行的那種。我這幾個月的觀察，許多台灣大的忠實用戶(非威寶、亞太、大眾的用戶)因為台灣大先前沒有類似遠傳推出的那種"安心打"的預付上限機制，所以陸續有NP出走的情形發生。以我為例，我就從台灣大NP了兩門至遠傳的"安心打"，雖然我也知道遠傳的安心打只適合打"網內外行動"，但是配合它的優惠方案，我現在打行動的費率事實上是才"繳180元，可打55分鐘。算下來等於每分鐘費率才3.27元，遠低於威寶的4.8元，又不用擔心收訊不好"。
台灣大現在推出來，可說是"反映民意"的方式，因為威寶有它的奇招
(免費送你門號打都不用錢的開喜專案，只等著收你超出月租後的超額費用)、亞太也有它的奇招(網內互打完全免費、打到爆)、大眾也有它的廣告台詞(永遠是那種"超低電磁波"、打市話超划算.....的老調牙論調)，而中華電信老大哥又不是台灣大你可以跟得上的，所以現在事實上"台灣大與遠傳"這兩家才是真正捉對斯殺的兩家，所以當遠傳推出了"安心打"之後，受影響最深的還是台灣大，我自已就經常打電話給台灣大客服跟他們說為何沒有一個費率方案像安心打那樣有安心限額的機制? 但是不要告訴我叫我去用超級貴的"預付卡"的費率.....<市場效應>
不過從此處可以看見為何台灣大會賺錢、而威寶會虧錢的真正原因了，原來兩家公司高層腦袋裏裝的東西不同，所以思考模式也不同，當然結果就反應在財報上了
:一、台灣大是預收
: 就像任何人加入亞歷山大健身中心一樣，加入會員先收你一筆錢，然後推給你"最平均的費率"，你不用去管什麼打行動每秒多少錢、打市話每秒多少錢、每個月會不會打超支....或是每個月沒打到該金額就虧到了.....的這種"預收你錢、創造它的營業額、並抓住用戶想有節制、掌控每月電話費的心理，給予最大的規畫"，所以你算算看，若是台灣大的百萬用戶都先預繳一筆錢給台灣大的話，那馬上台灣大哥大還沒花什麼手機補助款啦! 門號補助費啦...等等就可以收到好幾億的錢可以運用了。(存在銀行也會生利息)二、威寶是先送
: 就像許多家"新加入的競爭者"一樣，就像有些啤酒屋或是熱炒餐廳那樣，小菜基本盤免費，但是重點是收你一瓶一瓶的啤酒錢以及等著你點貴貴的"生魚片、龍蝦拼盤"的好料，然後他們相信只要消費者被"小菜錢免費"的廣告給吸引，就會讓他們帶來超額的"啤酒"錢以及真正昂貴的主菜錢，而且通常第一次會光顧的客戶還真的算下來走出去時"可能"會因為多喝了兩杯而消費不斐，但是現在的消費者愈來愈精明了，也有許多人進門吃飯也真的只是衝著你"小菜免費"而來，吃完小菜、叫碗白飯吃完後就買單走人，管你後面想推銷給他的是3C影像電話、或是免費的"3C手機"....吃完基本免費的部份就好，要再叫人掏出錢去多喝酒? 看來得看該瓶酒是否超值了，若是想藉由"免費小菜"而吸引更高的消費額(通話費)的話，那恐怕長期下來真的會傷本了~~現在各家電信業者都是希望不斷地在擴充基地台以求良好的收訊，有時更是每年被拆的基地台數量與新建好的基地台數量比例愈來愈接近，所以光是一個"預收"，一個"先送"，大家就可以知道一年、二年、三年....長期下來誰的財報比較好看，誰的財報比較難看了! 至於亞歷山大後來會倒都是先前加入會員的人想都沒想過的。所以，未來的事無法預知，消費者只能多做功課多比較。
最近幾年我在看各家的費率，只能以一句話----眼花潦亂!! 來形容。我在想即使是這個01的版面，若非像dearjohn這種滿手門號可以自我分析數據、歪先生這種有特殊管道總是可以得知"免費的開喜門號"等等的不同類型的大大們那麼關心費率的話，我看大概一般用戶不會有這種美國時間及精力來分析各家的費率、更別說是從中找到"自已適合的費率方案"了，因為連我們這種善於分析的人都得自已在"Try and error"的情況下去發掘自已的使用習慣以便決定要辦哪一種，那80%的用戶會分得清楚費率、通話費管理這一塊的金額嗎?
所以，台灣大這次推出的"零月租"，它是一種"進可攻、退可守"的非常積極的方案。別忘了，誰是"零月租"的始袓? 就是台灣大哥大啦! 早在當初台灣電信業開放民營化開始，"零月租"就是台灣大奠定了它快速衝到"百萬門號"的重要行銷手法之一，雖然後續有些"負作用"(例如許多人一辦就好幾年不打、門號回收困難、門號貢線度太低...)，但是這次台灣大所推出的"零月租"，你若是在6/12/24個月的期間之後沒有再預繳的話，該門號是會被回收的(這點倒是同預付卡的制度~~
)，所以一旦該用戶申辦了"零月租"方案後，台灣大就可以坐收每6/12/24個月會有人"預繳保護費"(哈哈! 我喜歡把這種費用稱為保護費啦~~因為好像變成按時送錢的感覺)。不過說正經的，台灣大是站在廣大用戶被眼花潦亂的費率方案搞得不清不楚，所以乾脆"用戶你把錢交給我、我來給你最方便的費率"的這種精神來打動用戶啦! 剩下的，就要看用戶們相不相信台灣大的廣告詞、相不相信這種"零月租"方案能夠真正地讓他們的荷包精打細算，這需要一點時間來觀察!!
我期待的是這種業界的良性競爭，這樣消費者總是能得到好康。所以我是樂觀其成來看這種"零月租"費率的啦!
以上心得提供各位參考，內容可能會業者行銷因素優惠費率有所變更而產生差異。
