
先來個圖讓各位欣賞

![[分享]audio-technica ATH-CM700TI (更新)](http://attach.mobile01.com/attach/200702/mobile01-c215042d6d2b69b521d316c176e9ed9b.jpg)
![[分享]audio-technica ATH-CM700TI (更新)](http://attach.mobile01.com/attach/200702/mobile01-7c85f927097d92e2bafda1c78b912dd3.jpg)
![[分享]audio-technica ATH-CM700TI (更新)](http://attach.mobile01.com/attach/200702/mobile01-e6731ff57c7fc67fa2cfce248138a235.jpg)
![[分享]audio-technica ATH-CM700TI (更新)](http://attach.mobile01.com/attach/200702/mobile01-51b50f1032f25e658c19493ccad2b307.jpg)
![[分享]audio-technica ATH-CM700TI (更新)](http://attach.mobile01.com/attach/200702/mobile01-cf9dcc2fbcceaa37f4eacbbe9cd051bf.jpg)
感想:
因為剛開始聽,跟我聽了7年的E888比起來在音場跟清晰度還是不足,
不過在飽和度是比E888好多了~
2007.03.01
現在RUN200小時左右的音質
,我用E888來跟CM700TI比較
高音篇:
E888E高音很亮麗,CM700TI
也很亮 但是不只是亮而且能很清楚可以聽到使用的樂器,,
跟E888很清晰很亮麗但是完全聽不清楚的感覺不一樣,
就只是亮麗而已~
中音篇:
我想我在E888裡面可能從來沒聽過真正的中音吧....
這是因為E888實在是太清晰了,清晰到我連中音都聽不見

那CM700TI呢?中音飽滿!很清晰又很原音~
低音篇:
E888在低音也是很清晰但偏硬,低頻可以說幾乎聽不見.....
就算有也會讓人分不清楚,因為低音跟低頻已經混在一起了
CM700TI完全讓人聽的很清楚,低音低頻分的很清楚
低音不重但是跟E888比好很多了,低頻下潛夠還能聽到滋滋聲呢~!
總結篇:
CM700TI不管是高.中.低音都表現的很棒,不只能說是清晰應該說是原音重現~
但是沒有擠在一起的感覺, 而且音場寬廣而且溫暖這是之前在E888耳機中聽不到的感覺
,另外就是空間感跟距離感都很清楚的重現~
聽過CM700TI以後,我完全不想再去聽E888類似廣播的音質,
這是現在E888給我的感覺!
我在購買之前有上過網路看過評論,
評論的專家說:"整體聽起來就像是坐在劇院後排,聽節奏感不是聽樂器聲"
我不這麼覺得,在試聽時候聽起來就像是把音響喇叭拉到耳朵旁邊的感覺,
樂器可以很清楚的聽見,就像是坐在樂團裡面~
補充:
人聲篇:
我很少聽女歌手也沒有聽過CM7TI
,所以我不清楚甚麼叫"毒",在女聲部分我是聽伴奏女聲,
只能說很柔很清晰很亮~
齒音不能說完全沒有,比起E888是好很多了~
再來~我想再來買一台MD回來聽聽吧,
新款MD也差不多時間~
謝謝觀賞^^