這篇要跟SOPP大的開箱文相呼應
1964-T 客製耳機

一開始互相推坑,後來基於一些因素我就放棄了,
反倒是一開始不想入手客製耳機的SOPP大跳坑了。

看著SOPP大的開箱文越看越心動,又基於一些原因就入手了。

當初不打算入手的原因:
1. 隔音太好,外出使用有點不安全。
2. 三單體採兩低音一高音的配置,擔心只有低音。


後來入手的原因:
1. SOPP大的使用心得,澄清了一些聲音走向的疑惑。
2. 那陣子用DBA-02+SHURE耳塞,每次戴都要把耳塞捏小,因此想說客製耳機可以少這個步驟。
3. 入手LCD-2後,才體會不同等耳機的表現的確有很大差異,非客製耳道聽再多,沒聽過客製總是個遺憾。
4. 1964的特價快結束了...


先來開箱~

* 包裹包裝:06/21美國寄出,06/25收到包裹,速度還算快,也幸好沒拖過週末。




* 費用




*包裹另一面




* 打開包裹








* 盒子上有名字(可以指定)以及編號。








* 盒子的製造商




* 開箱




* 內容物:目前沒附清潔的藥水了。








* 1964-T




















* 1964-T 和 DBA-02大小比較
















* 1964-T + IPT




* 官網的照片:透明黑+粗體紅色1964 LOGO
(1964 LOGO不用加錢,可以選擇粗體或細體)




* 實際照:比想像中有質感~




****************************

[簡單個人心得]
1. 價位:全部費用12,000以內,包含以下項目:
a. 耳膜:600
b. 1964-T:350美金(最基本配色,目前價位400美金)
c. 運費:40美金
d. 郵寄耳膜費用:約台幣200-300

2. 流程:
a. 先做耳膜(可現場取件)
b. 先填訂購單(可以先填個人資料即可,配色、幾單體、圖樣之後都可以用email聯絡)
c. 訂購單連同耳膜一起寄出給1964 ears。 (建議耳膜用小塑膠盒包裝,以免壓傷)
d. 等待1964通知收件的同時(約一週),趕快決定配色及圖樣。
e. 付款。1964收到耳膜及款項後,就開始進入排程,工期約一個月。
f. 等1964完工及寄送通知(會提供USPS EMS追蹤碼)
g. 開箱~!!

3. 配戴感:戴上就不想取下
a. 客製耳機除了多單體外,最特別之處就是符合個人耳道,
1964-T剛戴上會覺得有點異物感,尤其感覺耳塞比較深入耳道中,
過一兩小時後就慢慢適應了。
b. 戴上沒問題,但取下就是個學問了,目前還找不到取下的施力點,每次都花了不少時間,
本來想說客製配戴會比較節省時間....(所以才說戴上就不想取下XD)
c. 客製耳機麻煩的一點是很怕耳垢跑進耳機內,每次戴完都要清潔稍稍不便...
d. 我通常會把配戴感再加上配戴方便性(好不好戴)這因素一起考慮,在此前提下,
我覺得SE535名列前茅,SM3 & DBA-02是次一級(但是DBA-02比SM3舒服些),
1964-T和TF10又是次一級,1964-T缺點就是取下很花時間,TF10是配戴上不舒服。



4. 隔音:
a. 戴上耳機不放音樂,電視聲,身旁講話聲還是可以聽清楚。
b. 戴上耳機放音樂,可以說幾乎聽不到外面的聲音了。
(1964聆聽的音量也比其他耳機小)

5. 聲音走向(RUN 4小時):
a. 音場:目前聽起來算平均水準,人聲略近。
b. 解析度及分離度:解析度有動鐵水準。
分離度跟DBA-02, TF10, SM3, UE700這些動鐵耳機不同,
聽起來是比較接近SE535的感覺。
c. 低頻:雖然有兩個低音單體,但目前是不覺得低音很多,
低頻也不是屬於紮實、下沉很深的表現方式。
d. 中頻:很扎實、密度高。
e. 高頻:配置一個高音單體,目前還不覺得很突出。

6. 跟其他耳機的簡單比較(個人經驗,僅供參考):TF10, DBA-02, SM3
器材:都是耳機+IPT直推
a. 以音場來說,TF10跟DBA-02比較大;TF10人聲感覺過遠,DBA-02和SM3屬於中間,
1964-T更近一些。
b. 低頻:這幾隻耳機相比之下,我比較喜歡SM3低頻扎實、集中的表現方式,
SE535低頻是一大片一大片,且會蓋到中頻的聲音,個人最不喜歡,
1964-T算是介於SM3和SE535間,但1964-T的低頻不會影響到中頻的聲音表現。
TF10,比較沒什麼印象,DBA-02是這幾隻耳機中,唯一沒有配置低音單體,量自然不多。
c. 中頻:SE535屬於厚聲的類型,1964-T這點跟SE535很像,但是更中性些。
以聽人聲來說,SE535跟1964-T算是同一類型(厚實),DBA-02又是另一種類型(清亮)。
d. 高頻:1964-T的高頻覺得沒稍到癢處,跟SM3, SE535差不多
(爬SE535文有看到網友覺得高頻很延伸,但個人是覺得還好),
DBA-02高頻就表現的很好。


小結:
以1964-T 約12K的價位來比較,個人覺得聲音表現算是小超值,
但是再加上可換線、客製化(配戴和外觀)等因素後,就算是很超值的動鐵耳機。




***************************

03/17更新

自從ASG-1寄回保固後,1964-T重新出動作為外出隨手機。
今天戴的時候,發現耳管周圍卡了一點耳垢,
原來就算少戴、平常也有注意耳朵清潔的狀況下,
還是要三不五時檢查、清潔一下了。

清潔的時候,我是把耳管方向朝下,也可以避免清潔的污垢掉入腔體內,
這樣就更麻煩了。
如果有更好的清潔方式,也請大家分享一下~謝謝

p.s. 清潔的時候就覺得不管耳機顏色是半透明還是實心,耳管部份選擇半透明會比較方便檢查。



文章關鍵字



這篇等很久了

1964-T應該沒有辜負你的期待吧

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
我也覺得1964-T的高頻沒稍到癢處,可能是習慣了DBA-02的高頻.可是我又覺得DBA-02的高頻有個頻段有刻意調高讓第一次聽的人誤認解析度比較好.
恭喜seven大入手新耳機

雖然特價活動已結束~~不過他還是很便宜
首先站在一大片鏡子前,然後雙腳呈現半蹲狀態。之後兩手向前伸直,五指並齊,身體些微向前傾。最後把伸直的雙手向內移動....
SEVEN大的開箱總是讓我看得很認真啊
話說蘇普大、小魚大、SEVEN大的開箱頻率好像頗高呢
完全滿足01的眼福啊
IVAN0922 wrote:
SEVEN大的開箱總...(恕刪)


哪有>< 我耳機數量遠遠不及sopp大跟seven大壓~~(應該只有不到一半吧

我只是剛好首匹介紹Head-fi的名機(Fa-003, FX700, DBA-02),然後很恰巧的這幾隻都算出名,所以...我曝光率才高
DACport, ATH-A900X Ltd, Philips X1, DT880/600, HD650, IE8, SCL5, SE420, GR07

seven1849 wrote:
這篇要跟SOPP大的...(恕刪)


看了真是很心動啊!

話說,台灣要在哪邊才能製作耳膜咧?

另外,特價結束後價位是多少呢...?
squcookies wrote:
雖然特價活動已結束~~不過他還是很便宜


的確,扣除等待時間外,我覺得最難的步驟是「決定顏色和圖樣」~
1964-T的確是10-15K這價位帶選擇名單中名列前茅的選項之一>。


yugijoey wrote:
話說,台灣要在哪邊才能製作耳膜咧?

另外,特價結束後價位是多少呢...?


特價結束後,1964-T的價位由350-->400美金,
1964-Q(四單體)目前價位是525(已更正),價差只有125的情況下,我覺得可以直接衝Q。

耳膜可以找住家附近的助聽器材製作,要記得說是要製作客製耳機用的。

Schiit Valhalla & Asgard, Hifidiy mini usb dac, Mystify, DT880/600ohm, FA-003, H
小魚111 wrote:
哪有><...(恕刪)

目前手邊的耳機剛好到達一個平衡的階段, 短期內應該不會在入手新耳機
(其實還想聽看看T1 K550 ESP950)

seven1849 wrote:
1964-Q(四單體)目前價位是500,價差只有100的情況下,我覺得可以直接衝Q。

1964-Q也有漲$25, 所以現在價位是$525

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
真的是很超值的選擇,就算不是特價的價格也是和目前檯面上的旗艦耳機差不多

購買流程雖然比較麻煩一點,但是應該是非常值得等待的!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!