NW-A857とNW-A867を聞き比べてみた[已翻譯,A857與A867的試聽比較感想]

---
感謝眾多網友的幫忙翻譯

其實並不是故意打日文,而是這是我寫在另一個日本討論區的文章我只是把自己文章轉載過來而已
看來大家有點興趣,我就把重要的部分翻譯出來看看
其實前面已經有前輩提到重點了
我自己準備WAV檔灌到店家的A867裡面試聽,這部分我後來詢問過店員是OK的

以下為重點翻譯
---
一開始我先拿MDR-EX600輪流試聽
我自己的A857和店家的A867同時撥放同一首歌,耳機頭交互插拔直接比較
以EX600來說,我分不太出A867和A857的高下
大概是EX600解析能力的界限的關係,我只感覺到聲音走向不同
A857是平坦,冷靜的聲音(相較性的冷底),高音非常清澈,中音有些薄,低音則是有恰到好處
音場稍廣,人聲稍微有些距離
而A867則較為偏低頻,整體上來說是熱情的聲音,高音滑順但沒有A857的俐落感,中頻厚實,低音偏強
音場稍窄,人聲非常突出像是在耳朵旁唱歌的感覺
另外一提,所有效果器皆為關閉狀態(VPT,DSEE,EQ等)
如果硬要說的話,A867適合爵士和純人聲的歌曲,而A857較適合動慢歌曲,唇音樂,歌劇等。
以解析度來說A867大概有比較好,底噪也稍微好些
但以EX600來說,A867沒有取得決定性的勝利讓我有點小失望
雖然這樣說,但前代機王的A857也是相當不錯的播放器,結果如此也並不讓我意外

在這之後以半實驗的心情,想說A857可不可以靠調整EQ來產生接近A867的聲音
結論是搞不好真的可以www
以我自己的感受,A857的EQ設定為Clear Bass +1、0.4KHz +1、1.0KHz +1後聲音十分接近A867
特別是在爵士女聲的時候非常的相像
0.4KHz +1我並不確定是否必要,看曲調整
整體而言,增加0.4KHz和1.0KHz的EQ會使音場變窄人聲向前且變亮,減少則會讓音場變廣人聲退後
但即使調整了EQ,A857的聲音終究還是跟A867不同的,實際上調整EQ後A857會有稍微的壟罩感,透明度會稍輸A867
不過我可以確定的是,A867有預設把Clear Bass設定+1(強制設定無法取消)
是否因為想讓大家感受到Clear Bass的優秀而故意這樣做不得而知
但是缺點是低音有點太多了,而且Clear Bass並不能設定為-1調回來

最後
果然還是別做調EQ這種小把戲
以A857和A867原本的聲音,配上旗艦ATH-AD2000來做最終勝負吧

以ATH-AD2000的測試結論,搞不好A867是比較優秀的
具體而言A867比A857優秀的地方在於解析度(稍微勝出),動態感和驅動能力? 大概...
A857與EX600時一樣大致上為冷靜的聲調,高音非常的清澈艷麗與俐落,高音不刺耳(果然AD2000很棒),中音持平,低音良好,音場非常廣,人聲的距離適當
而A867則是動態具有立體感的聲音,高音非常有質感且兼顧清澈,中音有甜味,低音十分有魄力,音場大小普通,人聲則像是在2公尺距離唱歌的感覺

雖然我覺得這個差異也是音頻走向的問題,但在AD2000的情況下無論我怎麼調整A857的EQ也沒辦法得到近似A867的聲音,A857依然冷靜,A867依然熱情
A857唯一贏過A867的就是較不會累,A867的刺激太強烈無法久聽,而A857則相較的可以聽較久而不會累

果然A860系列標榜著史上最高音質並不是隨便吹噓的
如果不使用觸控界面的話,應該是有應當立即構入的水準
這次測試A867的感想觸控機能不差,但果然不方便
特別是EQ調整時,使用觸控非常難以操作

中略

如果說A860系列的聲音是高級AV機器的聲音的話,A850的聲音相較自然
整體感覺A860較偏低頻,希望Z1000可以把預設Clear Bass +1拿掉是我衷心的期望
文章關鍵字
這裡是日本論壇嗎?

麻煩來點中文行不行?

還是說這篇是轉載的?那你也標注一下
只有標題有一丁點中文

google翻譯也是

可以麻煩你用中文概述一下嗎?
不好意思,小弟職業病發作...
azureimf wrote:
今度用意したッドフォン、イヤホンはATH-AD2000とMDR-EX600になる

這裡有筆誤喔...べ---へ

azureimf wrote:
A860はドンシャリならず「ドン」だけによってしますような感じがしたですが、せめてZ1000はデフォルトにClear Bassを入れないで欲しいのは本音です

以上只是例舉。文體突然不一致,有種違和感...

照片拍得很精緻倒是真的
樓主超強的
爲了比較A857 和A867
拿自己的WAV放到筆電
然後把它傳到店裏的試聼機

真的從來沒聼過有人這樣做...

話說後來有沒有砍掉

看來A86X也不至於完勝A85X

聼不同的音樂各有優劣

有點失望....
樓主能否翻譯成中文,這樣我們都看不懂
文字潔癖症患者 「索尼大法」基本教義派 「松下科技」堅貞信仰者。
沒有看懂很多,只列出重點部份:

因為主要是使用EX600進行評測,就結論上來說,憑著EX600並不能測出兩者間的解析力的極限,

只能測出兩者之間在聲音走向上的差別。

A850屬於冷靜的聲音,高頻方面極為清澈,中頻方面則較為薄弱,低頻的量適當,不多也不少。

音場則較為寬廣(這邊的比較應該都是與A860對比而言),但是有一種人聲後退了幾步的感覺。

A860則是較為熱情的聲音,高頻方面較為圓滑,沒有如同A850般的銳利,簡單來說就是不刮耳。

中頻渾厚有力,低頻也比起A850來得強一些,但是音場相對的就比A850來得窄了,不過好處就是

人聲往前了幾步,像是歌手在你面前演唱一般!

A860比較偏向於Jazz及人聲,而A850因為走向的關係比較偏向歌劇的感覺,兩者比起來的話,

A860在解析度跟底噪上稍微贏過A850,這樣子之間的差異有沒有讓你覺得失望啊wwww

畢竟作為前代的A850也是有著優秀的DAP晶片,有這樣的結果並不意外。

總結上來講A860比起A850只是稍微的出色些,具體上來說A860有著較好的解析力、動態感

(讚美的意味),推力也比起A850來得大一點點。

人聲方面A860比起A850來得有甜味、低頻有力,但是音場較小。

不過A850比較適合長時間的聆聽,A860在長時間聆聽下會有疲勞感,畢竟整體來說A860比A850

來得強勁些,在長時間聽下來的話A850比較適合。

不過A860感覺上像是「高級播放器的聲音」,相較之下A850的人聲也許更自然也說不定呢。

===========================================

大致上是這樣,我日文沒很強,都是靠著HGame跟Anime學來的,有錯請糾正。

不過看完整篇文章後,原本Sony A860系列沒在我換訊源考慮的範圍內,現在有心動到wwww

w113353 wrote:
沒有看懂很多,只列出...(恕刪)


有些字跳掉沒有完全翻譯到

EX.

A860はジャズ、ヴォーカル向け、A850はアニソン、ミュージック、オペラ向けのような感じがした。多分、A860の解析度とホワイトノイズはやや優れと感じたかもwww

這句是

感覺 A860是偏向爵士,人聲,A850是偏向動畫歌(ACG),純音樂,歌劇。
大概,A860就只有解析與底噪稍微比較優越吧www

稍微掃一下與原意有許多微妙的差異

呃 樓主打日文大概目的就不是要給各位看吧

由於太長了 我也懶的打了

大家要看翻譯就請樓主出來吧


azureimf wrote:
DSC03606.j...(恕刪)

隨身聽 NW -但得到了期待已久的A857,NW -成為仍然感受到了A867的存在
“如果你買讓 Z1070,S中,而你可以嘗試的法師 MX力量是什麼?”考Etara並認為虧損的感情不會單獨購買

去之前,但是,需要一點準備
要認真聆聽環境,需要似乎是幾個因素
首先,他的音樂是熟悉的音樂和
它被認為是最重要的。內置 Walkman音樂只能聽,否則你不得不考慮甚至沒有比較同一首歌的。
下面的元素,耳機和耳機收聽
在A857配備 MDR - NC33是真的,怎麼能發揮 A867,答案顯然是否定的
現在,馮準備床,耳機和AD2000,ATH - MDR EX600的
該 Oteku傑作 AD系列,A857前總理也許能夠發揮甚至100%的AD2000 A867似乎是困難的,但是,這一次好一點這一特點可能。不能達到 100%的歡迎,並不能明確哪些優越。
後者是一個傑作第二索尼EX系列,這個假設耳機通常是一個場景短路EX1000。
最後的元素是一個安靜的環境
這是在電器店最難的地方是很嘈雜的地方,在露天的耳機,尤其適合。
現在,你可以選擇一個大郊區店電器店的名氣,決定給予企業
附近商店不過是真的,這樣的好處可以說是我在國(笑)生活。

首先,我收集的所有力量,盡我最喜歡的歌曲,WAV文件。此外,為筆記本電腦試聽歌曲集(我用的是最小的VAIO TYPE P)被安置,WM - USB連接線,攜帶一個端口(A867投入在存儲文件)。
有電力,並聽取角落,但它有可能聽我的耳機之類的。前所未有的猥褻行為或隨意放置文件將是非常好的?那麼,只有Dattara乖乖放棄不,不是所有會出色地完成或尚未發布的模式,但除此之外怪異。

在準備的頭腦和成品,踏上

聽及A866鋪進了匆忙文件(第一個任務,但我有一個小槍店助理,WWW是令人沮喪知道,也許我會嘗試這樣做),開始試鏡的生產


戴安娜克勞 - 鬼泣護理(爵士音樂)
明子Shikata - Utsusemi(如種族,從專輯的白繭的夢想)
超時空要塞F - 投標ふ
聲音地平線 - 11個字符的消息

音樂是四年多

首先聽到的MDR - EX600
由於原來的把倒在A860和A850的EX600,不
也有分析的時間限制,而不是只知道罷工的聲音之間的差異
在A850平,其中有一個冷靜的聲音。清澈的高音,中音有點薄,低音得到適量,略寬的聲場,覺得人聲有點遠。
而有些低親 A860,走向熱情的聲音。高音是光滑(沒有像A850 SHARP),中厚,中等強度的低音聲場比較小,感覺就像是人聲在前台賦。
順便說一下,DSEE在測試環境中關閉,EQ關閉,布萊恩在VPT關閉
我說不是,A860是爵士聲樂的,A850是動畫,音樂,覺得自己的歌劇。也許 A860是一個白噪聲分析在WWW感覺到好一點
我感到失望的是這麼少,但仍然沒有決定性的區別
不過,似乎連這樣的滑稽比一個更出色的DAP前輩 A850

這後感覺好玩,我走近與 A850 A860的EQ音效播放
總之,也許能真正
在我看來,我清除A850低音+1,0.4 +1,1.0千赫千赫1 EQ,認為 A860聽起來很相似。爵士聲樂,特別是當它被
0.4KHz 1在某些情況下可能進入,更多的聲音是0.4KHz和1.0KHz已接近一個狹窄的聲音音場減少到反向傳播,人聲漸漸遠去。
然而,由於不僅從來沒有像A860的聲音同一個“試”的說法。其實,我玩的EQ和A850聲音是明確的秋天一點點小森A860感。
有一件事我可以確信,A860清晰重低音+1我認為你必須默認
這是怎麼感受到了大家的清晰重低音卓越?在貿易問題,但有些過於低,你感覺更接近成為一個低通(非補償此外,清晰重低音為 www或不能負)。

放棄與演奏技巧再像EQ
原ATH - AD2000溫柔的聲音,我們在生產競爭
在DSEE關閉,EQ關閉,VPT關閉,ATH - AD2000看到比在聽

事實證明,A860可能是一點點優越
具體來說,更大程度的A850分析(僅略)的動力和動態感... ...什麼?
當 A850是作為平平靜的整體聲音 EX600相同。高音清澈有光澤,切削(大小不點一線,AD2000真正),是一個體面的中端,良好的低音,聲場非常大,有一種感覺,人聲採取適當的距離。
在A860(一個好辦法 Donshari)和立體聲音的動態。有一個明確的優雅和高度的責任感,有一種甜蜜的中檔,在那裡緊低音和功率來了,和聲音通常是一個人聲唱的是兩米距離的感覺。

我也有與此不同的可能罷工的問題,近Dzukezu你可以發揮對 A860 A850 AD2000與 EQ如果有的話,A850仍然冷靜,A860是激情的聲音。
在聽取了唯一的A850,A860很容易疲勞,刺激性太強,聽久優秀緩解。那一刻我覺得 A850聽音疲勞甚至更長的時間

同樣,最好的音質似乎永遠不會在一個日期
A860觸摸可以擺脫“立即購買”我認為這是一個水平
然而,他的想法,現在鑽研的A860長○觸摸功能,但仍然不方便
尤其是當 EQ調整,A860將只用於非常辛苦你觸摸
以上,比危機結束
由於店內照片的禁令,沒有照片被監視(W認為,真正適合)。
相比危機,重申了索尼卓越
A860是“AV設備聲音細了,”如果這樣的事情,A850可提供一個更自然的聲音了
A860是不是Donshari“唐”但你覺得自己唯一的,Z1000把至少你要的是一個真正的意圖默認清晰重低音。

現在
感謝樓上的翻譯

其實並不是故意打日文,而是這是我寫在另一個日本討論區的文章我只是把自己文章轉載過來而已
看來大家有點興趣,我就把重要的部分翻譯出來看看
其實前面已經有前輩提到重點了
我自己準備WAV檔灌到店家的A867裡面試聽,這部分我後來詢問過店員是OK的

以下為重點翻譯
---
一開始我先拿MDR-EX600輪流試聽
我自己的A857和店家的A867同時撥放同一首歌,耳機頭交互插拔直接比較
以EX600來說,我分不太出A867和A857的高下
大概是EX600解析能力的界限的關係,我只感覺到聲音走向不同
A857是平坦,冷靜的聲音(相較性的冷底),高音非常清澈,中音有些薄,低音則是有恰到好處
音場稍廣,人聲稍微有些距離
而A867則較為偏低頻,整體上來說是熱情的聲音,高音滑順但沒有A857的俐落感,中頻厚實,低音偏強
音場稍窄,人聲非常突出像是在耳朵旁唱歌的感覺
另外一提,所有效果器皆為關閉狀態(VPT,DSEE,EQ等)
如果硬要說的話,A867適合爵士和純人聲的歌曲,而A857較適合動慢歌曲,唇音樂,歌劇等。
以解析度來說A867大概有比較好,底噪也稍微好些
但以EX600來說,A867沒有取得決定性的勝利讓我有點小失望
雖然這樣說,但前代機王的A857也是相當不錯的播放器,結果如此也並不讓我意外

在這之後以半實驗的心情,想說A857可不可以靠調整EQ來產生接近A867的聲音
結論是搞不好真的可以www
以我自己的感受,A857的EQ設定為Clear Bass +1、0.4KHz +1、1.0KHz +1後聲音十分接近A867
特別是在爵士女聲的時候非常的相像
0.4KHz +1我並不確定是否必要,看曲調整
整體而言,增加0.4KHz和1.0KHz的EQ會使音場變窄人聲向前且變亮,減少則會讓音場變廣人聲退後
但即使調整了EQ,A857的聲音終究還是跟A867不同的,實際上調整EQ後A857會有稍微的壟罩感,透明度會稍輸A867
不過我可以確定的是,A867有預設把Clear Bass設定+1(強制設定無法取消)
是否因為想讓大家感受到Clear Bass的優秀而故意這樣做不得而知
但是缺點是低音有點太多了,而且Clear Bass並不能設定為-1調回來

最後
果然還是別做調EQ這種小把戲
以A857和A867原本的聲音,配上旗艦ATH-AD2000來做最終勝負吧

以ATH-AD2000的測試結論,搞不好A867是比較優秀的
具體而言A867比A857優秀的地方在於解析度(稍微勝出),動態感和驅動能力? 大概...
A857與EX600時一樣大致上為冷靜的聲調,高音非常的清澈艷麗與俐落,高音不刺耳(果然AD2000很棒),中音持平,低音良好,音場非常廣,人聲的距離適當
而A867則是動態具有立體感的聲音,高音非常有質感且兼顧清澈,中音有甜味,低音十分有魄力,音場大小普通,人聲則像是在2公尺距離唱歌的感覺

雖然我覺得這個差異也是音頻走向的問題,但在AD2000的情況下無論我怎麼調整A857的EQ也沒辦法得到近似A867的聲音,A857依然冷靜,A867依然熱情
A857唯一贏過A867的就是較不會累,A867的刺激太強烈無法久聽,而A857則相較的可以聽較久而不會累

果然A860系列標榜著史上最高音質並不是隨便吹噓的
如果不使用觸控界面的話,應該是有應當立即構入的水準
這次測試A867的感想觸控機能不差,但果然不方便
特別是EQ調整時,使用觸控非常難以操作

中略

如果說A860系列的聲音是高級AV機器的聲音的話,A850的聲音相較自然
整體感覺A860較偏低頻,希望Z1000可以把預設Clear Bass +1拿掉是我衷心的期望
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!