DENON 及 鐵三角 常見耳機 頻率響應圖 及 各樂音頻率響應說明


DENON常見耳機頻率響應圖:
DENON 及 鐵三角 常見耳機 頻率響應圖 及 各樂音頻率響應說明

鐵三角常見耳機頻率響應圖:
DENON 及 鐵三角 常見耳機 頻率響應圖 及 各樂音頻率響應說明

各樂音頻率響應說明

從圖表上大概可以知道
所謂中頻凹陷或中頻突顯
其實是相對於該耳機的高低頻強度所造成的聽感差異

可以發現DENON的D1100與C710果然是低音砲啊…!!
鐵三角的M50的確也傾向三頻平均的發展了…!!

附帶一題的是… ATH-PRO700 真是一付"特殊"的耳機啊…
曲線高低起伏過大… 如果看圖說故事的話…
應該聽感在對應的頻率卸接上會很不順暢…

至於D1100這有點超過的低音… 也難怪聽完耳朵都會嗡嗡叫
不過喜愛低音的人應該會覺得很爽…
D710的低頻到中頻算是順順的滑下來…
其低頻的Q度與彈性應該就是這樣來的吧~

附上的連結是各樂器頻率響應區段的參考說明
可以依照自已喜歡聽的樂音類型在EQ上做調整

如果您的耳機不在這圖表內
可以到這個網址來找找看哦
http://www.headphone.com/buildAGraph.php
tsaipifong wrote:
這有點超過的低音… 也難怪聽完耳朵都會嗡嗡叫
不過喜愛低音的人應該會覺得很爽…

感謝分享
A900被稱為女毒耳機不是沒有道理的
人聲低頻的頻段明顯突出
但是人聲中頻變成有點凹陷~所以不若W5000清晰
但是A900韻味卻是十足的~不像W5000需要HA5000來補足人聲低頻
至於小弟會搭WD202也是為了頻段上的調整(調音)

相對C710低頻增益到恐怖的境界
W5000下盤就.....特別難搞

(特別提醒...人耳對低音的忍耐力是很高的~所以已經在高音量之下仍可能渾然不知
~這樣會特別容易造成聽力受損~所以常聽大分貝的重低音..絕對不是好事情)

鳳翎 wrote:
感謝分享A900被稱...(恕刪)


所言甚是~
因此擴大機的選擇的確要能與耳機本身相互補
才能讓整個聽感均衡不突兀
而不只是單純放大聲量而已
看了圖更能了解
D2000對比D7000起來
D2000的價位實在很超值
不過單看圖表似乎沒法完全體會D7000的木殼聲音質感

樓主貼的這個連結不錯
可以了解耳機的特性是三頻均衡
還是強調高頻 低頻
就像W5000為何稱之為女毒耳機一樣
頻率響應感覺挺實在...


小弟最近run m50 遇到了些狀況
想借本樓問一下...
耳機一般出廠是怎麼做檢測的?? 會作頻率響應嗎??

(小弟 m50 run到一半發現特定人聲偏右 好像有一耳高頻先run開了?? run 100hr之後就幾乎沒有這狀況了)

不過這樣來看run完耳機 頻率響應還會再變??


我想這圖表顯示的應該是…
同型號一付以上的耳機在各頻響應的均值吧…
只是不知道用了幾付耳機
來測出這張圖表就是了
感謝大大分享!!

很精闢的教學文!! 學習了!!

話說我自己也手癢試著做了兩張~~



其實我也挺好奇的,雖然這曲線可以解釋耳機聲音的走向

我就很把版上大家常講的低音轟腦BEATS跟DENON去比

結果如下圖,但C710聽起來難道會跟BEATS很像 ??

家用:AuneT1+TESLA E88CC+AMC 3000+ATH-ESW9&AKG K701;隨身:Sony XperiaSP+PHA-X+CKM55
environment790121 wrote:
其實我也挺好奇的,雖然這曲線可以解釋耳機聲音的走向

我就很把版上大家常講的低音轟腦BEATS跟DENON去比

結果如下圖,但C710聽起來難道會跟BEATS很像 ??

...(恕刪)


嘛 音色這種東西用響應曲線是表達不出來的

但c710的低頻超轟腦這倒是事實…
~宅宅Xavier~ wrote:
嘛 音色這種東西用響...(恕刪)


恩,音染造成的音色,我想應該才是曲線以外的關鍵點

可以把曲線做到很接近,像C710跟Beats幾乎都很接近...

但出來的音色...

我另外還做了一些比較

歐美系


日系
家用:AuneT1+TESLA E88CC+AMC 3000+ATH-ESW9&AKG K701;隨身:Sony XperiaSP+PHA-X+CKM55
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!