qwsdcv wrote:挖~很不錯耶我也對...(恕刪) 讓他飄在空中就不用擔心材料問題了只有電極因為離火球太近會被中子跟電子攻擊最後毀損掉但電極只是一些金屬絲而以很便宜所以可以當消耗品真空腔體離火球很遠中子通量已經很低了所以基本上不會有耗損問題我也喜歡能量類的東西 可以一起交流喔XD我有做很多發電機
Wendell_Ken wrote:天啊 01上的人真是...(恕刪) 是自己想跟設計的學校沒類似的東西,據我所知這東西全世界只有38架,每台設計都不一樣(版權問題大家不肯透漏實際構造,然後都是英文也看不懂在寫啥= =)我們系雖然很窮但老師都很認真雖然沒有器材但我們還是會很努力想辦法讓實驗成功每次做實驗都很克難,東缺西缺學校又不肯給我們系錢= =我們學校是師範跟人文起家為主的OTZ...真的好想讓我們系被學校重視
我也看過發明FUSOR那位天才的TED演說很神奇!樓主會動腦 會動手 不斷嘗試改良裝備看來可以走應用物理或發明家的路線環境不容許的話也可當個優秀的設備工程師業餘時 再研究將理論實現化人因夢想而偉大同學!加油!堅持下去!