請教 為何行車未繫上安全帶 要罰款?

我知道這樣的標題很聳動

只不過自從交通處罰條例通過這一條 條例

個人覺得不是那麼樣的公平 以下提出自己的看法

通常對於交通罰則處罰的原因為造成他人不便或是造成他人生命財產上的安危

因故而罰款 這樣的條件我非常認同

但是

如果不繫上安全帶 說實在的頂多造成自己生命財產損失

行車不繫安全帶個人實在想不出有甚麼會引響他人不便或是造成別人生命財產的安危而需要罰款

如果自己對自己的危害需要罰款以下舉例不是很恰當但也請大家參考看看

那自殺未遂的是不是也要請立法對他們做出罰責呢?

在其次!!個人不是學法的@@

知道線上有很多前輩 大哥 先拜 ......都是法學厲害之佼佼者

因不繫安全帶(個人感覺因屬個人自由)這樣難道沒有相關違憲之虞嗎?

最後!!

個人並非提倡開車不要繫安全帶

小弟我已婚擁有兩個小孩 政府未規定前

基於安全其實都已教導自己的小孩上車第一件事鎖門繫安全帶

最後!!還請大家行車平安 開車要繫安全帶

為什麼你不綁安全帶出事要浪費社會資源去救你

本來可能骨折不綁安全帶更嚴重

去翻汽車使用說明裡面有提到前座有使用安全帶後座沒有,後座乘客撞擊後會影響前座安全
樓主意思應該是個人自主權~~~~
車禍死亡事件無形是增加社會成本,
話說自殺者連死都不怕了,你罰他款做他牢也起不了嚇阻作用的,

搭飛機要搜身檢查是否也侵犯個人隱私權?
在立意良善的法規下,個人的權益要放在大眾的利益之下。
你說的沒錯,
自己因未繫安全帶車禍撞死屬自認倒楣,
假若因為你未繫安全帶車禍,
導致你飛出車外波及經過的路人和車輛,
因而導致他人生命財產受損或傷亡,
請問強制駕駛及乘客上車繫安全帶應不應該?
都已經是兩個孩子的父親,
按照常理不該會有這種無知的想法,
說到自殺未遂,
自己死了當然不用罰,
要是害了別人受傷或死亡當然也有罰則可以罰.

nelson369369 wrote:
如果不繫上安全帶 說實在的頂多造成自己生命財產損失

...(恕刪)


你是真不知還是裝傻??

nelson369369 wrote:
我知道這樣的標題很聳...(恕刪)



道理很簡單

就像為甚麼我的回覆一定要滿15個字一樣



nelson369369 wrote:
我知道這樣的標題很聳...(恕刪)

自殺的人是想死,開車上路的人應該99.99不是為了這目的
nelson369369 wrote:
我知道這樣的標題很聳動

只不過自從交通處罰條例通過這一條 條例

個人覺得不是那麼樣的公平 以下提出自己的看法

通常對於交通罰則處罰的原因為造成他人不便或是造成他人生命財產上的安危

因故而罰款 這樣的條件我非常認同

但是

如果不繫上安全帶 說實在的頂多造成自己生命財產損失

行車不繫安全帶個人實在想不出有甚麼會引響他人不便或是造成別人生命財產的安危而需要罰款

如果自己對自己的危害需要罰款以下舉例不是很恰當但也請大家參考看看

那自殺未遂的是不是也要請立法對他們做出罰責呢?

在其次!!個人不是學法的@@

知道線上有很多前輩 大哥 先拜 ......都是法學厲害之佼佼者

因不繫安全帶(個人感覺因屬個人自由)這樣難道沒有相關違憲之虞嗎?

最後!!

個人並非提倡開車不要繫安全帶

小弟我已婚擁有兩個小孩 政府未規定前

基於安全其實都已教導自己的小孩上車第一件事鎖門繫安全帶

最後!!還請大家行車平安 開車要繫安全帶



如果我是第一線救難人員..我還真他媽的不想浪費時間去就那種違法而受傷的人
可是我只是個普通小市民.
nelson369369 wrote:
我知道這樣的標題很聳...(恕刪)


這道理很簡單,因為繫安全帶比不繫安全.....

很多事情只怕一萬不怕萬一,假若有一天有人不繫安全帶飛出去...
飛出就算了,結果造成其他的人的恐慌釀成更大的災難
那就不好了吧!

起碼繫上安全帶飛出去的機率微乎其微吧
nelson369369 wrote:
如果不繫上安全帶 說實在的頂多造成自己生命財產損失...(恕刪)


那你有想過為什麼騎車不戴安全帽就要罰款?
你有想過為什麼嬰兒不使用安全座椅就會罰款?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!