立委憑什麼取消我應有的過路費優惠

真不知道我們花了一堆納稅錢養這些立委到底要幹嘛...
不只不會幫我們謀福利,居然還想取消我們都優惠
以前買回數票就有38元的優惠,為什麼現在先預儲過路費卻不能有優惠!!!
搞什麼啊~~~~真的是一大早看到新聞氣到連早餐都吃不下了!!!!

↓以下是新聞內容
民進黨立法委員葉宜津說,高公局對有安裝e-tag的ETC車及無安裝e-tag的車輛,採不同通行費的差別費率,違反公路法規定,且減少國庫收入,圖利遠通電收。

葉宜津提案,國道計程收費後,立即停止ETC車輛的通行費優惠,以後也不得再實施。

葉宜津的提案獲民進黨立委蔡其昌管碧玲劉櫂豪及國民黨立委李鴻鈞連署。

高速公路局回應,裝e-tag的ETC用戶,因通行費採取預付,給予優惠合情合理,就像回數票買100張可打95折。但因立法院通過提案取消通行費優惠,行政機關必須尊重。

新聞連結
文章關鍵字
葉宜津立委,請問您在提這種方案時,有經過大腦思考嗎?
為何取消我的優惠,那以前為消回數票?妳先買100還是4000,看誰會笨到先拿4000壓在政府那?
就是有優惠嘛,我現在也是因為有有優惠才裝etag,妳是沒在上國道嗎?
還是這點優惠對妳沒差?妳是吃米不知米價,不懂民間疾苦,妳們立委真的是很會見縫插針,
9折對妳不重要,但是對我們小老百姓很重要,妳懂不懂?????

國道計程收費 取消eTag打折

齁!!!!!!蘋果洩漏國家機密!!! 竟然把立委腦袋裡的機密講出來!!

以前沒甚麼人裝的ETC要付10億,現在85%人裝的etag卻只要16億,妳以為不用成本喔,算數有問題,只會看帳面數字,還在那邊講啥會計師立委,連這基本成本的觀念都沒有
而且,有沒有打折,遠通還是收一樣的錢阿,根本搞不清楚狀況


在台灣,他們先來高鐵,我沒有出聲,因為我本來就很少搭。
然後他們漲漲油價,我也沒有出聲,因為我可以改騎機車。
然後他們漲電價,我又沒有出聲,因為我可以從節約做起。
然後他們慫恿漲物價,我還是沒有出聲,因為我可以自己煮。
然後他們漲通行費,我依舊沒有出聲,因為我可以減少家庭出遊。
最後,他們來對付我,到那時,已經沒有人敢出聲了
因為預儲的利息是給遠通收去而非繳去國庫

立委不爽這樣做法就取消了

立委就真的很愛作秀也很矛盾,只是為了搶上新聞版面,完全沒有為人民著想
etc 要取消優惠是因為會造成國庫短少,但高鐵早鳥優惠要延長,,高鐵收入就不會短少嗎?
國庫未來收費員薪資支出巳經減少了,所以通行費應該要有優惠呀,難不成要人民把錢拿出來放入這些官員口袋嗎~

SWTL wrote:
真不知道我們花了一堆...(恕刪)


那我們就全部取消申裝ETAG,帳單讓他用寄的,反正郵票錢不用我們出也是繳一樣錢!
果然是人頭豬腦袋我沒說誰喔!

gogomen wrote:
那我們就全部取消申裝...(恕刪)


早就不應該裝了.....
現代笑話
你跟立委談道理
你是有病嗎???????????????

SWTL wrote:
真不知道我們花了一堆納稅錢養這些立委到底要幹嘛...
不只不會幫我們謀福利,居然還想取消我們都優惠
以前買回數票就有38元的優惠,為什麼現在先預儲過路費卻不能有優惠!!!
搞什麼啊~~~~真的是一大早看到新聞氣到連早餐都吃不下了!!!!

↓以下是新聞內容
民進黨立法委員葉宜津說,高公局對有安裝e-tag的ETC車及無安裝e-tag的車輛,採不同通行費的差別費率,違反公路法規定,且減少國庫收入,圖利遠通電收。

葉宜津提案,國道計程收費後,立即停止ETC車輛的通行費優惠,以後也不得再實施。

葉宜津的提案獲民進黨立委蔡其昌、管碧玲、劉櫂豪及國民黨立委李鴻鈞連署。

高速公路局回應,裝e-tag的ETC用戶,因通行費採取預付,給予優惠合情合理,就像回數票買100張可打95折。但因立法院通過提案取消通行費優惠,行政機關必須尊重。

新聞連結
...(恕刪)


奇怪耶!!! 這種事 就不需民調!!! 取不取銷 全憑我們尾大的立委高興
SWTL wrote:
真不知道我們花了一堆...(恕刪)
麻煩把那醜醜的OK蹦撕掉好嗎?
國道是人民繳稅興建的,理應由國家管理,
為何會落入商人的口袋???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!