新出的GARMIN Oregon 550t好像不怎麼熱門?

新推出的GARMIN Oregon 550t感覺好像不怎麼熱門?..............

雖然都有增加新功能但感覺GARMIN推的太密集了,,也許該公司的研發團隊太強了。以市場學而言,新品取代舊品是正常的,但相對所投入的成本也相當可觀,所以每一台的售價都高達一萬六、七,老實說以目前的消費能力對這種"奢侈品"銷路應該會有所限制,早期買eTrex LegendT 時,雖然陽春但各機種各有其功能,後來出犀牛機,因為是可通信定位的GPS,所以剛推出時是以兩支一組來出售,興沖沖的也預購一組來嚐鮮,還死拖硬拖找了兩個友人也各買一組鼓吹他們說以後上山除了安全也方便,結果跟我內人上南湖回來就丟入櫃子封存,因為事實勝於想像,該機單色螢幕就跟一般手機大小就算了,所謂通信定位,老實說性能比一般的對講機還差,距離很短,其定位因是以計算通信位置而定,所以在空曠區人都看的到何需在GPS上了解其位?再者若看不到人也差不多是無法通信,更好笑是看不到人而可以通信時,用喊的對方也可以聽到........這機除了GPS外充其量只是玩具而已,後來出了彩色機60CS,還在考慮要不要買時就出來改良版60CSX,熬不過心魔只好掏出18張小朋友請回家,這支就真的不錯用除了上山下海(划船),去林道騎單車也都是當做必帶配件,用了近兩年有一次上武嶺回程速度太快,為了閃避前方急剎的小貨車而摔車,當然60CSX也滾了好幾圈,雖然功能正常但外觀傷痕累累,想說寄回GARMIN花點錢更換個外殼,沒想到不用花半毛錢就直接更換一台新機,老實說當今廠商中有此"魄力"的好像只有GARMIN,當然不是我特殊,而是他們都是如此處理"故障機",所以花高價還是有其價值。去年出了705因為可連結心跳及轉速,所以就"偷偷的"買了一台,心想以後騎車就不用另帶心跳錶,新購的公路車也可省下再購三、四仟馬錶的費用,.........沒想到我又"錯"了,第一、高度一些設定無法自行更改(後來有出更新版就可以了),往往是在海平面怎麼高度會一百多公尺?第二、速度是依照GPS而定,GPS多少有誤差甚至接收不到,為了能得到較精準的數據只好再加裝馬錶,第三、供電是充電式的,使用後若忘了充,那半路就掛點了,唉!算了,麻煩就麻煩吧,還是帶舊的心跳錶以策安全。老實說60CSX真的不錯用,但那個方向鍵.......是比eTrex或Rino的單鈕鍵好操控,但.....看Colorado 400t 的操作只要轉來轉去就設定OK,好像更方便使用,所以當然就以705無法更改數據之理由再把400t帶回家,當然新玩具正新鮮,畫面亮麗不說還有3D呈現,別說上班在桌下玩,連上廁所也帶著當電動玩具玩,但帶出去要設定航點時就一肚子火了,因為注音底子不是很好,要輸入一個字就得把轉盤轉前轉後轉了半天轉不出一個子,當然這是我自己的問題,既然有問題就要" 解決",最佳的" 解決"方式就是.......換成手寫輸入的550t.............想想一路走來其實機子都沒問題,問題出在人的身上.......在此拜託GARMIN是不用一次到位設計,但產品間格是否長一些?並多注重軟體的修正及圖資的更新,否則市場不是飽合而是讓消費者抱著觀望的態度而影響遲滯產品銷售。...................................................
arno wrote:
新推出的GARMIN...(恕刪)


看了您的Garmin GPS購買經驗, 發現您實在太好騙到錢, 當然意味著你是位衝動購買者, 或是喜好嚐鮮的山友, 因此你才會有這麼一番感慨, 但是我的購買屬性與你恰好相反, Garmin可能要在3-5年後才可能讓我掏錢, 目前手中的是Vista HCx, 高感度, 舊介面的末代款, 但是對於登山基本需求足夠, 野外測量三角點座標也足夠勝任.

Colorado新介面一上市就被我罵翻, 當然這是國外有眾多資訊讓我有這個膽量說話, 因此Colorado可說是要被逐出家門, 只有Oregon是使用者需要的, 但是介面逐漸減少bug, 依然還是有許多問題尚待解決, 但是不容否認400推出後再度推出550T, 可以證明國外市場需要一定很大, 不然Garmin不敢如你所言, 用這麼一點新功能就想騙錢.

建議您購買前多蒐集相關產品優缺點及閱讀GPS相關知識的文章, 可能的話找找國外網站, 如:
http://www.gpsfix.net/(連結中都是很有料的相關網站), 起碼可以讓你減少錯誤消費的次數.
millerliu wrote:
看了您的Garmin...(恕刪)


您教訓的對............實在汗顏...................

這幾年下來發現不是在玩GARMIN,而是被GARMIN玩,也許是知識不足或虛榮心作祟所以才一再的花錢換機器,您說的是,我也曾玩獨木舟或縱走帶新舊GPS比較,其實新款只是畫面比較炫、操作上較方便而已,至於定位圖資等主要資訊倒都是一樣....................

也不能怪Garmin,畢竟台灣市場小,再加上商業利益當然會一直換湯不換藥的推出新玩具出來.......希望有您的知識及認知就能減少金錢的損失........................
60CSX外型 (看起來很專業 ) + 550t 內在 = 心目中完美的GPS , 我還是比較習慣用按鍵 ,

希望 GARMIN 可以考慮.
changyuanchun
版主真厲害
幾乎每一台嘎米都買了
說實在 之前很想買 60CSX or Zumo 價格實在........狠不下心買
後來想買一隻 GPS Tracker Watch 看上 405 不過價格......
改買了只有一半價格的 GH-625B 不過出門前電池真的要"衝"一下........
現在 550 出來了......真的很想買,不過好貴啊~~~~~
Hello April
我也用過Edge 705跟Oregon 400T,一開始是使用705,
說實在話,他的輕巧真的沒話說,雖然只有幾個按鍵,但以我工作的經驗看來,
GARMIN的工程人員在設計這一隻真的沒話說,設計的真的很棒!
所有的按鍵我唯一覺得的缺點就是中央方向控制鍵會不小心有"按"下去的情況發生!
如果能改為像60csx就好了。

會去買400t的主因,就是感覺到705沒辦法更換電池,以及沒有3D看預計的地形;
然而我買了400t之後,發現到要做出滿足自己的機器,真的是會有很多限制!!

例如400T雖然可以換電池,但是他卻耗電快,電池二顆三號的更顯出重量,殘念阿!
如果可以使用充電電池且可以耐到像705一樣的時間,電池可以用四號的,那該有多好阿。

又另外談到3D視圖,這真是殘念中的殘念,以前看網路圖形,都覺得這功能就對了,
但是使用了之後,我發現到,當地圖大小放到一定程度,鋸齒狀就出來了,雖然知道這是軟硬體都會影響,
但還是會感覺到為何不向量處裡,真的在爬山的人,在陵線處,對他們是很重要的!

很想換回705,但是想到400t有電池可換又可看景點書,只好繼續用下去!

剛出550t的時候我也很鬱卒,但是看到相機規格300萬,我真的笑破肚皮,真的是雞肋!
我看我還是繼續400T加手機DC,也期待GARMIN搭配的軟體可以出的順利。
做的實在,活的愉快! 充實的生活構築在快樂的心態上!
+1
我的想法一樣,所以還保有60CSX,外加買550T。
不知是用慣60CSX,還是尚未習慣550T的觸控螢幕,覺得還是60CSX上手,但我對iPhone卻一下子就很上手。所以是Garmin的觸控螢幕的問題。



人生的價值,並不是用時間,而是用深度去衡量的。
很多東西並不是功能強大就一定合用。

我現在有 Vista HCx 跟 Colorado 400t 這2臺,雖然Colorado 400t 的功能及規格比較好,但我還是比較喜歡用 Vista HCx ,主要是因為用得到的功能都有、比較小台攜帶方便、電池的使用時間比較久。
我手上是eTrex VISTA C(TW)及Colorado 400t.

用久了Colorado, 有一天, 拿eTrex來回味一下, 真的很不習慣. 可能是味口被養壞了吧.
我想, 短時間之內, 電池使用時間可能不會有重大進展. 為了增加電池使用時間, 可能要犠牲了LCD顯示(可能還有其它項目)這個很秏電的部份.

3D功能要夠好的話, CPU還要更強大. 那就表示要更秏電了.
3號充電電池的電量就只有這樣, 只能由省電方面著手. 偏偏背光和CPU是二個吃電怪物.

除非有更省電的CPU + GPS模組, 要不然, 電池使用時間可能會被犠牲吧.

我的需求比較小, Oregon + 25小時的使用時間就滿足了

以上是個人看法.
簡答一下...

老大哥60CSx太強了...而且還常常上電影
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!