[結案:2.4版已解決問題]Dakota 20登山很離譜的航行資訊

本來使用Vista C機子，但因為收訊比較弱一些
所以前天買了一台Dakota 20機子
今天下著小雨就到近一點的郊山二格山登山步道，測試一下Vista C 和Dakota 20
左手拿Vista C 右手拿 Dakota 20 (說實在這樣下雨天爬山真的很危險)
大約是下午14:04分多開始在草楠大榕樹起走
起走前先歸零兩台機器的里程資訊，忘了帶相機所以一路上都用眼睛注視兩台機器的航行資訊變化
因為要看兩台的航行資訊變化，所以走了稍微慢一點
起走點高度大約是330公尺左右，一路上坡走了兩公里後到達最高點二格山(地標高度678公尺)
到達二格山大約是15時:10分左右，最後回到原點時間是16時:10分左右
在這爬坡的航段我發現Dakota 20非常的離譜
大部分的時間目前航速都是0，所以停留時間一直在累計，但實際上我是有在走動

看一下Dakota 20在二格山上的截圖

移動平均速度竟然高達7.4公里，事實上這兩公里都在爬坡移動速度只有2~3公里，
累計里程1.52公里，少了將近500公尺
移動時間只有12分18秒，停留時間高達53分25秒，真是非常離譜到極點
這裡要抱怨一下，只用冒號隔開根本搞不清楚冒號左邊是小時還是分鐘，冒號右邊是分鐘還是秒
Vista C會用HRS註明為小時，MIN註明為分鐘，SEC註明為秒


這是整個航程的落差圖

Dakota 20在二格山只有664公尺，Vista C 是676公尺，實際二格山高度是678公尺


這是兩台機器整個航程最終結果

整個航程起始時間是14時:04分，回到原點16時:10分，花費2時:6分左右
先看一下右邊的Vista C
移動計時01時:24分，停留計時42分:13秒，兩者相加也剛好是2時:6分左右
移動平均航速3.4公里，全程平均速度2.3公里
里程計4.81公里，與實際路程5公里少了一百多公尺是因為Vista C在一個路段有收不到衛星訊號導致
所以航跡檔有兩個航段，中間有一百多公尺沒航跡，將這兩個航段結合就正確了
再看一下左邊的Dakota 20
移動計時40分:00秒，停留計時01時:26分，兩者相加也剛好是2時:6分左右
移動平均速度5.8公里，這是因為在下坡時目前速度0公里比較少，因而把之前的7.4公里給平均下來
里程計只有3.85公里，少了1公里多，少了約佔25%左右，實在有夠離譜
話說下坡時我都沒停腳，但停留時間還是由1時:19分增加到1時26分，增加了7分
Vista C停留時間只由42分4秒增加到42分13秒，只增加了9秒而已

Dakota 20整個航跡圖

青色的線段是圈選航跡內容的索引0到索引202，也就是起走點到二格山的航段
這一航段都是一路爬坡向上，由航跡內容看出這一航段長度是2公里，航段平均航速是2公里/h

Vista C 整個航跡圖

由圖中可以看出航跡檔有兩個，一段是在起走點，中間因收訊不良中斷了大概一百多公尺



結論:
登山用Dakota 20的航行資訊簡直是非常的離譜
Vista C就很準確，有走動目前速度就會有速度，而Dakota 20不知怎麼搞得在爬坡時速度幾乎都是0
Vista C除了收訊不好之外，航行資訊很準確，背光0也很容易辨識，在沒導航狀態下可以顯示目前所走的路名
Dakota 20陰天背光0辨識率很差，至少要開背光到50%以上才看得清楚
Dakota 20沒在導航狀態下無法顯示目前所走的路名，也就是少了Vista C在地圖頁面的訊息顯示開關

另外
Dakota 20我把它放在窗戶邊
竟然靜止不動時航速會飆到40幾公里，且一直持續者
請看我拍下的影片檔
附加壓縮檔: 201011/mobile01-b71df0c3a2b602752db1f5cb02288f59.zip

另外附上我這次測試的航跡檔
附加壓縮檔: 201011/mobile01-5cf7a2e21a83f50145fa76d48917212b.zip