Garmin (ex. 60CSx) 與Smartphone+Papago 之比較

大家好,我想請問一下,以Garmin 60CSx的價格,已經可以買一支smartphone(ex. HTC 585)+Papago,這樣的組合我覺得有下列缺點:
1. 防水性較差
2. 電池續航力較差
但除此之外是否有其它暗藏的缺點? (例如圖資)
因為smartphone的推陳出新很快,有內建gps的應該也不是新鮮事,我想買Garmin 60CSx,但實在感覺理由不充分,請指點,thanks.
如果只是要缺點,那PaPaGo對舊版的圖資更新很慢或可能不更新,
60CSx缺點,沒語音。
至於優點,很多是一般人用不到的,例如支援跳傘及Geocaching。

看你需求及用途吧
smartphone會當機!穩定性不足是致命傷,你能想像在野外最需要GPS的時候給你當機的後果嗎?

Garmin GPSmap 60CSx是最適合戶外活動的機種,優點不多,穩定、準確、耐用只有而已。
那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
ultima4 wrote:
60CSx缺點,沒語音。
至於優點,很多是一般人用不到的,例如支援跳傘及Geocaching。 ...(恕刪)

此言代表小弟及其他幾十位 Geocachers 都不是一般人而是有四隻眼八隻手的特殊人物? :p
(請看我的簽名檔)
name_mobile01 wrote:
大家好,我想請問一下,以Garmin 60CSx的價格,已經可以買一支smartphone(ex. HTC 585)+Papago,這樣的組合我覺得有下列缺點:
...
因為smartphone的推陳出新很快,有內建gps的應該也不是新鮮事,我想買Garmin 60CSx,但實在感覺理由不充分,請指點,thanks.


你應該問自己是要一台GPS專一用途的設備但是很穩定, 還是多功能的設備卻常當機, 世界上沒有十全十美的萬能機, 功能越單純的機種穩定度越高, 這才是你應該要做的取捨!!
millerliu wrote:
你應該問自己是要一台GPS專一用途的設備但是很穩定, 還是多功能的設備卻常當機, 世界上沒有十全十美的萬能機, 功能越單純的機種穩定度越高, 這才是你應該要做的取捨!! ...(恕刪)

太讚成了!!
就像保時捷真的很好, 我也買的起, 於是我買了一台 911
可是我的用途是在工地載運砂石, 買了 911 之後我就開始上網抱怨它的空間太小
就算把整個行李箱裝滿砂石也載不了多少, 要害我跑好多趟才能載完
然後... 網路上就會開始出現一堆筆戰, 討論到底是砂石車比較好還是保時捷比較好, 超沒營養的
但 911 真的爛嗎? 我想應該不爛吧? 只是載運砂石的需求是要買砂石車才對而不是買保時捷
舉這個例子應該已經是極盡淺顯易懂了吧?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=130&t=58350&last=1548938
所以在論壇上討論就是讓更多人知道,
新出來的產品到底能當作跑車還是砂石車
蝌蚪 wrote:
太讚成了!!就像保時...(恕刪)


多謝各位先進的指點,其實我也是知道這個道理,只是未買之前有許多未知數、也無法知道很多潛在問題,所以想先問問看是否有一些我還沒考慮到的想法. 我是覺得,garmin vs. smartphone/pda+gps Rx 或許就好像 mac vs. pc 的差別一樣,用過前者的人都說好,但是不容易很具體的說明,規格只能透露部分問題,真正的差別往往要有相當經驗的人才能說得出來,所以想看各位先進是否有令人耳目一新的說法,的確是沒令人失望,多謝啦!
我想,對我而言,不需要太照顧(例如:防水、耐震、與穩定)與電池持久是很重要的。
蝌蚪 wrote:
此言代表小弟及其他幾十位 Geocachers 都不是一般人而是有四隻眼八隻手的特殊人物? :p...(恕刪)

呃~~是我用詞不當,應該說是多數人才對,我去年也曾經去過二子坪那個點,
不過座標的位置,不知是我輸錯還是怎樣,離開道路沒幾米,不過我卻爬了
十幾米高,還有一半距離,下面有人還在等我,所以只好作罷@@
那一小段路我掉了一件很喜歡的衣服,還有無數的割痕。
後來看照片好像是在路旁而已,下次有空再去挑戰看看吧。
name_mobile01 wrote:
我想,對我而言,不需要太照顧(例如:防水、耐震、與穩定)與電池持久是很重要的。...(恕刪)

我想,你的需求你自己心中已經有答案了,那就敗下去吧。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!