華碩筆電維修備料不足要民眾不如「再買新的」!

主題是 新聞稿的標題

說真的

我一般都不建議買華碩的筆電

因為

光是同事間華碩的筆電

少說有好幾十台

不是外殼裂就是螢幕不到兩年就發黃

品質真的不穩定

外加上我客戶是進口電容的貿易商

他跟我說

日本品牌貴真的有道理

因為日系跟華碩跟他們公司進的料

等級就差很多

他跟我說 要買筆電還是日系的比較好

現在

由新聞稿印證

華碩筆電

以卵擊石
先撤飛彈 再來談經濟合作
大陸聯想也不錯啊,又不一定要日本的,總之,貴的當然有其貴的道理吧
SPRITEANDICE wrote:
由新聞稿印證

華碩筆電

以卵擊石
...(恕刪)

日系品牌價格較高當然品質也比較好
但是CP值合不合算每個人考量不同
備料不足無法維修廠商該負全責
竟敢要消費者買新的
但跟他品質好不好似乎扯不上關係
你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎
cp質?

如果你不論後台支援

你去買大陸貨就好啦

便宜又大碗

順便附帶爆炸



穩定 與服務

不是cp可以計算的
先撤飛彈 再來談經濟合作
剛剛翻了一下,似乎A8jm出了不少包,有不少人有相同的問題。但老實說,為了這種事找議員,還上新聞,我覺得是在浪費社會資源,有點誇張。
SPRITEANDICE wrote:
主題是 新聞稿的標題...(恕刪)


身邊自已擁有的有3種不同廠牌的電腦,更不用說有接觸使用過的了,

所以我沒有特定支持什麼廠商,不過看你的發言,好像言過其實。

幾十台電腦,不到2年,不是外殼壞,就是螢幕發黃?

是只有幾台?還是幾十台都是?

那我身邊的電腦為什麼沒有這種情形?

我四五年前就知道以卵擊石了,樓主到現在才開翹阿


是朋友間

幹譙華碩

太多了

我只有買過主機板

坦白還不錯

但是比電

真的是爛到報
先撤飛彈 再來談經濟合作
SPRITEANDICE wrote:
不是外殼裂就是螢幕不到兩年就發黃


請問瑩幕發黃是變成怎麼樣呢?

是畫面變黃嗎?
我現在用的正好就是A8系列的JS,
號稱當年獨顯C/P最高的JS搭配著Go7700.
基本上樓主的新聞是針對A8Jm跟A8系列.
這系列從開賣就已經有相關使用者在罵了.
只不過那時候不知道什原因就是沒甚在理會.
主要最大問題是"爆機殼". 到目前為止我運氣算好,只爆過兩次.
至於其他方面都很穩. 雖然我有覺得顯卡有明顯不如以前.

該怎麼講, 我本身覺得這則新聞有點像是誇張一點...
感覺有點像是"會吵的小孩有糖吃"心態.
因為一般使用者都知道, 筆電一旦過保了 基本上完全就沒甚價值可言.
也因為廠牌都知道一過保電腦配備大部份都不太好. 除非當初有加保.
別說華碩... 就算日系的筆電也不見的好到哪. (偷笑

我朋友當初就是買了一台Toshiba, 才不到幾個月就出問題了.
送去維修也是等好久還不是在等材料. 而且不是一個案例.
之前也有一個朋友買日系的, 才剛買不就硬碟就壞了.

總而言之, 國外月亮絕對沒比較圓.
當然好壞是看個人偏見. 所以也就在此打住.

我本身可以在這裡說, 我不會特別想買日系筆電. 前一台筆電就是日系的. (笑
真是貴的有價值呀~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!