前往內容


X31 X32 不開機! 換電容?! 先看完這篇再動手

天啊!又接到一台自己換電容卻搞死晶片組的X31,自從mobile 01 刊登換電容救回X31的文章後,就開始冒出這種死於自手的筆電機,敝人是專業維修師,每次接到這種筆電,心中的xxx,絕對不止31個,這種搞死機,會搞死的地方,不外是CPU或是北橋晶片,這兩顆X31機板上最大的晶片,弄壞任一顆這片X31機板就無救了

不錯,換掉C683這個顆電容,真的可以救回某些不開機的X31,但絕對不會是一藥可以醫百病,DIY功力好的朋友又剛好碰到這種機台,換了C683果然奏效,然後上網回應,多幾個DIY成功的回應就讓網友們產生"只要換C683就會克服X31不開機"的觀念,事實上,檯面下又有多少網友DIY無效後,搞到晶片毀壞需要更換整片機板而獨自含恨無言,這半年下來,我這個小小的一人工作室已經接過不只十件的此種案例,本來還有機會完修的,卻落到機毀板亡的殘念地步。在哪邊起的因,就在那裡做了結,所以我才上網在mobile 01 打這篇這文章,提醒DIY的網友們,換C683先確認一些要點再動手,才有勝算,冒然的動手結果無效才送修,萬一搞死板子,還會因而被索高價,得不償失呢!給要自救的DIY族網友們,動手前請參考下列的要點吧

一, 換C683電容之前要準備一個數字三用電表,在拆機到能看到C683時,請插上電源變壓器,不用按開機,用數字三用電表的直流電壓檔,量C683的兩端電壓,若有量到1.2v左右的電壓,好了,別玩了,趕快把機器組好送修吧,因為接下來的動作是專業技師的領域,你若非要自個救活不可,請直跳第四點。若在C683確實沒量到電壓且也確實有插電(只插電池是不行的,一定要插變壓器才算數),那就有換C683而完修的機會囉,請繼續往下看

二, 前面提到用電表量測,能做到這步的網友,想必已是有電子根基的朋友,這時就要準修一支有接地的烙鐵,專業維修師都會用可調溫的陶瓷烙鐵,除了較容易使用外,另個要點是烙鐵金屬頭已是接地良好的狀態,可確實消除造成晶片擊穿的靜電衝擊,如果只是拿個尋常的無接地烙鐵來解焊C683,請先尊重你的X31,它是高科技製成的八層線路板,可不是在學校時自個洗板子玩玩的單雙層電路板,沒有良好接地前就在八層線路板點上烙鐵,萬一你的工作場所又是高靜電的地方,電容還沒換好,晶片組就先陣亡了有接地的烙鐵,插頭會是三插的,一般的雙插的都沒有接地,使用這種無接地的烙鐵來焊ic板,需先做放電的動作才成,坊間有賣去靜電腕帶就是此用途

三, 換好C683後,回到第一步,插電後量電壓,若量到1.2v電壓,ok,鎖機後開機看看,若有看到開機畫面,恭喜,DIY自救成功,現省3500元的修理費,別家還有人收5000台幣的呢!而IBM 維修站是收六千多大洋

四,萬一1.2V來了,或本來就有1.2V,但就是不開機要怎麼辦呢? 其實只憑一招就闖江湖本就是神話,打遍打下的獨孤九劍都還有九個式來做替換呢! C683 這個電容,這相同的零件在X31裡頭,共有八顆,任一顆出問題,都會有不一樣的症狀,其中包含開機後"一定"會在winxp內才會斷電、重開的疑難雜症,病因也都在這八顆之內,所以我傳這個"愛機8式"的絕招,就是把這8顆電容都換掉,不管好與壞都換,反正一顆沒多少錢,在材料店的價格會是兩位數台幣,一次換8顆,頂多也是三位數台幣可搞定,經這麼一換之後,若能開機ok,那恭喜你囉!你的愛機又可以多陪你幾年囉,萬一還是不能解,別鐵齒了快送修吧,再下去的動作是專業技師的限定級動作,可不是DIY族可以僭越的

"愛機8式"好像有點難聽,人家不是有"愛台十大建設",所以我才會如法泡製來發明"愛筆電機的8個式",改一下好了,就叫"X3八式"比較響一點,畢竟X31、X32這兩款經典機還會在筆電界存活好一段時日,所以相信這"X3八式"肯定能讓DIY族自力救活不少愛機。

其實日本人在研發X31的時候,同時也就規畫X32的線路,所以X31 與 X32 是共用同一塊線路板的,也因此會有大致相同的毛病,所以這個"X3八式"適用於X31與X32。DIY族會自救而失手的原因,主因是沒有注意到第二點,若是電容焊反了、焊錯了,會啟動保護線路,不會損壞到晶片組,但靜電問題卻是半導體晶片的共同殺手,DIY族不可不慎啊!

這篇文章真的是太讚了!!
雖然目前災情大都發生在X31上
不過已經心理準備會發生在我的X32上了

這篇文真的是功德無量!!
恩 樓主是靠這行賺錢的,果然夠專業~幫推文一下

skyodinar wrote:
天啊!又接到一台自己...(恕刪)
謹言慎行!XD
大大你好,我的X31(2003-10-25/2672 IEV) 從月初時開始: 開機後出現畫面隨即自動關機的現象,必須要插家電方能順利開機,而且有時還會先跑一下藍底白字"PLEASE WAIT......."的畫面後才會進入系統; 這兩天更慘,靠電池完全不能開機,插入家電即OK (可是也會出現藍底白字"PLEASE WAIT......."的畫面),至於電池指示燈則是橘色不停的閃爍著???? 恰巧爬文至此覺得大大對此機種頗有心得,煩請開示
謝謝!!
感謝這位網友的分享,可以比較確認多數不良機台1.2V沒出來的原因了。
也比較容易理解為什麼機器都是會過保固就掛掉。
之前有兩位跟我要電容的朋友,煩請先量一下1.2V的電源有沒有出來,如果沒有電源再去換電容吧
如果1.2V有電,還是交給專業的人去修,真的會比較保險。

chunyuan wrote:
感謝這位網友的分享,...(恕刪)


謝謝大大的回應,我是外行不會自己動手下去做的; 我只是要確認這個現象是您說的電容的問題而非電池的問題, 省得搞不清楚花錢買新電池又沒解決問題 .....
感謝 chunyuan 專業的分析與關鍵料件的贈送^_^

X31 的電容失效問題,這個無解之謎,畢竟已是過了三年的超長保固機器,加上又有公司易主的問題,個人不覺得會有澄清的一天,不過,就硬體線路設計而言,這樣的線路設計是正確的,且相同的電源線路設計,一直沿用在其他機型上(如T4X系 R5X系),同樣的線路在其他的機型上並沒有類似的情況,況且,這組出問題的電源線路,是業界的標準設計,其他的筆電公司,在同時期的產品都有類似或甚至是一樣的電源線路,因為都用了一樣的關鍵IC晶片,自然會有相同的設計線路,這也是敝人可以維修不同品牌筆電的原因,即使是不同的設計團隊,所設計的筆電在功能與外型或有不同,但在電源線路的設計上,其實是大致相同的。

既然是一樣的線路,用在別家沒事,用在別的機型也沒事,為什麼偏偏就是用X31的該死呢? 我是有答案的,但,還有其他高手有答案嗎?歡迎來討論,我的答案是 R 。
T40~T42以及R50~R51......其實都有貴兄所敘述類似X31~X32的問題~
只是T4/R5系列原廠有下EC去全面性的更換可靠度更佳的電容~不然有不少沒有回過服務中心的T4/R5 還不少有這問題...

HHH wrote:
T40~T42以及R...(恕刪)




了解,感謝說明,T4系 與R5系 不乏共用基板,而電源線路的設計上也相同於X3系,所以也極可能會有相同問題,只是T4系 與R5系 的顯晶問題較引人詬病,況我所處理過的T4系 與R5系 的機種,還未碰過換過電容就OK而完修的案例,以超過50例以上故障分析來斷言,換電容來完修T4系 與R5系不開機的機率並不高。

既然線路一樣,當然用料也一樣,IBM的電容用料原本都是日本一線大廠的產品,NEC & PANASONIC & SANYO 都是較高價的零件,當然後期也有改用KEMET的鉭電容,我之前也是用這家的FREE SAMPLE 來幫拍友做更換,還有同行拿我修過的板子,拍了電容的相片登上賣場說我用料不實,耐壓不足,更換的零件一定要NEC & PANASONIC 且耐壓還要10V 的,畢竟沒看過線路圖沒做過線路分析的人,會很難理解故障原因是什麼,只能學著別人跟著換相同地方的零件,OK就收錢若不OK就再想辦法, 這也維修市場上的一種生存之道。

敝人前文已提過,不開機的關鍵點, 不在零件上,也不在線路的設計上,現在敝人接單維修的X32,開始會逐漸的增加,是因為時間到了。之前的熱心網友 Chunyuan 有篇分析很深入的文章,裡頭提到出問題的現像是漣波過高引起OVP(OVER VOLTAGE PROTECTION)造成電壓零輸出,這個論點非常正確,這個問題是可以用加大電容量來抑止,所以要換新電容才有用,所以才會有換C683可解X31 不開機的相關文章,其實如果換LOW ESR 的電容,會更有用,一樣的電容量較低的ESR 可以更降低漣波,電容有壽命曲線,所以才會有過三年就自爆的說法,但是為什麼IBM X3系就是那麼乖巧聽話? 在同時期各家筆電廠都有用到相同的線路與零件,有時為了省錢,還用較便宜的固態電容,到現在有哪家產品會死成這般難看的地步? 況IBM 同期也不是只有X3系在量產而已。

據後來網友的資料說明,X3系是USI 代工,USI 在筆電界沒有名氣,因為它的主業在桌機上,也有能力代工生產筆電主板,能生產桌機主板當然也可以生產筆電主板,因為兩者在主板的生產上並無不同,這正合IBM的要求,IBM自有研發隊團設計線路,缺工廠代為生產,所以USI才有出線的機會,台灣的前五大筆電廠都是ODM模式,有別於USI 的OEM 模式。我說 X3系的不開機的問題,根本點是R ,就是阻抗,積層間的阻抗,訊號線在穿越不同板層要做阻抗匹配,匹配差會造成雜訊大,電源的雜訊大就會頂到OVP,電容可以降雜訊,但電容量會因時間與溫度而減低,就造成雜訊變大所以啟動OVP,但根源是在降雜訊不是在加電容,筆電在研發筆電時都會量測電源雜訊並做記錄,並根據零件廠商的特性曲線做出預估的壽命曲線,X3系會出這個因電容而不開機的問題,因為同期的其他機型並沒有類似問題,所以可以斷言不是IBM 故意設的,有可能是USI 精算所設定的值,但這個阻抗值該是用在桌機上,X31是八層板,板層數不同阻抗值自然也不同,抑或是USI根本沒有去算阻抗值,桌機的電容都是加超多的,加上電源部份有獨立的電源供應器來供應,萬一頂到OVP也是會怪電源供應器不好,換一顆新的電源供應器就OK了,哪會去想到是主板的抗雜訊能力差,所以同瓦數而較好的電源供應器都是超重的,因為料多嘛。

不過,這只是敝人據多年筆電研發經驗的所做的判斷,X31 的定時自我了斷設計,也許原設計的東京團隊在當時就精算出這個大於原廠保固期的環保參數也不一定呢*_*
被skyodinar大大點到名了,所以也出來回應一下。
IBM這個問題如果要真的分析的話,一定可以找出來真正的原因。
但是找出來又如何呢?不一定IBM早就知道了,所以後續的機種早就下過ECN了。
但是有問題的網友又能如何呢?如果有硬體能力的人就自己修看看吧。
沒有的話,就交給樓主這方面的專業人士去修看看,真的不行,而你又那麼愛它,就請原廠幫你換板子吧。但我還是覺得要花6850去修,倒不如淘汰它吧,畢竟電子零件都是有壽命的,因為IBM幫你換的板子不可能是新品,一定是庫存的良品。
PS:不評論USI喔,畢竟是同行啦

1頁 (共11頁) » 分享到

前往



廣告