小弟爬文爬了很久 也在網路上搜尋過 幾乎都是小白跟小小白IS的比較
好像只有在一個香港的論壇有提到相同的問題
雖然普遍的說法都是IS在長焦段有用 有銀彈請直上有IS的
我目前是17-55 + 50 1.4 使用中 都很滿意 未來如果有機會買長焦段鏡頭
我想這兩顆會是我的選擇點(小白太重) 不過小小白IS跟小小白真的有15K以上的差距
請問有人都使用過可以提出一些比較或心得分享嗎?
個人積分：11分
文章編號：11550886
個人積分：187分
文章編號：11550953
個人積分：5分
文章編號：11551205
個人積分：301分
文章編號：11551306
legendpapa wrote:
小弟爬文爬了很久 也...(恕刪)
看看一下~
小小白
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f4l/spec.html
小小白IS
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f4l-is/spec.html
我會選小小白IS,因為有螢石(不能沒有螢石來代表紅圈圈L鏡)還有防塵、防滴
不過,我有小白,選擇小白都不後悔,還能陪我拍4年!(因為IS會增加重量,看你自己要不要!)
有沒有IS都沒差,IS是防手震效果限制,要開啟防手震換來犠牲畫質,請你要好好考慮一下!
說真的小小白比小白畫質還要更紮實!
個人積分：301分
文章編號：11551396
個人積分：1513分
文章編號：11551480
個人積分：398分
文章編號：11551565
個人積分：38498分
文章編號：11551624
個人積分：398分
文章編號：11551861
個人積分：63分
文章編號：11551895
關閉廣告