如標題,

曝星軌 為何天空都不是純黑的?? (月亮下山了)
有哪裡需要改進??(可毒舌)

上週跑去合歡山拍星星\
比較能看得只有下面這一張
曝了20幾分鐘左右
結果如下



相機: Canon EOS 5D Mark II
曝光: 1418
Aperture: f/2.8
焦距: 24 mm
曝光: 0.00
ISO 速度: 100
曝光偏向: 0 EV
閃光: Off


文章關鍵字
有都市光害啊...合歡山還是離都市太近

台灣如果要改善這個問題,要去綠島跟蘭嶼拍攝
cgy1986 wrote:
有都市光害啊...合...(恕刪)


已經3000多公尺的高山,還有光害@@

可是合歡山是知識範圍內,開車就能到,光害最少的地方了

有人有私房地點可介紹嗎?
男人的浪漫~ RAV4 + IGUANA DISK + 5DII&24-70 F2.8 L
要長曝背景天空還要全黑基本上是不可能的,光害再少的地方都還是有一點,除非在太空中拍(像哈伯太空望遠鏡那樣)
用軟體後製也是個辦法,但還是光害少的地方效果比較好

世界光害地圖:
http://www.lightpollution.it/worldatlas/pages/fig8.htm

點TIFF MAP可以看大圖,對照出來大概可以知道台灣哪裏光害比較少,參考看看吧
光圈小一點可以改善嗎?
長曝需要用到大光圈嗎?
花錢是種快感. 拍照是種快樂. 照片是種回憶. 按下快門,反光板的那種震動...是種享受吧(>'.')>
hammer_huang wrote:
已經3000多公尺的...(恕刪)


本島來說,光害都很嚴重,越北越嚴重,南部可以考慮鹿林山(那邊有一個中央大學的天文台)

(都市所照射的燈光,向天空漫射出去,當然會有光害,合歡山還不夠遠 = =)

要不然就是綠島跟蘭嶼

要不然國際超大型天文台都是蓋在人跡罕至的地方而且遠離都市,就合歡山與都市的距離真的還是太近

一大堆追星迷很喜歡跑澳洲大沙漠,跟夏威夷的毛納基山不是沒有原因....
youbou wrote:
要長曝背景天空還要全...(恕刪)

感謝連結光害點
造福大家
合歡山已經非常不錯的地點了
往塔塔加光害會更少些
莫為愛情而蹉跎 莫為小事而憂愁 攝影人的心中,總是少了ㄧ顆鏡頭....
去月球上面拍攝,沒有空氣污染與光害,基本上應該就會黑了。
花蓮 聽說還有沒電地區

銅門

but is 聽說
長曝用中光圈就可以啦
光圈越大星軌線條越粗...越小則越細
長曝不只為了拍星軌
以以前拍底片的經驗
很多眼睛看不見的光在底片上會慢滿累積
長曝的底片感光疲乏是很好玩的
所以長曝玩的是色溫
天氣好時的清晨日光出來前的1~2小時的長曝會得到天空偏藍偏紅的相片
天氣差的陰天則會偏綠
不過現在的數位感光ccd不會有感光疲乏的色溫變化
所以天空只會黑偏白(星光的散射累積)的色調..................
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!