Canon 24-105 F4L VS Sigma 17-70 VS Canon 18-55IS

這幾天跟別人借了24-105 F4L及18-55 IS,想說看看L鏡到底好在哪邊,就跟原本已經有的Sigma 17-70 PK一下,結果真的是出人意外,Sigam 的表現真是還不錯.機身是用350D,鏡頭有把IS關掉,只拿出邊緣的來比,下次有空再比比中間畫質.
1.這是Sigma 17-70全景照片,照的環境就是這樣,下面的照片會分成24mm,50mm,的100%裁切,光圈固定在F5.6.ISO=100

Canon 24-105 F4L VS Sigma 17-70 VS Canon 18-55IS

2.Sigma 17-70-24mm

Canon 24-105 F4L VS Sigma 17-70 VS Canon 18-55IS

3.Canon 24-105 F4L-24mm

Canon 24-105 F4L VS Sigma 17-70 VS Canon 18-55IS

4.Canon 18-55mm IS-24mm

Canon 24-105 F4L VS Sigma 17-70 VS Canon 18-55IS

5.Sigma 17-70-50mm

Canon 24-105 F4L VS Sigma 17-70 VS Canon 18-55IS

6.Canon 24-105 F4L-50mm

Canon 24-105 F4L VS Sigma 17-70 VS Canon 18-55IS

7.Canon 18-55IS-50mm

Canon 24-105 F4L VS Sigma 17-70 VS Canon 18-55IS

結論:整個測完發現Sigma 17-70比24-105 F4L還好,尤其是50mm端,24-105都看不太清楚字了,是哪邊有問題嗎?當然啦,18-55mm IS還是有比較差一點啦.
  不好意思....請問一下這個結果是SIGMA大獲全勝CANON二人組嗎?
dunksbpro wrote:
  不好意思.......(恕刪)


其實寫這篇文章只是對L鏡期望很大,所以失落感也變大了,順便問問這是正常現象嗎?還是測試方法有問題?

因為我想很多時候拍照並非是共平面,所以才用這種方式來測試.
Canon 350D+SIGMA 17-70mm+580EX+百諾C128n6+饅頭486RC2
看樣子是sigma大勝,請問樓主有用腳架嗎
我怎覺得好像手震..
有上腳架嗎?
如果沒有請上腳架重拍一次看看...
我也有24-105..拍出來可不是這樣的...
我怎覺得這Canon 24-105 F4L 拍起來這麼糊阿~~~這是開is 或上腳架拍出來的嗎?
......在友站上的測試資料
SIGMA 17-77
24MM F5.6 中/2019 邊/1961
EF24-105
24MM F5.6 中/2023 邊/1804

S
70MM F5.6 中/1967 邊/1839
C
70MM F5.6 中/1987/1801

所以邊緣成相確實較差.....
Canon5DII EF24-70F2.8 II,35MM F1.4,Sigma 85MM F1.4,EF70-200 F4 IS L
kenny1336 wrote:
我怎覺得好像手震.....(恕刪)

...這是我看過最誇張"VS"報告
樓主真幽默......啥-是認真的嗎?
如不是手震.那請確認有無移焦一下吧
---------------------------------------
如有失禮.請包涵...
攝影不是我的全部.而是我的靈魂
17-70和24-105我都用過蠻長一段時間

老實講

不論是飽和度 銳利度 成色

24-105都大勝...
yzchen wrote:
有用三腳架嗎?我怎麼...(恕刪)

一字也行。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!