各位大大，今天看我朋友拿著一支有著紅圈圈的鏡頭
上面寫著17-35MM ?? 小弟自己有一支17-40 L
也知道有一之16-35 L ，心中充滿疑惑，回家上CANON官網
也沒看到這個焦段！真的很奇怪他又有著一圈紅圈圈....
有人可以解惑一下嗎?C家真的有這支鏡頭?還是其實他是別家的?
(他真的有紅圈圈，我也真的沒眼花真的是17-35MM)
個人積分：39分
文章編號：11334873
個人積分：90分
文章編號：11334943
個人積分：5分
文章編號：11334963
個人積分：6分
文章編號：11334978
個人積分：0分
文章編號：11334992
個人積分：102分
文章編號：11335007
個人積分：5960分
文章編號：11335023
所以應該是16-35L的兄弟 :P
http://www.fredmiranda.com/17_35VS16_35/
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
個人積分：102分
文章編號：11335058
三歲就很帥 wrote:
Canon第一代 E...(恕刪)
這邊有稍微完整的介紹!取節自新浪網
新浪網
廣角鏡王二代目 Canon EF 16-35mm F2.8L USM II
2007-04-10
Canon鏡群中，被稱為「大三元」之一的EF 16-35mm F2.8L USM，終於推出改款版本。新鏡的設計針對舊款而作出改良，在菲林拍攝上保持質素外，用於數碼單反上也更為適合。
第一代Canon EF Ultra-wide Zoom EF 17-35mm F2.8L USM在1995年推出，6年後改版成EF 16-35mm F2.8L USM。剛好在6年後的今日，第2代EF 16-35mm F2.8L USM II終於正式推出。
結構重大改進
舊款EF 16-35mm F2.8L USM原為10組14片設計，當中採用了3片非球面鏡及2片UD超低色散鏡片。新款的EF 16-35mm F2.8L USM II改用12組16片設計，非球面鏡與UD低色散鏡數目相同。雖然鏡片數量增多，或許會令光線穿透量減少，但EF 16-35mm F2.8L USM II的鏡頭濾鏡直徑增大，由原來的77mm增加至82mm，前鏡組鏡片直徑最終只是微微增多2mm，實際試過新舊兩款，在相同光圈快門下拍攝，未發現兩者在透光率上有何分別。
顏色表現
利用Imatest測試兩支鏡的色彩表現，單反採用EOS 5D作為標準，所有設定都相同。如圖表所示，兩者的差距很少，只有幾個％的分別，一般來說很難用肉眼察覺得到。
Spec.
‧鏡片組：12組16片‧特殊鏡片：3片非球面鏡、2片UD超低色散鏡片‧濾鏡直徑：82mm‧體積：88.5 x 111.6mm‧重量：635g‧遮光罩：EW-88
$12,140
Canon 2170 2888
體積增大
由於鏡片設計不同，EF 16-35mm F2.8L USM II體積增加了一點，在重量上亦微微「增磅」35g至現時的635g，相信不會為攜帶構成麻煩。不過要用到82mm濾鏡，幾乎是135鏡頭中最大，除了價錢較貴外，亦不能與其他鏡頭共用濾鏡（大部分Canon大光圈鏡頭都是用72mm或77mm濾鏡，連EF 85mm F1.2L USM都只是用77mm）。
鍍膜改良
除了體積有差別外，前鏡片的形狀亦有些微不同。新款EF 16-35mm F2.8L USM II較舊款平整，弧度沒有舊款大，而且鍍膜的顏色亦有分別。新鏡的鍍膜反射出藍色；舊款則是紫藍色，改良後的鍍膜對抗耀光、鬼影都會有幫助。另外在對焦速度上，新舊款沒有可察覺的差別，兩者的對焦速度都相當快。
鏡頭有防塵防水滴設計，與機身的接合位設有膠邊。
左邊的新版鏡頭，比舊版大了一點。
兩者的鍍膜顏色稍為不同。
* 印刷效果與原相或有分別，敬請留意。
測試區
畫質表現
相信大家都關心都是在16mm時邊位的表現如何，因此今次特別測試一下新舊兩支鏡在這方面的表現。在光圈全開（F2.8）時，舊款的邊位沒有新款的好，而且在收細至光圈F8後，兩者表現差距更大。不過在黑角表現上，兩者沒有明顯的差距。
多采多姿的生活實踐家
創園景觀設計 為生活添一點綠意
個人積分：11982分
文章編號：11336657
