討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

史考特chen

0分

樓主

史考特chen

個人積分：0分

文章編號：15658431

Tokina 124 (12-24 f/4) VS 116 (11-16 F/2.8) 比較分享請大家踴躍貼圖給更多人參考囉

各位先進請問一下
Tokina 124 (12-24 f/4) VS 116 (11-16 F/2.8) 問題發問
有搜尋了相關資料，與照片來參考
以這兩隻來講
大家都推116

就焦段與光圈的差別以外
有用過這兩隻的大大，比較後的感想是什麼，可以提供給他朋友參考比較

目前在研究超廣角鏡頭，機子是APS-C ，預算兩萬以內

12-24的焦段我比較喜歡啦(S家的比較貴所以沒考慮)

但是有前輩分享124這顆變形較嚴重
是怎麼嚴重法，12端會變形，還士全都會變型

116的照片真的都蠻好看的

若這兩隻拍人帶景的時候，人像表現如何
(我找的照片人像表現都不錯，但是想了解一下人像使用心得)

感謝前輩分享囉

2009-11-04 12:59 #1

文章關鍵字

stevewang2011

98分

2樓

stevewang2011

個人積分：98分

文章編號：15658955

如果是 11~16mm f/2.8 焦段窄，有如定焦，
12~24mm 變形量其實不多，廣角鏡兩側影像向內倒是正常，
但是斜倒時仍應該是直線不能彎曲。

花心阿信

0分

3樓

花心阿信

個人積分：0分

文章編號：15659782

嘿嘿!!小弟也很想知道這2支pk的結果,最近也在做廣角的功課!!s12-24可以上ff是很心動不過太貴了!!

wood_0912

101分

4樓

wood_0912

個人積分：101分

文章編號：15664322

T124大概F4光圈恆定、紫邊比T116還要嚴重，抗耀光好像是T124 II有改善的樣子。

優點大概就是焦段比T116還要長很多，使用上比較方便。邊緣畫質好像就沒有T116來的銳利。

11-16有F2.8恆定、抗耀光其實頗強的。畫質從頭到尾、從中央到邊緣都是PK掉原廠鏡的......

唯一的缺點大概就是焦段比較短，但是這好像可以強迫練習廣角構圖。

另外補充其實11-16也可以上FF喔！

大約是15-16mm可以正常使用在FF上面！ 14mm以下會有暗角出現。

補張 T116+KissX2

大逆光！讓人放心拍！

T116當鏡頭蓋用久了，不知不覺無法習慣標準焦段（太窄了啊！！）

gtrg2000

13分

5樓

gtrg2000

個人積分：13分

文章編號：15665298

我比較推Tokina 124

因為我不喜歡帶太多鏡頭

這一顆焦段拍風景拍人都OK

11-16就有點像定焦鏡了

而且價格又更貴了..........

PS:我個人覺得124加我之前的450D顏色算是比較濃郁的鏡頭...

純屬個人意見啦

祝大大買到自己新忠喜想的鏡頭喔!!

史考特chen

0分

樓主

史考特chen

個人積分：0分

文章編號：15665552

gtrg2000 wrote:
我比較推Tokina...(恕刪)

可否請大大分享一下124 拍人的相片

感謝各位的分享喔

gtrg2000

13分

7樓

gtrg2000

個人積分：13分

文章編號：15666823

史考特chen wrote:
可否請大大分享一下1...(恕刪)

Tokina 124 +450D拍的
提供給你做參考

PS:在01...PO圖到底是要先縮800X600還是680X480比較好呀?

ccuwck

43分

8樓

ccuwck

個人積分：43分

文章編號：15667185

剛好T116跟T124都用過
T116當時使用marumi不知道有沒有DHG，覺得隨便都有耀光
T124則使用信乃達，耀光情況大幅減少，所以不知道是不是UV的影響

T116感覺真的像定焦，16端也是廣角....
不過F2.8在室內，如教堂內有優勢

附上幾張T124在吳哥窟的照片

SeaFun

595分

9樓

SeaFun

個人積分：595分

文章編號：15667270

小弟用T116這顆
T124沒用過
翻了翻相簿的確很少拿這支來拍人
如果有的話大部分都用16端拍
用11端構圖的話就盡量擺中間
擺兩邊一不注意人就會變形(大部分的廣角都一樣吧)
以下僅供參考
發色看來並不一致
是因為套用不同的picture style
早期用P-snap後來則用TSUYAZAKURA較多(喜歡重口味)
希望對你有幫助

1.日本小學生(16端)