[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM
圖/EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM


自從這顆新的百微L正式發表以後,我就一直流口水流到上市以後,
再加上上市以後的大缺貨,所以我口水一直流了三四個月,一整個就是很想要...
雖然舊百微畫質已經好到不行,再加上擁有非常恐怖的銳利度,
我還是對於新百微有著非常大的期待,特別是期望很久的防手震功能...
話說,微距攝影通常是以腳架來進行,所以用不到防手震功能,
但是聊勝於無,臨時沒帶腳架又需要拍微距,還是可以稍微應急一下...



規格比較:

舊百微新百微
視角(對角)24°23.4°
鏡片組8組 12片12組 15片
光圈葉片數8 片9 (圓形光圈)
最小光圈f/32f/32
最近對焦距離0.31 m0.3m
放大倍率1x1x
鏡頭馬達驅動環形超音波馬達環形超音波馬達
濾光鏡尺寸58 mm67mm
鏡長x最大直徑118.6 x 78.6 mm123 x 77.7mm
重量580 公克625公克


新百微視角寬了一點,鏡片多了幾片,光圈葉片多了一片,對焦距離近了一公分,
濾鏡大了一圈,重量也多了45公克,再配上個防手震和紅圈圈,就比舊百微貴了一萬多塊...
不過話說,新百微直徑較小口徑卻比較大是怎樣....



外觀比較:

01. 新舊盒裝比較
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

02. 盒裝側邊,紅色的L一整個搶眼
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

03. 新百微的比例看起來比較帥氣,不像舊百微有著胖胖肚
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

04. 鍍膜顏色也是差很大
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

05.
新百微是內對焦的樣子,所以最後一片鏡片是不會前後移動的,
而舊百微則是外對焦,對焦時,後鏡片會前後移動,增加了入塵的機會。
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

06. 遮光罩部分,新百微有著和鏡身一樣的烤漆,不會像舊百微一樣容易刮傷了!!!
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

07. 新百微高了一咪咪
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

08. 怎麼看都是新百微帥氣
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

09. 來幾張特寫吧!
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

10. 這個浮雕式的CANON商標,好像只有新百微才有的耶~
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

11. 誘人的紅圈圈
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

12. 鏡身上的開關
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

13. 美妙的紅色鍍膜
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

14. C家鏡頭還是日製的銷魂
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM



畫質比較:

首先來看的是拍攝近物的畫質比較,
5d2+全程使用腳架+M模式固定曝光值+LCD手動對焦拍攝。

舊百微@f2.8
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

新百微@f2.8
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

100%檢視比較
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

舊百微@f4.0
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

新百微@4.0
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

100%檢視比較
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

舊百微@f5.6
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

新百微@f5.6
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

100%檢視比較
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

舊百微@f8.0
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

新百微@f8.0
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

100%檢視比較
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

舊百微@f16
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

新百微@f16
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

100%檢視比較
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM


這個階段測試完畢,發現舊百微在相同光線條件下,相機測光硬是少了新百微有1/3格,
所以在相同光圈快門下,舊百微的照片比起新百微要暗了許多。
這一部分要特別說明的是,因為是使用LCD手動對焦,因此2顆鏡頭的對焦點有一點小小差異,
造成景深落下清楚的位置有一點不一樣,誤差大概在正負1mm左右,
所以這個部分請比較景深範圍內的細節就好了。
因為有傳言舊百微在3公尺以外畫質驟降,因此特別測試了新舊百微在3公尺以外的畫質比較。

舊百微@f2.8
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

新百微@f2.8
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

100%檢視比較
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

舊百微@f4.0
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

新百微@f4.0
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

100%檢視比較
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

舊百微@f5.6
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

新百微@f5.6
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

100%檢視比較
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

舊百微@f8.0
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

新百微@f8.0
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

100%檢視比較
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

舊百微@f16
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

新百微@f16
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

100%檢視比較
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM


這個階段測試完畢,不知道是不是我木眼,我感覺新舊百微畫質幾乎沒有差距,
所以也沒有發覺傳言中畫質驟降的現象,可以說之前的疑慮在這次測試豁然開朗,
不過,這一部分發現了個新的細微差距,而這個差距在我使用RAW檔統一色溫後仍然存在,
這個差距就是新舊百微發色的不同,新百微偏暖色系,舊百微則稍微偏冷色系,
不知道這個差距是不是因為鏡頭鍍膜顏色的關係(舊百微鍍膜偏綠,新百微偏紅)。



同場加映散景比較:

在此特別加入小白IS在同焦段下的散景表現,
這個階段也特別將色溫統一設定,所以也可以看出3顆鏡頭發色的不同。

舊百微@f2.8
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

新百微@f2.8
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

EF 70-200mm f2.8 IS @f2.8 in 100mm
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

散景比較
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

舊百微@f2.8
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

新百微@f2.8
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

EF 70-200mm f2.8 IS @f2.8 in 100mm
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

散景比較
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM


這個部分,個人認為這兩顆百微鏡在處理散景部分似乎是比小白IS要好上一點,
特別是水鳥那張,後面的樹枝,新舊百微都有種奶油般融化的味道,
在鏡頭的發色方面舊百微依舊偏冷,新百微偏暖,小白IS則在新舊百微之間。


最後,一定要分享幾張新百微毒發身亡照,不過天氣好的時間都要上班...Orz
所以只有小小試拍幾張,還有幾張在房間玩閃燈拍下的水滴照片...

01. 我收集的公仔們
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

02. 唉...一直不斷的抽到重複的
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

03.
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM

04. 好像紅血球
[舊的不去新的不來]EF 100mm f2.8 Macro USM VS EF 100mm f2.8L Macro IS USM


謝謝觀賞!!


文章關鍵字
沙發我包了!

大大 辛苦了

我好像又中毒了..新百微.......
好棒的一篇文章,但也讓我不知是否該直上百微L。看來舊百微很好了
看來畫質的差異沒有非常明顯

比較好奇的是遮光罩部分

新百微遮光罩和鏡身是一樣的烤漆

真的不容易刮傷嗎?

不知道之後出的鏡頭遮光罩會不會也都有所改變~~ (期待)
XD

星楓雪雨 wrote:
看來畫質的差異沒有非...(恕刪)


比起以前的遮光罩,應該算是非常不容易刮傷
除了IS以外舊百微的的表現真的可圈可點,散景我覺得舊百微味道比較棒,如果CP值來說舊百微好多了,拍微距IS很少用到手持機會很低,一般光圈都縮很小不上腳架很難,拿這支拍人85F1.8味道都比他好多了

LEICAQT & XT-10 & X70
感謝大大的分享
看起來新舊百微差距不大
新百微的鏡筒與其他L鏡不同
質感好像沒有很好
不過有HIS加持應該比較實用一點
smilecloudy wrote:
感謝大大的分享
看起...(恕刪)


新百微和其他L鏡比起來,塑膠味真的重了不少...
atnitsuj wrote:
圖/EF 100mm...(恕刪)


超棒的文章~~

讓一些 欲入手 百微 或是百微L的 玩家們,有更好的敗家動力~

好久沒看到這樣的分享文章了~

照片漂亮,測試又用心~~


我原本也是要入手 百微L,但是因為 一個店員給我 百微超殺的價格~

我不得不買 舊百微.... (百微L的一半價格....)

感覺 銳利度好像差異不大~百微LF2.8 更銳利些~

看網路上得測試,光圈縮到 F8之後~銳利度其實是差不多~

因為小弟是要縮光圈到 F16~F22 加環閃 去拍 患者的口腔

這樣的條件下,百微 跟百微 L對我來說就沒差了~有無IS也就更沒差了

所以才會入手 舊百微~


不過還是有L的加持爽度較高阿~~~!!!

遮光罩舊百微還要另外買呢~~

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
感謝大大新舊百微的測試比較,小弟也想買支微距鏡來用用,
看來微距專用的話應該舊百微就可以了,
不過不知道跟Tamron 60mm那支比的話,
哪支比較實用說,比較想買T60說.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!