相同等級的機身和鏡頭, Nikon拍出來的為什麼比Canon都要銳利很多?

最近因為學校上課緣故, 打算購買一台二手的單眼相機, 正考慮 Canon或Nikon...一直猶豫下不了決定.

剛剛朋友有介紹一個網站, 我上去看看兩種相機拍出的效果, 因為每一張相片都可以檢視原始的尺寸, 我很驚訝的發現, Canon相機拍出來的, 都比Nikon的軟很多, 換句話說, Nikon拍的幾乎都銳利很多.

我是用兩種品牌相同的機身等級與鏡頭來比較的, Canon 的55-250 IS或 18-55 IS, 拍出來的, 如果用原尺寸來看, 就是會帶有一種淡淡的霧狀感, 另外人物的頭髮或眼睫毛感覺就混在一起, 可是Nikon就不會, 邊就是邊, 頭髮或眼睫毛清晰可辨.

這是機身的問題嗎? 還是鏡頭的原因大一些?

另外我還有一個問題是, 從網站中來看, 使用相同的鏡頭, Nikon 較低階機身拍出來的相片原圖, 如D40x, D60, D80等, 似乎和高階相機拍出來的差異不大 (像 D300, D700, D3等), 可是Canon感覺就有差了, 如果檢視原圖, 相同的鏡頭, 高階相機拍出來的硬是比較好 (像 5D, 7D, 5D2 , 我用原圖來看, 拍出的畫質比使用相同鏡頭的400D, 450D 等等好上很多), 不知道是我個人的感覺, 還是實際上就如此 ?

1) Canon 450D+18-55 IS
http://tc.sellpower.net/modules/flickrorg/dl_index.php?id=1&dc_model=18&iso1=0&iso2=0&len_id=3&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&num_focal_mm2=&B1=Query
Nikon D60+18-55 VR
http://tc.sellpower.net/modules/flickrorg/dl_index.php?id=2&dc_model=25&iso1=0&iso2=0&len_id=21&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&num_focal_mm2=&B1=Query

2) Canon 450D+55-250 IS
http://tc.sellpower.net/modules/flickrorg/dl_index.php?id=1&dc_model=18&iso1=0&iso2=0&len_id=18&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&num_focal_mm2=&B1=Query
Nikon D60+55-200 VR
http://tc.sellpower.net/modules/flickrorg/dl_index.php?id=2&dc_model=25&iso1=0&iso2=0&len_id=43&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&num_focal_mm2=&B1=Query

3) Canon 500D+18-55 IS
http://tc.sellpower.net/modules/flickrorg/dl_index.php?id=1&dc_model=12&iso1=0&iso2=0&len_id=3&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&num_focal_mm2=&B1=Query

Nikon D5000+18-55 VR
http://tc.sellpower.net/modules/flickrorg/dl_index.php?id=2&dc_model=41&iso1=0&iso2=0&len_id=21&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&num_focal_mm2=&B1=Query

4) Canon 500D+55-250 IS
http://tc.sellpower.net/modules/flickrorg/dl_index.php?id=1&dc_model=12&iso1=0&iso2=0&len_id=18&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&num_focal_mm2=&B1=Query

Nikon D5000+55-200 VR
http://tc.sellpower.net/modules/flickrorg/dl_index.php?id=2&dc_model=41&iso1=0&iso2=0&len_id=43&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&num_focal_mm2=&B1=Query
雞排比豬排.........

一樣好吃 口味不同

樓主認為NIKON KIT鏡拍出來比較好
就選NIKON巴
chtseng5897 wrote:
最近因為學校上課緣故...(恕刪)


這表示你應該買NIKON,結案。
chtseng5897 wrote:
最近因為學校上課緣故...(恕刪)


最近要出的D3100很猛錄影還可以AF對焦,覺得NIKON利直接買就好,反正NC都不錯
LEICAQT & XT-10 & X70
銳利,除了光學準度外 ~~~
還要靠犧牲對比及色彩過渡
加大明暗反差來獲得

所以青菜蘿蔔各有所好
喜歡表現銳利,就用N家
重視色彩層次與現場氣氛的, 會用別家 ~~~
的確,要銳利就選Nikon吧,連消費機也是如此,以一樣定位的機種來比較,Olympus和Nikon的銳利度都比Canon好...以Canon單眼來看,Canon要拍出銳利的畫質就是加碼升級鏡頭,這大概是C家用戶的宿命...

不過C家的色彩就是讓人無法抵擋,我對色彩的重視更勝於銳利度,真的在意,那就升級吧!
歸納後的結果,的確是NIKON比較得你的緣

就買NIKON吧

--
好奇一問

請問你通常是拍整個人,還是只拍睫毛
只是遮色片銳化的程度不同而已

NIKON預設就很銳利
CANON開到7還是有點霧

銳化半徑開大一點,CANON也可以『看起來』很利
這說明了,N家比較適合你。
拜吧~~別懷疑了,C家是不適合你的。XD
dcs wrote:
這說明了,N家比較適...(恕刪)


趕快投入N家的懷抱吧~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!