[測試] 5D2 VS 7D ISO、視野、景深大比拼

話說，昨天小弟有幸，購入了一台5D2+電池手把

實在是天上掉下來的禮物！


至於為什麼會想買呢？價錢是一個因素

另一個因素當然是心中的小惡魔蠢蠢欲動



原先使用的設備為7D+手把+24L II+小白兔+580EX

廣角不夠廣~景深不夠深~於是我跌入了錢井深!!!!


我想，各位APS-C的使用者，心中都有一個疑慮！

那就是，到底FF的畫質、高ISO、視野（有無乘上1.6）、景深的差異到底有多少？


因此，就讓剛入手5D2的我，來為大家，也為自己解開這個謎團吧！！！！！！

-----------------------------------------
進入主題，

1.測試設備為7D+70-200mm F2.8 IS II VS 5D2+70-200mm F2.8 IS II

2.測試環境維本人房間(日光燈，光源穩定)，全程上三腳架（拍攝位置固定）

3.全程使用光圈先決模式

4.RAW轉JPEG無經任何修改

5.5D2使用S RAW，7D使用M RAW(因為兩台機子找不到一樣尺寸，這兩個原圖大小最為接近)

6.7D有使用快門線，5D2的快門線還沒買XD 所以手晃不要砲我

7.以下貼圖，上面為7D下圖為5D2

8.全成點測光，對焦點為圖片中間金字塔

9.不負責任測試




第一單元：ISO大比拼（關掉高ISO雜訊消除功能）光圈F2.8

1.ISO 100


裁切




2.ISO 200


裁切



3.ISO 400


裁切



4.ISO 800


裁切



5.ISO 1600


裁切



6.ISO 3200


裁切



7.ISO 6400


裁切



8.ISO 12800


裁切





第二單元：視野比較 (ISO400 F2.8)
(不用說當然是5D2樂勝，但是還是有人想知道一樣的鏡頭在兩種機身上的差異)

1.70mm



2.100mm



3.135mm



4.200mm




第三單元：景深比較 ISO2000(長焦段在室內，避免快門過慢)
焦段設定為5D2>135mm
7D>約85mm (乘上1.6後約136mm)

1.F2.8


裁切



2.F4.0


裁切



3.F5.6


裁切



4.F8.0


裁切



5.F11


裁切




第四單元：畫質(有時間再補~應該也是FF樂勝吧)
--------------------------------------

不負責任&不專業評論

1.ISO的部分

5D2在高ISO的表現實在是很不錯，受限於上傳尺寸限制，不然低ISO差異應該更明顯
7D本人能接受的最高ISO為ISO1600，5D2可接受ISO竟然可以到3200~6400


2.視野部分

APS-C X1.6 在望遠端有一定的優勢，而FF能將同焦段更廣的視野體現出來
也難怪有朋友為了135L購入FF.....實在差太多啦!!!


3.景深部分

大光圈時主要比較後面的瓶瓶罐罐，同光圈表現下FF確實有較"淺"的景深(感謝大大指導,我PO完這篇都快昏了)
光圈縮小時，主要比較後面窗簾的部分，5D2還是比較優秀
同樣的鏡頭表現下，FF從大光圈到小光圈都是存在一定的差異

這要讓我注意使用24L II F1.4等大光圈的鏡頭，必須要小心
一不小心，真的人帶景都看不出到底在哪拍的！！！！



--------

最後，這是本人無聊測試還有給廣大的APSC用戶做為參考

看完後，需不需要升級FF，大家的心中與荷包，應該自有定奪！

不過，不想要讓自己一直想著昇級FF，最好的方法，就是少上01吧


對了!!!!
有個問題要請教各位大大~
為什麼一樣用點測光，一樣上腳架，甚至我設定一樣ISO+光圈+快門
以上測試照片的明暗怎麼會差這麼多????????????????
有請大大隔空抓藥