第18號鏡: CANON 增距鏡 EF 1.4X 三代目 美女與飛羽的實拍照

CANON 最新的增距鏡 1.4x III 到底好不好?? 既然要看, 找朵花, 或是哪間房子來拍, 這就太對不起看我PO文的各位大大. 當然要請出兩位美女來為我們測試!!


增距鏡最為人所詬病的就是畫質會變差, 與對焦速度變慢.
就CANON 1.4x 三代目來說, 嗯~~先看圖吧!! (手持, IS開啟, AI SERVO對焦, 拍攝位置略有移動)

#1小白兔 200端 (未裁切)


上: #2 小白兔200端 裁切4147x2765(約等於250mm) / 下:#3 小白兔+1.4xIII 250mm




上: #4 小白兔200端 裁切2074x1383 / 下:#5 小白兔+1.4xIII 250mm 裁切 2592x1728 (50%檢視)



一般來說畫質可能是會變差, 但個人認為應該如上面比較圖一樣, 將未加增距鏡的圖片放大到與加了增距鏡的焦段來比較, 這樣來說比較客觀.
或者是用與加了增距鏡後的相似焦段鏡頭來比較……..但…這應該又是另一個層次的問題.


對焦速度是否會減慢, 答案是會的, 小小白IS加上1.4x三代目使用上就不是那麼好!! 在較昏暗的環境, 感覺上就差了比較大些. 或許是小小白IS最大光圈只有f/4.0吧!! 但是要考慮的一點是若被拍攝物較小距離較遠, 有時候沒加增距鏡, 主體可能就只有一個對焦框大小, 加了增距鏡後, 主體大過對焦框, 這時是否會比較容易準焦, 我想這也是需考慮的因素!!

話說小小白IS+1.4x三代目, 不是那麼好用, 可是這張照片若沒有裝上1.4xIII 能找到鳥嗎?
(上圖#6未裁切 / 下圖#7有裁切2400x1600)




不過也因為小小白IS搭配1.4X 三代目的畫質不是很好, 所以也就在幾天後把小小白IS換成了第19號鏡-小白兔 CANON 小小白IS 對決 小白兔 鳳頭蒼鷹測試版

(上:#8小小白IS+1.4X / 下:#9小白兔+1.4X)



(上:#10小小白IS+1.4X RAW 轉JPG / 下:#11小白兔+1.4X JPG)






當初剛拍五色鳥時, 有朋友建議買隻ef 300mm f/4.0L IS, 但是因為考慮到340若不拍鳥, 恐怕使用機會不是那麼大, 且拍鳥的興趣也不知能維持多久, 所以就先入手個1.4x三代目, 後來配上小白兔後, 原則上打打咩, 打打市內鳥, 算是可以接受了。
#12

#13

#14



小白兔+1.4x拍鳥, 別忘了主題是美女與飛羽的實拍照, 看完了美女, 當然要來張飛羽照



#15 噹噹噹!! 遠方空中飛翔的鳳頭蒼鷹!!

嗯~~我太高估手上的設備了!!

#16 夜鷺


#17 樹上的黑冠麻鷺雛鳥


#18 小白兔+1.4X銳利度還算可接受


#19 樹縫中拍到的鳳頭蒼鷹


不只是配上小白兔的效果我可以接受, 1.4X三代目配上135L 表現上也不錯
#20 細節表現得不錯


#21 技術差, 只有背面降落前的數毛版










看完後感想是,還是尊重他人隱私吧..別再偷拍了

H530325 wrote:
CANON 最新的1...(恕刪)


H 大,我發現第 1,2,3張都有人偷看你...

話說你的小白兔看起來是準焦的喔... 夜鷺那張羽毛看起來很柔順耶...

zach1698 wrote:
看完後感想是,還是尊...(恕刪)


看完後感想是,還是尊重他人隱私吧..別再偷拍了 +1

偷拍就算了 還Po出來

zach1698 wrote:
看完後感想是,還是尊...(恕刪)



roc18 wrote:
看完後感想是,還是尊...(恕刪)


謝謝兩位大大指教, 比基尼美女圖三張已經撤照!!
H530325 wrote:
比基尼美女圖三張已經撤照!!, ...(恕刪)


我錯過養眼圖了? @@"

扼腕三嘆 唉 唉 ..唉....

話說 您太座就是美人一個 她全家是出美女出名的 其中一位還是歌星耶

怎不分享阿 @@"


超讚的圖 不加修飾 還是銳利的很

還原鏡頭本色真實呈現 這方面很有價值 非常值得 讓想入手的網友重要參考

功德一件 謝謝分享!

^^"

ps~最後一張 五色飛行 高難度的拍攝角度 拍的讚!


handful wrote:
H 大,我發現第 1...(恕刪)


我的小白兔可是P大幫忙測焦的。
其實我用過的原廠鏡, 就只有85L有移焦情形,
你也不用被24L搞得對原廠鏡沒信心,哈哈!

H530325 wrote:
當初剛拍五色鳥時, 有朋友建議買隻ef 300mm f/4.0L IS, 但是因為考慮到340若不拍鳥, 恐怕使用機會不是那麼大, 且拍鳥的興趣也不知能維持多久, 所以就先入手個1.4x三代目, 後來配上小白兔後, 原則上打打咩, 打打市內鳥, 算是可以接受了。...(恕刪)


植物園鳥少 草坪不能進入 鳥稍遠 就望鳥興嘆 看的到 拍不到

不過 你看網路上的分享植物園鳥照角度 很多都是翻越欄杆進入拍攝的 為的是取好角度 與更近距離

都市鳥 還是大安好拍 區域大 鳥也不少 應該是台北公園屬一

其實 1.4x三代目配上小白兔 300mm不算短 很多地方都能拍 如現在的東北季風南下 候鳥一群各式各樣

來台 首站休息點 就是野柳

就怕您生意忙 抽不出時間 不然那可好玩了 全家攜遊

賞景賞心賞愜意 拍鳥拍景拍家人 還可品嘗海鮮美味耶

有空抽些時間走走吧 前天勇伯透露一隻稀有鳥報到了 ^^"


H530325 wrote:
我的小白兔可是P大幫...(恕刪)


難怪了... 真的是要測到準才買... 懶人真的是沒藥醫...

我不會對產品沒信心啦,只針對服務品質感冒...

下次要敗東西,再請你們幫忙好了.... 哈



話說,P大的測焦教學啥時要開班指導?
H530325 wrote:
我的小白兔可是P大幫...(恕刪)


等鳥沒事聊天時 順便測試TC-20E III增距鏡

雖然不同系統 贊助黃兄幾張圖簡單測試' 加減看 @@" ~



300 2.8 vr2 f/4.0 original



300 2.8 vr2 f/4.0 crop



300 2.8 vr2 + TC-20E III f/5.6 original



300 2.8 vr2 + TC-20E III f/5.6 crop

以上兩張裁圖約在 1450 x 左右


TC-20E III加上鏡頭 等效=600mm 瞬間300mm變600mm 第一時間感覺 爽翻了

拍攝時檢查銀幕 似乎效果不錯

原先對TC-20E III(等於canon x 2.0 三代增距鏡) 多少心存畫質解析的疑惑 完全釋疑

回家電腦100%檢查 稍微鬆軟 感覺還可接受

不過 .... 像下圖的300mm散景 裝上 TC-20E III是否還能保持水準 就不得而知了




鳥都被這隻小猛禽與另一隻大猛禽嚇的跑光光 所以沒得測試TC-20E III實拍小鳥照



攝於2011/09/22

handful wrote:
難怪了... 真的是...(恕刪)


朋友是分享 不是指導 ^^"

沒問題 不過要寫詳細 可能花些時間喔 (我比較懶喔) @@"
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!