http://www.teenymylife.blogspot.hk
使用ZEISS 21/2.8＋5D2這組合不經不覺已經有一年。
對於ZE21，其實我半點怨言也沒有，它的確是135全幅鏡頭中數一數二的鏡皇，無論是變形，銳利度，邊角成象，抗耀都是我用過的廣角鏡中最強的。
「把風景照都交給它就可以了」
蔡司T＊的立體感。
很艷但又不會令人反感的發色。
一流的細節。
控制得十分好的超廣角變形和超強的銳度。
既然ZE21已經這麼貼近完美，為何現在又要把它放下？
Flickr上有一位叫Spiraldelight的夜景高手，他所拍的照片有一種特別的透視感和現代感。
除了更複雜的後製技術外，要拍到這種風格的照片還需要有移軸鏡頭。
購買TSE17的想法就是在那時候萌生了。
想了半年，最後在從英國放暑假回國的七月正式入手。
跟Spiraldelight比起來，還差太遠了。
移軸鏡的使用方法看似複雜，其實實際上沒有想像中的難。
只要把LIVE VIEW打開，上下轉一下就好了，在白天都一樣可以手持，雖然說不上方便，不過也不太麻煩。
Tilt的效果在17MM這焦距上並不明顯所以我基本上是直接把這功能無視掉的。
對我來說移軸鏡的價值在Shift身上，那有別於一般超廣角鏡頭的視覺實在令人著迷。
除了多了移軸功能外TSE17也比ZE21要廣一點，4mm的差別在超廣角鏡頭上是很明顯的。
我對ZE21唯一的不滿是它不夠廣，和C16-35, N12-24, TSE17等鏡頭比起來，在拍大景時總會少了點氣勢。
可是和ZE21比起來，TSE17只有F4的光圈。不錯，用超廣角鏡頭時我們都很少把光圈開到最大，但在室內不能使用腳架的時候大一級的光圈便變得十分實用了。同時F2.8也算是拍攝銀河(不是星軌)的最低門檻，只有F4的話ISO便要推得很高，雜訊會變得明顯，同時亦影響畫質。
ZE21在這樣的低光環境下表現更理想。
去年用ZE21光圈全開在合歡山上拍的星星
如果那時用TSE17的話，畫質便會差一點了。
另外TSE也因為光圈較小，像上圖(ZE拍的)那樣的廣角淺景深效果也會比ZE21遜一點。
ZE21的散景實在教人留戀。
當然像這樣全開光圈＋TILT也可以有別樹一格的效果。
至於在銳利度方面，我認為兩者並沒有太大的分野。邊角成象方面的話ZE21是明顯比較優的，在立體感和發色方面，個人主觀感覺還是蔡頭比較討好。
所謂「一山不能藏二虎」，考慮到口袋和負重，我知道選擇了TSE的我現在的確需要把ZE給出掉。
ZE的確是一顆銘鏡，135的廣角神，
這是我第一次懷著這樣不捨的感覺去賣鏡頭。
謝謝你跟我走過這一年。
21蔡頭，我知道我們總會再相遇的，以ZM的形式。
﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣
謝謝收看
有用過ZE21和TSE17的大大可以交流一下
在力所能及的範圍也可以答答大家的問題
再來會再貼一下用這兩顆頭拍的照片
My flickr: http://www.flickr.com/photos/i-loved-yesterday/
歡迎在FLICKR上加我
