話說在為了小孩成長紀錄買了單眼之後，
先是買了廣角，又買了望遠，又買了定焦鏡，
結果才發現標準變焦鏡一直沒買，
原本預計要買原廠15-85mm，猶豫數週，
最後選了Sigma 17-70mm的理由是因為－
(1)最近對焦距離22cm的1:2.8放大率。
(2)追加使用兩片FLD螢石鏡片。
(3)我沒有用過副廠鏡頭。
在這樣強烈的動機之下，加上與原廠價差近萬元的差異，
直接殺去高雄建國路測鏡頭，
店員當場掛保證：［這顆很準，你錢可以準備掏出來了～］
確實洗刷了SIGMA不準焦的疑慮。
鏡頭前玉，日本製造
鏡尾，變焦時後玉內縮，不想被灰塵肛的話，
就請在17mm端才換鏡頭。
基本上開箱的朋友也不少了，直接就看實拍吧，
買完鏡頭已經四點，殺去鐵道故事館隨便拍幾張。
17mm端，離門口約6~8公尺遠。
70mm端F4，立體感不錯
17mm端，氣勢不太強但尚可接受，這端的畫質我覺得最好。
［通往祖靈之家的彩虹橋....］
請不要擔心耀光的問題，就是這麼嚴重 XDD
28mm端的淺景深，就...還好。
無意義淺景深，這張在告訴你19mm端還有F2.8
非假日的鐵道沒什麼搞頭，轉去西子灣看看。
鼓山渡輪站，大圖的細膩度很好
雄鎮北門的逆光狗像，點大圖看狗毛層次分明 XD
有光照的主體立體感很好，畫質銳利。
奇怪今天沒什麼阿伯在這邊坐，
雖然是光圈全開然而淺景深的感覺依舊不明顯，
很需要深邃的背景配合。
夕陽下長長的影子，夕陽開始後白平衡就變得滿黃的
以下用兩張比對。
DPP調整白平衡
自動白平衡
基本上不能說調整後的正確，
當時已經夕陽西斜，陽光的顏色很重，
但是機身自動白平衡出來的顏色實在是黃到可怕。
釣客&漁船，這時間出海還有搞頭嗎？
暗部細節不佳，稍微拉一下就有色塊所以沒拉。
風景模式下的漸層色溫，爽~
不過跟10-22比的話，sigma稍濃一些，
但10-22比較清麗。
當然了，買這顆最重要的是微距效果，
隔天一早就去美術館生態池拍了幾張。
100%裁切成長邊2048
70mm端最近對焦距離頂多拍到這樣，
不過我覺得還算夠用了。
也是70mm最近對焦距離，這張有調過對比。
背景的淺景深如果是樹葉，就會有這麼嚴重的干擾，
請多加注意。
照片幾乎都是Raw直接轉JPG，S-RGB，光影加框，
有藍天的圖都是套風景模式，其餘為標準572，
機身直出JPG就可以拍出來的照片。
短短不到24小時，用起來的感覺，
對焦速度尚可，基本上跟USM沒差多少，
當然了USM的優勢是在追焦連拍下才會顯現，
還沒時間去玩追焦，等拍完才知道。
要注意的是70mm F4的對焦正確率不是很高，
準度很準，但只要對焦主體很小，經常對錯，
這個我在店裡測焦時就發現了，
大約要縮到F6就會變好，什麼原因不清楚，
照片的銳利度跟畫質表現算很滿意，
正好很適合我標準鏡不打算後製的目標，
對焦環極鬆毫無阻尼感，
如果想要考慮手動對焦的朋友，
請放棄這個念頭，一定會不準焦，
當然了，鏡頭本身也沒有全時手動對焦。
防手震只有拍微距時才開啟，
半按快門對焦後沒擊發時，
再放開偶爾會聽到扣一聲，
應該是做動的效果，
但不像騰龍很誇張的在觀景窗就可以看到螢幕定竿，
總結來說是用起來很順手的鏡頭，
不裁切畫面情況下畫質算很優秀，
14500的定價稍微有點失去競爭力，
變成是購買前從各家鏡頭的功能性去做取捨。
