39分

樓主

個人積分：39分

文章編號：43530965

全片幅跟APS-C片幅相機的差別到底是什麼呢?

現在一直在想全片幅跟片幅相機的差別
常在01看照片卻一直沒看到兩者的比較(最好同一個畫面用兩種相機拍)
頂多看到很多人都推全片幅的相機
但看到最後一直不懂什麼叫通透感所以可以請有片幅相機跟全片幅相機的各位前輩比教給小弟看看
因為我也想看看到底要550D升級為7D或6D因為有這些比較才知道到底哪裡有差? 謝謝指教

2013-05-05 7:47 #1

文章關鍵字

APS-C片幅相機差別

無賴漢

186分

2樓

無賴漢

個人積分：186分

文章編號：43531120

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f0/Sensor_sizes_overlaid_inside.svg

這樣有點概念了嗎?
感光元件大小多多爬文

天雷魔帝

39分

樓主

天雷魔帝

個人積分：39分

文章編號：43531220

我想看的是畫質的差別
還是謝謝大大的回覆

Mr.豬無言

1分

4樓

Mr.豬無言

個人積分：1分

文章編號：43531247

最基本的不一樣

感光元件的大小不一樣

導致同一顆鏡頭可用焦段不同

至於立體感? 通透感?

下面兩張，分別是6D跟5D2拍的，都是全幅機，你覺得有這兩點嗎?

見仁見智吧。影像是主觀的。

又或者是真的有攝影師拍出讓人人感覺出所謂立體或通透的相片，

那也不見得是全幅，片幅機的關係，技巧，控光，搞不好才是重點。

你自己有550D了，拍出來的照片跟別人所謂用全幅機拍出來的相片，你看得出差別嗎?

如果你看不出差別，或覺得沒差別，那就算有人提供同一個景，

全幅跟片幅拍出來的兩張相片讓你比較，我相信你還是看不出來。

yansson

429分

5樓

yansson

個人積分：429分

文章編號：43531369

天雷魔帝 wrote:
現在一直在想全片幅跟片幅相機的差別...(恕刪)

雖然知道您在說什麼，看了還是很不習慣
您應該是問全片幅跟aps-c片幅相機的差別
ff片幅
aps-c片幅
4/3片幅
1"片幅
...............
片幅可以視為"單位"了，別再說片幅相機了!

http://www.facebook.com/photo.yansson

魯獅

271分

6樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：43531643

天雷魔帝 wrote:
全片幅跟片幅相機的差別(恕刪)

看得出來全片幅比較有通透感,應該是屬於藝術家那種行家才比較能分辨得出來吧!

像咱這種粗俗的拍照工,魯眼昏花是分辨不出來的,比較過以前用APS-C的400D/40D拍的照片和現在全幅5DII/5D3拍的照片,無論是畫質細膩度,解析度或通透感,立體感,空氣感,臨場感,夢幻感....幾乎是沒啥兩樣呀!只是全幅的檔案比較大,要輸出大幅照片的能耐高些.

不過,現在的APS-C畫素已經來到1800萬~2400萬畫素時,APS-C畫素密度已經超過全幅機種的1800萬~2400萬畫素不少了,從字面上看同樣是1800萬~2400萬,但APS-C的感光元件CMOS只有大約全幅的40%大小而已,以致畫素密度是比較高的,在畫素密度比較高下,品質就下降了.

好比在1個100平方公里的範圍內住1800萬個人和1個40平方公里的範圍內同樣住1800萬個人,當然是面積越大的生活品質越好,相對的,人數密度越高的生活品質就會比較差囉.

而全幅和非全幅主要差在哪裡?APS-C因畫素密度高,畫素品質在基本ISO下,就比全幅來得差了,即俗稱的S/N比(訊號和噪訊之比),當ISO高時,就好比放大作用,讓S/N(訊號和噪訊)的比值更高;也就是說,ISO越高時,畫素密度高的APS-C的噪訊會被放大得更明顯.

換另一種方式解釋就是,當相同畫素時,比如都是1800萬畫素,使用同一個影像處理器和相同數位技術,全幅堪用ISO在6400時,APS-C可能只有1600而已;雖然APS-C也可以用ISO6400拍照,但所拍照片的結果,會比全幅使用ISO6400拍的噪訊更多.

因此個人以為,全幅和非全幅,主要差別就是畫素品質而已(畫質).

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/