話說最近小弟剛開箱第一台入手的單眼 70D就在我把玩沒多久的時候,我爸就拿了一台相機給我跟我說這是我爸二哥的遺物之一 CANON 100QD(大約等於現在3位數的相機)算一算這台應該有20年之久了...大概就是單眼入門的等級所以應該是遲了20年的開箱,希望大家會喜歡機身側面機身正面機身+鏡頭 正面+背面合體之後的角度打開底片蓋模式調整紐整組相機這顆鏡頭我實在不會裝還是貼給大家看看希望大家會喜歡...
dnaliu wrote:算一算這台應該有20年之久了...在當時應該是專業級的相機吧!!...(恕刪) 外型與型號都沒有顯示出專業機的樣子,不曉得樓主為何有這樣評價?這只是一台比入門高一點的機種,大概就像是650D 700D一樣。這台是1991年推出,而CANON是在1987年換新自動鏡頭卡口。那顆SIGMA就是CANON FD卡口,當然裝不上去。
dnaliu wrote:話說最近小弟剛開箱第...(恕刪) 嚇,這台是當時貧窮的大學生買單眼的選擇之一,(年齡暴露出來了)機械式的買FM2,電子式的這台,當時玩攝影社,社團器材展一星期這台可以賣掉10台以上。這台是小弟第一台電子式相機,機械式是FM2。話說我當初買的鏡頭現在都還能用~至少有一顆目前還很保值(100 F2.8 MACRO)。
當年也買了不少台,有機械式的,有自動對焦的...當時的型號定位其實和現在差不多,我買到最像樣的是EOS 10QD,最懷念的功能就是內閃除了會自動彈出來,拍完還會自動收回去,買了EOS 10QD之後一直忙於工作,一直用到開始流行數位相機才賣掉...記得我們公司就是買100QD
s8888888888888888 wrote:講話有必要這樣?...(恕刪) 請問是小弟文字有何不妥?只是疑問為何會掛上<專業級>字眼。這個就像若干年後,如果人們拿著一台700D說<在當時應該是專業級的相機吧!!>
diffusionless wrote:請問是小弟文字有何不...(恕刪) 感謝你的評價啦!!不過既然你都有標記我的話"在當時應該是專業級的相機吧!!"如果應該就是肯定的話...那我也不知道要怎麼解釋因為我也沒有用過,1991年我還是個小屁孩就是單純分享一下,不知道b大對"專業"兩個字有這麼大的反應目前的我只知道相片要好是要看相機後面那顆腦袋不是看相機就是了,不過您也讓我了解這台跟現在的相機做比對哈哈~