關閉廣告
話說最近小弟剛開箱第一台入手的單眼 70D

就在我把玩沒多久的時候,我爸就拿了一台相機給我

跟我說這是我爸二哥的遺物之一 CANON 100QD(大約等於現在3位數的相機)

算一算這台應該有20年之久了...大概就是單眼入門的等級

所以應該是遲了20年的開箱,希望大家會喜歡

機身側面


機身正面


機身+鏡頭 正面+背面


合體之後的角度


打開底片蓋


模式調整紐


整組相機



這顆鏡頭我實在不會裝



還是貼給大家看看

希望大家會喜歡...
貌似是QD?

(如果我猜得沒錯的話...

tzonren wrote:
貌似是QD?(如果我...(恕刪)



哈哈~~我打錯了,的確是100QD
dnaliu wrote:
算一算這台應該有20年之久了...在當時應該是專業級的相機吧!!
...(恕刪)


外型與型號都沒有顯示出專業機的樣子,不曉得樓主為何有這樣評價?

這只是一台比入門高一點的機種,大概就像是650D 700D一樣。

這台是1991年推出,而CANON是在1987年換新自動鏡頭卡口。

那顆SIGMA就是CANON FD卡口,當然裝不上去。


dnaliu wrote:
話說最近小弟剛開箱第...(恕刪)


嚇,這台是當時貧窮的大學生買單眼的選擇之一,(年齡暴露出來了)
機械式的買FM2,電子式的這台,
當時玩攝影社,社團器材展一星期這台可以賣掉10台以上。
這台是小弟第一台電子式相機,機械式是FM2。
話說我當初買的鏡頭現在都還能用~
至少有一顆目前還很保值(100 F2.8 MACRO)。

diffusionless wrote:
外型與型號都沒有顯示...(恕刪)


講話有必要這樣?

dnaliu wrote:
話說最近小弟剛開箱第...(恕刪)


SIGMA那顆是手動鏡,不能裝在機身上。不要硬裝,會壞掉的~~
當年也買了不少台,有機械式的,有自動對焦的...
當時的型號定位其實和現在差不多,我買到最像樣的是EOS 10QD,最懷念的功能就是內閃除了會自動彈出來,拍完還會自動收回去,買了EOS 10QD之後一直忙於工作,一直用到開始流行數位相機才賣掉...
記得我們公司就是買100QD
s8888888888888888 wrote:
講話有必要這樣?...(恕刪)

請問是小弟文字有何不妥?

只是疑問為何會掛上<專業級>字眼。


這個就像若干年後,如果人們拿著一台700D說<在當時應該是專業級的相機吧!!>



diffusionless wrote:
請問是小弟文字有何不...(恕刪)



感謝你的評價啦!!

不過既然你都有標記我的話"在當時應該是專業級的相機吧!!"

如果應該就是肯定的話...那我也不知道要怎麼解釋

因為我也沒有用過,1991年我還是個小屁孩

就是單純分享一下,不知道b大對"專業"兩個字有這麼大的反應

目前的我只知道相片要好是要看相機後面那顆腦袋

不是看相機就是了,不過您也讓我了解這台跟現在的相機做比對

哈哈~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!