EOS 5DS的5000萬畫素,用上"解像力普通的鏡頭",其結果是如何?

原本因為5DS的推出心動不已,因為整理照片時的裁切問題應該有解了(裁切之後放大一看,總是不夠清晰銳利)。但我不知道在哪個報導有看過,5DS匹配的鏡頭是最近三年推出的有:11-24mm F4,16-35mm F4,24-70mm F4,24-70mm F2.8 ,85mm f1.2 ll,50mm f1.2,24mm F1.4 ll等九隻,計得是說這些新鏡頭才足以支援5000萬的解析度,所以如果是這9隻以外的鏡頭,包括副廠鏡用上了5ds,解析度是等同於之前的2000萬畫素嗎?其他操控性能感光度不談的話,解析度的部分和5d2,5d3是不是就差不多?
狄拉克 wrote:
原本因為5DS的推出心動不已,因為整理照片時的裁切問題應該有解了(裁切之後放大一看,總是不夠清晰銳利)。但我不知道在哪個報導有看過,5DS匹配的鏡頭是最近三年推出的有:11-24mm F4,16-35mm F4,24-70mm F4,24-70mm F2.8 ,85mm f1.2 ll,50mm f1.2,24mm F1.4 ll等九隻,計得是說這些新鏡頭才足以支援5000萬的解析度,所以如果是這9隻以外的鏡頭,包括副廠鏡用上了5ds,解析度是等同於之前的2000萬畫素嗎?其他操控性能感光度不談的話,解析度的部分和5d2,5d3是不是就差不多?...(恕刪)


你的問題是問

用解像力普通的鏡頭,裝在5DS/R高畫素



解像力高如:24-70mm F2.8 II的鏡頭,裝在5D3低畫數


這兩組拍出來的差異性嗎?




狙擊手EX wrote:
你的問題是問用解像力...(恕刪)

我說話很謹慎的,哈哈。是解像力高與解像力"普通"用再在5DS之差別。不然花大錢買了5DS,所有鏡頭全部換新,成本也太高了。
狄拉克 wrote:原本因為5DS的推出心動不已,因為整理照...(恕刪)


別顆不敢說,50L絕對不是顆銳利見長的鏡頭......

能吃得消五千萬畫素?
FF擁有五千萬畫素,官方規格ISO只有100-6400。

由此看來個人感覺,這機種所訴求客層,應該是有大圖、精緻圖輸出需求的人,同時應具備穩固腳架與充足光源的使用環境為佳。

有這三個要件的人,應該棚拍商業攝影是大宗吧?

有手持家庭照、旅遊照需求的一般業餘者,不管裝甚麼鏡頭,用這機器恐怕會有吃力感。
http://3c.ltn.com.tw/news/16444?page=3

不過這麼高的解析度,對鏡頭的成像能力將會形成很嚴重的考驗,雖然 5Ds/5DsR 依然加入了鏡頭補正的支援能力,但任何鏡頭的瑕疵在 5Ds/5DsR 所拍攝的影像上仍然會被看得一清二楚,面對這個問題,Canon 在 5Ds/5DsR 的介紹文件中,列出了 9 款建議搭配的鏡頭,基本上都是近三年更新的二代 L 鏡,在問到這個問題的時候,負責 EF 鏡頭開發的 ICP 第一事業部部長岡田正人表示,EF 鏡頭的研發當然會跟上相機需求的腳步,的確 Canon 這兩年鏡頭更新的腳步較以往加快不少,看來是被負責相機開發的 ICP 第二事業部推著走吧,所以若有興趣更換 5Ds/5DsR 的玩家,最好還是檢視一下自己擁有的鏡頭陣容,以免鏡頭表現拖累相機。



EF 11-24mm F4L USM (最新款 世界最廣的廣角鏡頭)
EF 16-35mm F4L IS USM (16-35mm F2.8 沒跟上)
EF 24-70mm F2.8L II USM
EF 24-70mm F4L IS USM (最強KIT鏡)
EF 24mm F1.4L II USM
EF 50mm F1.2L USM (誰說50mm F1.2L不行的)
EF 70-200mm F2.8L IS II USM
EF 85mm F1.2L II USM
EF 100-400mm F4.5~5.6L IS II USM (大白兔耶 我也想買)


買鏡頭前還是要多多注意官方說法
如果只是因看中高像素在裁切上的寬容度而考慮5DS/R

不如把錢投資適當焦段的鏡頭


前題是已經有滿足拍題材的機身
狄拉克 wrote:
原本因為5DS的推出...(恕刪)


真是庸人自擾之的問題,既然牙膏廠會出高畫素機種,
後續一定會有很多相對應的鏡頭出現,不用想太多,錢準備好就對了!

fantasia wrote:
http://3c....(恕刪)

50L 竟然列在上面 真搞不懂canon
拍氣氛的50L 說真的除了中央尚可 邊緣解像力真的不好啊⋯
列在5Ds上根本就很奇怪
期待有人能測試
16-35L II 已經算老鏡頭了 跟不上5000萬畫素= = 9科鏡頭裡面沒有他= =

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!