以下是40D + 24-70L結果:
皆在相機判定合焦後就按下快門
透過紗窗對焦在屋簷, 順利的合焦在屋簷
對在屋簷反差較低處, 至少花了5秒才合焦, 結果不知道對到哪去了
對在天空, 很快很順利的合焦在紗窗上
掙扎了一下, 看起來好像合焦在屋簷, 但事實上有一點移焦
再對一次順利的合焦在紗窗
掙扎了很久, 又不知道對到哪去了
掙扎了很久依然在對空氣.....
我也有Nikon D40
雖然也會掙扎很久, 而且常常沒辦法合焦
但只要響起合焦聲一定會正確對焦, 只會有對在屋簷跟對在紗窗兩種結果而已
不知道大家對這個結果怎麼看?
個人對這麼不嚴謹的合焦判定感到很灰心, 沒有確實合焦就告訴使用者已經合焦, 比移焦還嚴重
============
7/14編輯:
上面的狀況40D or D40而言都是很難對焦的, 因為我故意選兩個反差都很低的東西
如果其中一個反差明顯贏過後者, 那對焦就不成問題
AF能力如何我不是我想探討的, 這篇我無法接受的是, 反差很低造成無法判斷的時候還響起BB聲
40D會在屋簷與紗窗來回對三四次(這就是我說的"掙扎很久")
最終可能合焦點則有三個, 一個是紗窗, 一個是屋簷, 一個是中間的空氣
而D40對一次後就不動了, 接下來可能永遠對不到, 不會有BB聲
或是隔幾秒後響起BB聲, 至於是對在紗窗或屋簷就不一定, 但總之不會對在空氣
我是依此判定D40對焦系統比較聰明, 或者說比較謹慎
在兩個都有可能的焦點中間並不會隨意驅動鏡頭, 直到出現能夠明確判定為焦點的地方才驅動鏡頭合焦
40D對焦系統感覺就是橫衝直撞, 在兩個可能的焦點衝來衝去, 最後響起BB聲卻可能是在莫名奇妙的地方
我換過別的鏡頭, 85/1.8, 24L......其實都是一樣的
不清楚是機身判定問題, 或者是機身對鏡頭驅動風格的不同而造成的差異
不過這樣或許比較能解釋Canon偶而會失焦吧
kenrockwell這個網站在評測鏡頭的時候也有提到
他用Canon偶而會有focus error, 用Nikon從未發生focus error
我承認我是因為不信邪才做這個測試的, 結果Canon還真的有發生focus error的可能性
