
面對手上的EOS 5D Mark II(以下簡稱無敵兔),想著過往中規中矩的文章,雖然也引起許多鄉民的熱烈討論,不過老梗總要有點改變對不?既然是全片幅的設計,解放了筆者手上小三元與大二元(就差16-35mm F2.8 L USM II),不過全片幅的出現也非首次,從1Ds到5D,許多人都體驗過了全片幅所令人感動的一瞬間。
筆者正在苦思要寫個比較特別的題目來測試無敵兔本身的優勢時,正好蔣大透過快遞,送了一台DSLR到小弟的辦公室。打開包裝一看,居然是一台1Ds Mark III(以下簡稱大馬三)。看到含24-70mm F2.8L鏡頭的大馬三,腦中的燈泡亮起。既然兩台都是全片幅的設計,大馬三是Canon系統中的全片幅機皇,而無敵兔則是目前最夯最熱門可錄影1080P影片規格的DSLR,而且是到處缺貨中,真實到手可能要比台灣Canon宣稱的還要久一點。
腦中的小惡魔正在對筆者微笑

外觀小比
首先來外觀比較吧!大馬三是承襲著1Ds的傳統,本身就有垂直快門,因此不需要如無敵兔一樣,要使用垂直快門,還要加購電池握把才能享受垂持攝影時的便利。因此機身高度兩者就有所差別了。在內閃部分,無敵兔一樣沒有內閃的設計,必須要使用外閃才能進行閃燈攝影,這一點大馬三也一樣。不過有時候筆者也希望1D系列能夠有內閃,起碼在外出攝影又不想帶讓人有點重量感的閃燈與三號電池時,能夠有一點可以小小補光的內閃可以使用。啥!?想要內閃,就買EOS 50D?可是筆者更想要的是全片幅的快感

言歸正傳,透過幾張照片,來看一下這次的PK相機外觀吧!
↓由正面來看,大馬三與無敵兔天生高度就有所不同(爆~),無敵兔若要很方便的垂直拍攝感覺,以及延長攝影時電池的使用時間,使用電池握把是目前不錯的選擇。至於大馬三就不用擔心這點,承襲1D系統的外觀設計,垂直快門就直接設計在機身上

↓軍艦部的外型上,大馬三比較圓滑一點,無敵兔則是略微方正

↓檢視機頂的差異。無敵兔的攝影模式是透過機頂右側(以正面來看)的轉盤來切換,除了PASM這幾種攝影模式外,還多了自動模式與使用者自訂模式。不過大馬三攝影模式切換則必須要透過按鈕與上指令轉盤的同時操作,才能切換。這種設計由1Ds與1D甚至SLR時候就是如此。通常第一次使用1D系統的DSLR用戶,很多人都不太習慣(包括筆者自己)。
相對的,ISO設定、連拍、倒數自拍等功能,兩台相機的操作方式也有蠻大的不同

↓兩台相機都是使用3吋的LCD螢幕。不過解析度有很大的不同。無敵兔的92萬像素,使用上更能檢視所拍攝的影像細節;大馬三則只有23萬像素,當然日後若推出大馬三的改版,勢必會將LCD螢幕更換成更高解析度的產品。
兩台相機在機背的右半部按鈕配置差不多,也有大家所熟悉Canon特點的後指令轉盤。只是大馬三將相片風按鈕設計在機背第二組LCD螢幕下方,無敵兔則是在LCD螢幕的左邊

ISO評比
對於許多關心DSLR ISO表現的人,由Nikon D3開始,高ISO的純淨度已經打破了以往大家的認知。就以小弟第一台DSLR相機Canon EOS D60來講,最高堪用的ISO約莫在ISO400左右,直到換了EOS 20D之後,最高ISO也頂多開啟在ISO 800的設定。到後來的1D Mark II N,最多最多能接受的ISO設定也只在ISO 1600,而且是拍攝RAW檔後,透過LighRoom這套軟體來降噪,當然降噪之後的影像品質能否接受,這就見仁見智了。
接觸與測試了無敵兔之後,最高ISO可以很放心的開啟到ISO 1600甚至到ISO 3200的等級來拍攝,所拍攝出來的影像品質約等同於1D Mark II N的ISO 400至ISO 800之間,若再透過相機內的降噪功能等級最強後,甚至還有更低的表現,這是筆者,也是許多人對於無敵兔的高ISO表現所讚賞的地方。
至於大馬三呢?筆者是第一次接觸,所以在她的高ISO表現上,雖然也是可圈可點,不過似乎還可以更為精進點。當然有可能是影像處理技術的進步,讓無敵兔有著這樣的表現。不過站在機皇的立場上,高ISO的設定雖不是主打的項目,不過同為DIGIC系統影像處理引擎,到底單一顆DIGIC 4的無敵兔,對上雙DIGIC III的大馬三,在ISO表現上有著怎樣的情況?就讓筆者以實際拍攝並且截圖的方式來呈現吧!
拍攝的地點是普整建完成的新店碧潭橋附近。將所有的設定予以回復原廠設定值。相片風格設定為中性,以光圈優先固定在F5。採中央重點測光,並且兩台相機的所有對焦點都予以開放。上腳架並且開啟反光鏡預鎖的方式,倒數兩秒自拍模式拍攝,曝光補償都是維持在零的設定。
至於鏡頭部分,兩台相機都配備了EF 24-70mm F2.8 L USM這一顆鏡頭,加上遮光罩與取下保護鏡,使用最廣角端24mm端攝影。
↓拍攝的場景如下。有北二高橋樑打光、遠處建築物燈光與暗部等,還蠻適合進行ISO測試

大馬三高ISO降噪OFF
首先進入大馬三的選單中,將高ISO降噪與高光優先的模式予以關閉。
↓ISO 50(ISO L)

檢視照片的EXIF資訊
↓100%截圖

↓ISO 100

檢視照片的EXIF資訊
↓100%截圖

↓ISO 125

檢視照片的EXIF資訊
↓100%截圖

↓ISO 160

檢視照片的EXIF資訊
↓100%截圖

↓ISO 200

檢視照片的EXIF資訊
↓100%截圖

↓ISO 250

檢視照片的EXIF資訊
↓100%截圖

↓ISO 320

檢視照片的EXIF資訊
↓100%截圖

↓ISO 400

檢視照片的EXIF資訊
↓100%截圖

↓ISO 500

檢視照片的EXIF資訊
↓100%截圖

↓ISO 640

檢視照片的EXIF資訊
↓100%截圖

↓ISO 800

檢視照片的EXIF資訊
↓100%截圖

↓ISO 1000

檢視照片的EXIF資訊
↓100%截圖

↓ISO 1250

檢視照片的EXIF資訊
↓100%截圖

↓ISO 1600

檢視照片的EXIF資訊
↓100%截圖

↓ISO 3200(ISO HI)

檢視照片的EXIF資訊
↓100%截圖

以筆者自己的感覺來講,大馬三關閉高ISO降噪後,可以接受的ISO等級約在ISO 1600以內,以大馬三最高ISO到ISO 3200等級,是一個十分不錯的表現了,至於開啟高ISO降噪之後,她的表現如何呢?讓我們繼續看下去。
大馬三高ISO降噪ON
接著再進入大馬三的選單中,將高ISO降噪開啟,但依舊保持高光優先的模式予以關閉。
↓ISO 50(ISO L)

檢視照片的EXIF資訊
↓100%截圖

↓ISO 100

檢視照片的EXIF資訊
↓100%截圖

↓ISO 125

檢視照片的EXIF資訊
↓100%截圖

↓ISO 160

檢視照片的EXIF資訊
↓100%截圖

↓ISO 200

檢視照片的EXIF資訊
↓100%截圖

↓ISO 250

檢視照片的EXIF資訊
↓100%截圖

↓ISO 320

檢視照片的EXIF資訊
↓100%截圖

↓ISO 400

檢視照片的EXIF資訊
↓100%截圖

↓ISO 500

檢視照片的EXIF資訊
↓100%截圖

↓ISO 640

檢視照片的EXIF資訊
↓100%截圖

↓ISO 800

檢視照片的EXIF資訊
↓100%截圖

↓ISO 1000

檢視照片的EXIF資訊
↓100%截圖

↓ISO 1250

檢視照片的EXIF資訊
↓100%截圖

↓ISO 1600

檢視照片的EXIF資訊
↓100%截圖

↓ISO 3200(ISO HI)

檢視照片的EXIF資訊
↓100%截圖

以同樣的ISO 1600跟ISO 3200,降噪OFF與ON所表現的影像品質來看,ON之後抹除的動作不是很明顯,不過肉眼依舊可以看的出來,並且細節部分在高ISO降噪ON之後,依舊保持住約85%的細節。而最明顯的就是紅色的噪點消失很多,也就是說在高ISO降噪之後比較難以明顯的看出來。
無敵兔高ISO降噪OFF
接著腳架不動,更換成無敵兔進行拍攝測試。所有設定跟大馬三一樣的設定。首先上場的就是將高ISO降噪予以OFF之後的測試。由於無敵兔最低ISO為L,也就是ISO 50,最高為ISO HI,也就是ISO 25600,所以ISO可調整範圍很大,等級也比較多,所以圖檔也更多了。而且無敵兔共有三組不同的高ISO降噪強度可以設定,雖然麻煩,不過筆者還是都一一的貼出讓各位比較一下。
為了節省版面,筆者直接貼上100%的截圖
↓ISO 50(ISO L)100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 100 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 125 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 160 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 200 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 250 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 320 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 400 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 500 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 640 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 800 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 1000 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 1250 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 1600 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 2000 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 2500 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 3200 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 4000 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 5000 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 6400 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 12800(ISO H1) 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 25600(ISO H2)100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
以筆者的看法來講,無敵兔的ISO 1250是筆者認為還維持純淨度較高的等級。但弔詭的是,大馬三的ISO 1600,約等於無敵兔的ISO 1250,亦即無敵兔在ISO部分低於大馬三一級,這一點讓筆者十分詫異。當然這中間或許有些誤差,不過比較出這樣的結果還真的很好玩。以下則是無敵兔開啟高ISO降噪之後三個等級的表現。
無敵兔高ISO降噪 一般
↓ISO 50(ISO L)100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 100 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 125 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 160 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 200 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 250 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 320 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 400 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 500 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 640 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 800 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 1000 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 1250 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 1600 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 2000 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 2500 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 3200 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 4000 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 5000 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 6400 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 12800(ISO H1) 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 25600(ISO H2)100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
無敵兔開啟高ISO降噪一般後,由ISO 12800(ISO H1)的截圖可以看到,開啟降噪前與後的比較有很大的差異。也就是說開啟高ISO降噪一般之後,約有70%的降噪處理,紅色的噪點看起來比較沒有粒粒分明了。
將目光切到換到ISO 3200的設定,大馬三開啟高ISO降噪之後,噪點呈現比無敵兔在同ISO設定下,開啟高ISO降噪一般所呈現的噪點還要高上一點。
題外插花,兩台相機的設定都一樣,但似乎測光系統確有所差異。大馬三的測光之後所拍出來比較接近眼睛所看到的明亮對比,無敵兔所呈現的照片比較亮一些。
無敵兔高ISO降噪 中
↓ISO 50(ISO L)100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 100 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 125 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 160 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 200 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 250 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 320 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 400 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 500 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 640 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 800 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 1000 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 1250 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 1600 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 2000 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 2500 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 3200 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 4000 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 5000 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 6400 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 12800(ISO H1) 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 25600(ISO H2)100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
在此測試上,無敵兔開啟高ISO降噪「中」的時候,約在ISO 2000時畫質就開始偏軟,ISO 4000的設定約等於大馬三的高ISO降噪關閉時的ISO 3200設定。畫質上雖然不見得很優,但卻也是可用的ISO設定。
無敵兔高ISO降噪 高
↓ISO 50(ISO L)100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 100 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 125 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 160 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 200 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 250 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 320 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 400 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 500 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 640 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 800 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 1000 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 1250 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 1600 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 2000 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 2500 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 3200 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 4000 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 5000 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 6400 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 12800(ISO H1) 100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
↓ISO 25600(ISO H2)100%截圖

檢視照片的EXIF資訊
在此高ISO降噪設定為「高」的時候,無敵兔的ISO 25600的噪點是沒有粒粒分明,不過色彩卻糊成一團,尤其是右邊白色外牆上的廣告字樣,雖然勉強辨識的出來幾個字,卻與低ISO時的清晰可見差了很多。摒除ISO 12800與ISO 25600的表現,ISO 6400時是筆者比較推崇的堪用ISO。
連拍與對焦比較
其實大馬三與無敵兔在連拍速度上兩者本來就有所不同,大馬三可以以每秒5連拍,一次可連拍45張的速度進行連拍,但無敵兔卻只有每秒3.9張,連拍78張的實力。而大馬三對焦點有19個自動對焦點(十字型)和26個輔助自動對焦點(共45個點),但無敵兔卻只有9點 (另外有 6點輔助),因此這種評比本來就有所不公平就是了。但Canon一直給小弟的印象就是對焦快(準確是不敢講,尤其是這幾年移焦的事件頻傳

筆者到底要測試什麼?主要是測試大馬三與無敵兔在追焦性能上是否有所高低(尤其拍攝過程中有變焦的動作)。筆者選定的拍攝主角是正在落地的飛機。也就是到松山機場跑道頭,將這兩台相機攝影模式設定為快門優先,快門速度設定在1/500s,對焦點全部開放採連續對焦的AI SERVO模式,曝光補償不予以變更下,來拍攝正準備降落的飛機。遠看飛機落地似乎不是很快,其實站在航道底下,看飛機由頭頂呼嘯而過,那種速度感其實是很震撼的。
但因為筆者無法同時操作兩台相機進行拍攝,所以先以無敵兔接上小白之後,選定筆者眼睛所看到的拍攝點前方的樹梢,當飛機與樹梢加上筆者雙眼所看到的角度正好在一直線上,開始按下快門,直到飛機落地機輪觸地一瞬間才停止拍攝。
以下為無敵兔與大馬三分別針對落地的飛機所拍攝的連續照片
↓大馬三。筆者故意選擇前景有小貨車頂部露出,看會不會對焦偏移到小貨車頂端。結果卻是十分正常,對焦點都是落在C-130軍機上。







































↓無敵兔。測無敵兔的時候更狠,直接前景部分照片甚至有出現一半的告示牌。無敵兔的表現也讓筆者十分的讚賞














































只要圖檔全部出現後,快速拉動瀏覽器右邊的上下Bar,就可以看到比較連續的動作。由這個測試可以看的出來,在明暗對比與光線充足的時候,兩台相機的對焦精準度十分的高。嗯..........比起筆者前陣子測試的EOS 50D同個場景與方式來講,EOS 50在飛機落地時,對焦點會有幾張對到跑道頭的圍籬,但不論是無敵兔或是大馬三來講,都很忠實的將對焦主體還是放在飛機上,這一點頗讓筆者訝異。
原以為無敵兔的對焦點較少,有可能對焦會有所失誤,不過結果卻是準確與可靠性十分的高。不過筆者朋友有問筆者,測這個幹嘛?對啊........好像有點雞肋測試的感覺

相片風格的比較
相片風格是Canon為了讓攝影者在色彩上能直接有所套用,所設計的曲線(或者是說參數),好處是在後製作上可以直接套用(拍攝RAW檔),也可以在拍攝前先予以設定。像筆者這種喜歡濃郁點色彩,以及懶的後製作的人來講,拍攝時套用相片風格倒是很懶人也很方便的作法。
到底無敵兔與大馬三在同樣的相片風格下有沒有差異?這是筆者測完了連拍對焦測試後,檢視圖檔所發現的色彩差異情況所衍生出來的測試。現在就請各位看一下兩台相機所拍攝的照片。拍攝的地點在內湖的美麗華購物中心,以摩天輪為主角。對焦點一樣採開放、中央重點測光,用的鏡頭還是24-70mm 2.8L,使用腳架固定與光圈優先F8模式,分別開啟不同的相片風格來拍攝同一主體。
無敵兔
↓標準

檢視照片的EXIF資訊
↓人像

檢視照片的EXIF資訊
↓風景

檢視照片的EXIF資訊
↓中性

檢視照片的EXIF資訊
↓忠實

檢視照片的EXIF資訊
↓單色

檢視照片的EXIF資訊
大馬三
↓標準

檢視照片的EXIF資訊
↓人像

檢視照片的EXIF資訊
↓風景

檢視照片的EXIF資訊
↓中性

檢視照片的EXIF資訊
↓忠實

檢視照片的EXIF資訊
↓單色

檢視照片的EXIF資訊
測試結果還是讓筆者嚇了一跳。原以為就跟連續對焦飛機攝影一樣,無敵兔的色彩會比大馬三還要濃郁。不過在這邊的測試卻全部相反,不論是人像、風景甚至是單色的相片風格上,大馬三的表現都比無敵兔還要濃郁一些。可是筆者在測試前都將兩台相機的參數回到出廠值,所以參數變更這一點可以略過不計。難道是保護鏡的關係?讓兩台相機的表現有所差異?因為無敵兔所用的24-70mm F2.8L所用的保護鏡是B+W的,至於大馬三上的24-70mm F2.8L是信乃達的。但因為大馬三在小弟手上的時間只有24小時,所以也無法針對此點再去做驗證了,這一點要請各位鄉民們見諒。
結語
胡亂測試一通,雖然不見得是最公正的情形下所進行的測試,卻是筆者盡量在最短不到24小時的時間內,讓兩台抓一些項目來比較測試。至於測試結果孰優孰烈?以筆者自己習慣於1D 系統的熟悉度與色彩表現上,筆者是比較喜歡大馬三的表現。不過話又說回來,無敵兔卻可以拍攝1080P的動畫,先不管是否好用,可拍攝高清動畫的無敵兔,價格又落在八萬以內,是筆者學習分鏡與獨立製作十分方便與好用的相機就是了。
以上亂亂測,給大家在寒冬中打發時間的參考。
※以上測試感謝正成貿易提供腳架與三向雲台一組。筆者在此感謝啦
