如題

為何大家都只推薦F40

F50的規格不是都比F40好嗎?

2台價錢大約差了1千元左右

是因為C/P值的關係嗎?

我也想買一台F50回來拍看看^^
(要去PXHOME買來試拍看看)
文章關鍵字
po0936560959 wrote:
如題為何大家都只推薦...(恕刪)

規格?
先生,張大眼睛
除了僅一級的防手震
其餘沒半個強
你該不會以為1200萬是比較強吧?
po0936560959 wrote:
如題為何大家都只推薦...(恕刪)

這兩台差了不只一千元吧!剛上Y拍看,公司貨和水貨的F50/F40都差了兩千多。至於為何推薦F40,主要是在高ISO時的純淨度比較好,C/P值佳。可參考之前的討論串

月光機F30,F40,F50,夜拍攝影畫質大對決
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=410415

如果你不太在意室內或較暗處拍照的雜訊和兩千多的價差,那可以考慮功能較多較新的F50,反之則可以考慮F40。順道一提,我發現F50降價滿快的,之前還比F40貴了三千多,現在價差已經縮小了。


F40是傻瓜機

F50可手動

F50是F31的後代機

F40前一代是手動功能少的(忘記叫F什麼了)

ps:
以上是燦x店員敘述的
這家員工都不太主動
(好像沒業績壓力)
真實度相對比較高
app232 wrote:
F40是傻瓜機F50...(恕刪)


不好意思咧
那不是真正手動功能喔

chiang : 這樣算不算挑釁?
F40 跟 F50 比, 好的只有...

高ISO比F50 好一點, F40 ISO1600 = F50 ISO800

F40 比較便宜

就這樣...

F50 比 F40 好的有

外型比較小.. 但是差一點而已.
CCD 放手震, 是有幫助的, 但是 F50 的 IS 沒有比 Panasonic 或 Canon 的 OIS 好.
畫質還比 Canon G9 好一點, 所以可以切割放大
鏡頭比 F40 好.. sharper, less chromatic aberrations (purple fringing).
Auto White Balance 比較好
F50 可以手動的的東西比較多, AP and SP
F50 再比較多模式裡可以用 Auto ISO800, 這個很好用的.


所以呢... 哪個2000nt 就看你覺得F40的高ISO或F50其他的優點, 哪個重要.

補充一下... F50 的高ISO 不是不好... 只是沒有比之前的F系列好而已.
F50 的高ISO其實還是比大部分現在市場上的相機好.

For example,
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=25640487

所以F50 的 低ISO 比F31 好, 高ISO不比其他品牌差的...
只能說....F50沒有大家所期待的進步吧

先前的討論很多,看看吧
自從開放黑名單功能,我看不到火車文跟飛機文了耶,萬歲!!
阿薩斯 wrote:
規格?先生,張大眼睛...(恕刪)


嗯啊

網頁介紹的規格不是F50比較好?

http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=ABAL1R-A10280304&SR_NO=ABAL1R&ROWNO=4
富士 FinePix F40fd 公司貨
新臉孔辨識功能

■臉孔辨識功能
■830萬畫素SuperCCD
■3倍光學變焦
■ISO 2000高感光度
■支援xD/SD雙儲存介面

http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=ABAL1R-A15985583&SR_NO=ABAL1R&ROWNO=7
搶鮮上市!1200萬畫素CCD
富士 FinePix F50fd 公司貨

■1200萬畫素Super CCD
■支援xD/SD雙儲存介面
■ISO 6400高感光度
■2.7吋寬螢幕LCD
■全新“智慧閃光”技術
■新一代多角度臉部搜尋引擎
■雙重防手震
■自動消除紅眼

2台價差15XX元
po0936560959 wrote:
嗯啊網頁介紹的規格不...(恕刪)

PCHOME的F50比Y拍上的店家貴,F40貴更多。大略看一下Y拍,多數公司貨的價格落在F50 12xxx,F40 9xxx。
最近買了一台f40fd來當隨身機,水貨,6xxx(網路上有更便宜的) , 再買了4G SDHC Toshiba class 4 (9xx), 跟f50fd 公司貨的價格比起來, 拍出來的照片, 我覺得物超所值
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!