D700入手數月，一直沿用老爸留下來的老鏡頭．大致上對相機及鏡頭的表現都滿意．唯一覺得不夠好的，是那支Nikkor-N 24mm/f2.8．周邊失光嚴重，用相機內建的邊暈補償也救不回來；邊角畫質也下降得很明顯，經常照片下方兩個角落畫面糊糊的．雖然有人說這樣有特殊的味道，但如果每張照片都這樣，那實在不是好事．因此想說買個新一代的廣角鏡來替代，那支老鏡就讓她退休養老吧．
目前看上的有
AF NIKKOR 20mm f/2.8D
AF NIKKOR 24mm f/2.8D
這兩支
在flickr找到的照片看來似乎畫質改善不少．想請教版上達人這兩支鏡頭在風景及室內人物攝影上有沒有什麼差異？用一般薄框濾鏡如Marumi DHG會不會有暗角？又在網上查價20mm這支比24mm多了四張小朋友，這樣的價差其價值何在？
(ps.其實就廣角鏡來說，手動鏡小的也可接受，順便請教一下，現在手動鏡會不會很難買？）
個人積分：30分
文章編號：17380025
個人積分：23分
文章編號：17381010
壓力鍋 wrote:
D700入手數月，一...(恕刪)
樓主您好~
我也是D700的用戶~~
小弟目前服役中的廣角定焦是Sigma 20mm/f1.8 EX DG AL RF
這顆鏡頭在FX全片幅機身上有著94.5度的視角
要表現出大景對它而言並不難!
周邊的變形雖然免不了~
但尚在可接受的範圍之內!
而且它還有Nikon 20mm/f2.8沒有的九葉光圈葉片
在夜景拍攝時可以拉出最緊繃的18支星芒!
如果是人像拍攝時要拍出人帶景也很簡單
f1.8的大光圈在營造淺景深感也絕對夠用!
另外這顆鏡頭的最近對焦距離僅有19~20cm
所以從感光元件算起扣掉鏡頭長度&機身厚度~~
幾乎可以說是貼著被攝物拍攝了!
這點在室內要拍例如食物特寫之類的非常好用^^"
價位方面不含保護鏡約在19000上下
順便一提~這顆鏡頭的保護鏡非常威武...82mm的!!
它是我唯一的一顆非Nikon原廠鏡
我對它的表現非常滿意~
提供給你作參考~~^^~
個人積分：172分
文章編號：17381501
個人積分：145分
文章編號：17381685
個人積分：0分
文章編號：17381731
個人積分：23分
文章編號：17381989
個人積分：7112分
文章編號：17382592
瓶子裡的魚 wrote:
目前這幾支廣角定焦都不太跟的上數位全幅
邊角畫質 失光等都頗嚴重(尤其是AF 20~.~)
.....
我手上這支Nikkor-N 24mm是四十年的老鏡，也許年代久遠吧？設計上可能有缺點．
邊角失光之明顯的
這支老鏡的遮光罩又是以螺牙接在鏡頭接環上，加個保護鏡再加上遮光罩，暗角就出來的
而AF 20mm及24mm，我在網上找到別人實拍的照片，前述的缺失似乎好很多了．而且又輕便，純就畫質來講我是可以接受．
sunchang wrote:
推一下Zeiss Z...(恕刪)
嗯....蔡頭的品質及耐用度我相信應該可以像老爸留給我的那幾支Auto鏡一樣，一顆永流傳．之前也有參考過ZF25，不過價格是N家24mm的三倍以上，ZF21我看價格就更可觀，倒底是要一支中低價位，好用但不太耐用，還是高價但可以傳家，我得好好考慮．
楊小楊1193 wrote:
樓主您好~
我也是...(恕刪)
SElephant wrote:
我的D700廣角定焦...(恕刪)
謝謝大家的建議，昨天才想到這個問題，一時沒注意到副廠鏡，我會再好好做功課．
個人積分：6202分
文章編號：17382839
個人積分：62分
文章編號：17384033
關閉廣告