ZEISS為何不推出for nikon自動對焦鏡頭

因為zeiss有for nikon的鏡頭,而從01的討論當中感覺許多人都很哈zeiss的鏡頭,我的疑問是像sigma這些副廠都有推出for個大廠牌自動對焦的鏡頭,那zeiss的沒有,是因為無此技術?還是市場不大?還是nikon不同意?還是sony不同意?還是什麼原因?滿好奇的,有大大知道是什麼原因嗎??
文章關鍵字
狄拉克 wrote:
因為zeiss有fo...(恕刪)


這有需要nikon同意嗎? sigma, tamron, tokina 不都有做了
我個人是覺得還是電子技術不夠啦!
ZF連電子接點都沒有
ZF 2多了電子接點,可以在D90上測光了~但是價格也較上一代多了五千塊~
ZF 3可以在D300以上等級機身自動對焦,價格也較上一代多了一萬五~
ZF 4終於多了鏡身馬達,可以在NIKON的任何數位機身上自動對焦,但價格...嘿嘿~

這麼好賺的東西,又有一堆粉絲支持,這種錢賺不賺??
大燕麥片吃起來都黏黏稠稠、沒有味道:(
ruby6436 wrote:
這有需要nikon同...(恕刪)

我是猜想,會不會是nikon怕影響自己的鏡頭銷量,所以不同意?
而zeiss卻有出for sony的自動對焦鏡頭,所以應該不是電子技術不夠吧?
狄拉克 wrote:
因為zeiss有fo...(恕刪)


狄拉克兄:

自動對焦可不是加個馬達或著輕易就可以做到!


今天所有副廠並沒有得到NIKON原廠自動對焦的一些技術支援,所以才會產生後面加上鏡頭馬達的支援或信賴沒有原廠好!


而ZA鏡自動對焦能力也不是ZEISS去搞,裡面自動對焦馬達技術是SONY搞出來!

他不是直接在手動鏡架構直接作,必須要考量速度,移動鏡片與對焦精準度等問題!



另外在電子方面技術這些不會因為德系就和機械一樣穩定!

一顆ZF鏡基本上是沒有什麼容易壞掉地方,這也是比目前其他鏡頭副廠不一樣方向!
因為ZF是cosina代工
沒有做AF鏡頭的能力

另外Sony蔡個人覺得不過是把Sony最好的產品掛上Zeiss的名子罷了
Zeiss的AF技術不會贏日本的
ZEISS不會想要去抄日本的東西
Sigma, Tamron, Tokina所謂的副廠鏡頭之所以可以自動對焦
是因為這幾家廠商去逆向工程得到Nikon, Canon, Sony...的對焦機制
但是畢竟是逆向工程得來,所以準確性跟穩定度與原廠的鏡頭有些許的差異
ZEISS目前不削幹這種事,所以無法自動對焦
ZA的鏡頭之所以可以自動對焦
因為光學是ZEISS的設計,但是最後鏡頭的組裝跟製造是由Sony代工
最後在由ZEISS認證
ZA基本上也算Sony的原廠鏡頭啦
當然可以自動對焦囉
victor hsu wrote:
因為ZF是cosin...(恕刪)

關於這個我之前聽過,sony的菜頭是蔡司光學設計,生產鏡片送到日本,由sony組裝,也就是說電子部份是由sony負責,蔡司只負責光學的部份
專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:
至今Zeiss的AF鏡都是以德日合作的型式出現的
德國岀光學,日本(京瓷,SONY,Cosina)出電子設計.
Zeiss單純只是間有光學設計能力,生產光學組件與產品的廠商.
產品其實沒有會跟哪家的SLR系統有過節的問題.

所以簡要的說,Zeiss這家廠商並不是主動的一方
ZF想要AF的話,必需看Nikon願不願意跟Zeiss合作.
而反過來說,Nikon跟Zeiss合作對Nikon有何利益?
放在那來對照岀Nikon的產品較Zeiss要差嗎?
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
感謝以上各位大大的解說,讓我增廣了不少見聞
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!