evolutionplastic

25分

樓主

evolutionplastic

個人積分：25分

文章編號：22200692

入門機與專業機的對焦性能差很大???

主題這樣寫不知對不對...

我的機身是D90,前些日子買了NIKON 50 F1.4G
11點對焦在購買時與自家用對焦板對過...真的都沒跑焦

有幾次帶女友到戶外拍照,除中央焦點準外其他會跑掉

大太陽,陰天逆光,距離遠一點...除中間焦點外有時都會來回對焦
有時跟本沒對到也顯示準焦... orz

拍了幾次一堆糊掉的相片...

不過室內用冷光棚燈這問題就少很多...(但燈光暗一點問題又出現...)
是否機身換到D300等級這問題就能解決???
還是這顆鏡頭要很有技術才能掌握呢???

還請知道的前輩幫忙解答...謝啦

2010-09-07 18:02 #1

文章關鍵字

入門機專業機對焦性能

Leon725

25分

2樓

Leon725

個人積分：25分

文章編號：22201093

之前用D700,現在用D5000,

我只能說.....有對到焦跟準不準是兩回事,

D700使用時很少有跑焦的情況(事實上我幾乎沒發現),但D5000就.....

畢竟一個是15點十字對焦,一個只有中央點十字....

tynghaur

20分

3樓

tynghaur

個人積分：20分

文章編號：22201413

不然專業機要賣誰呢(笑)

前幾天跟朋友去夜拍

我D90 朋友甲 D300 朋友乙D700

我有時看似有對到實際上是有跑掉一點點

而D300跟D700都是準焦

所以對焦真的有差...而且差很大(差很大~~~~!!!!!) 流口水

lavender00323

67分

4樓

lavender00323

個人積分：67分

文章編號：22202737

evolutionplastic wrote:
主題這樣寫不知對不對...(恕刪)

我覺得應該不是這個問題吧，應該是晃到的問題吧?

我拿50 1.8 只要快門大概在30 45 那手就要拿很穩才不會糊掉

你可以下次跟朋友出去拿你的50 1.4G 用腳架然後每一台都裝就知道了唄

不過D90遠處對焦真的‥不知道是不是KIT的關係!粉不銳利!

i'am Mr.w

lilneige

0分

5樓

lilneige

個人積分：0分

文章編號：22206430

evolutionplastic wrote:
我的機身是D90,前些日子買了NIKON 50 F1.4G...(恕刪)

我一樣是D90 也試過N50/1.4G這顆鏡頭
我也拿過N50/1.4G主人的機子D3s上這個鏡頭來拍

對焦上面的差別.....

我只能說..

差很大

D90套N50/1.4G的對焦判斷可能不是很準確外，速度也很慢
由於我當時是拍貓，
所以有時候快門下去我都覺得他對焦沒跑完也就當然不準焦
速度可能跟18-200一代 & 70-300vr差不多
對焦過程是聽的到的
我是把AE-lock改成AF-ON來拍所以對焦不會有BB聲

套在D3s上面快門下去馬上逼逼然後張張準焦.....

更不用說當時是在室內光線不好的時候拍貓
那個高ISO也還是.......

差很大

喔一樣是這兩台機子我還測過A09
A09在我的D90上
當焦段75mm 物體在3m to 無限遠這一段對焦會後移
但是在D3s上面會準

我也很好奇A09在D700上會不會跟D3s那樣準

在D90上面真的讓我覺得對焦上面問題的
我只有碰到這兩個鏡頭

不過呢
D90套黑六
我到還沒拍過移焦的，而且對焦速度也很快......

其實我覺得在D90上面
套N50/1.4D的對焦可能會比套N50/1.4G要好
甚至可能N35/1.8G & N85/1.8D都會比較好

起碼在用這三顆的時候
我不會感覺到鏡頭的的對焦速度跟不上我要拍的主題
而且準確性不錯

我會喜歡N85/1.8D > N35/1.8G > N50/1.4D就是了
不過這就離題了...

話說
隔壁C家批評很兇的60D
雖然跟50D比因為連拍的關係我可能比較喜歡50D
但是60D比較小而且輕便很多畫數也比較高

可是他的對焦系統跟550D還是不一樣阿，還是用比較好的對焦系統。
我google查到的資料
550D只有，中央是十字對焦點，而且是對應F/5.6。
60D是，九點全部都是十字對焦，然後中央是對應F/2.8。
對焦系統還是有他的重要性

sln1snake

69分

6樓

sln1snake

個人積分：69分

文章編號：22211723

對焦系統就是區分機身等級最大的因素之一囉
我個人在用D90時，幾乎都只用中央點對焦

還有大光圈鏡頭
很容易因為對焦之後和按下快門之前
中間些微的變動而跑焦

另外光圈全開時景深淺
成像也會稍微軟一些些
感覺起來就好像沒準焦一樣～
(當然也有可能機身本來就沒對到

)

試試看非必要光圈全開時
收一點光圈吧，應該會改善不少

Cloudchao

9分

7樓

Cloudchao

個人積分：9分

文章編號：22211738

YES

用過 S5, D200, D300, D700 +1

b>差很大

roachc

539分

8樓

roachc

個人積分：539分

文章編號：22211755

evolutionplastic wrote:
主題這樣寫不知對不對

對！

這個問題三年前我就測試過了，
當時最夯的機型是 D200 跟 D80，
從規格表上看，
D80 跟 D200 都是用 Multi CAM 1000 對焦模組，
對焦能力理應相同（當時口號是 D200 對焦模組下放給 D80）

經過我用同一支鏡頭（N 17～55 F2.8）實地測試比對，
D200 就是比 D80 更快、更準、更穩（暗處對焦），而且真的差很大流口水

但是考慮到預算（D200 是 D80 的兩倍價格），只好買入 D80

看規格表根本看不準，
就像雙B 跟國產車，同樣是 2000cc 的引擎，
規格表寫起來也差不多，實地駕駛起來就是不一樣 ^++^

gratias

54分

9樓

gratias

個人積分：54分

文章編號：22213965

剛開始也認為 Nikon 將 D200 的 Multi CAM 1000 下放給 D80 真的佛心。
這樣想可就錯了。Nikon 會笨到以下犯上嗎？不懂得區隔市場嗎？充其量只不過讓
消費者嚐到一點點高階機身功能的甜頭而已。更不必說，時下新款相機亦復如此。

同樣的對焦模組，例如：使用群組對焦 Multi CAM 1000 是將 11 個對焦點分為五個區塊，就像先前機種的 5 個點對焦的分佈。就本人使用習慣而言，這個對焦功能使用在動態攝影上幫助甚大。 D200 與 D80 都有這個功能，實際使用差別很大，D80 對焦靈敏度低於 D200，因此幾乎可說的是半殘、半套的 Multi CAM 1000 。往後我操作 D80 時都只用中央對焦點。

http://www.wretch.cc/blog/gratias

evolutionplastic

25分

樓主

evolutionplastic

個人積分：25分

文章編號：22216101

謝各位大大回覆
果真是如此...唉

那使用大光圈中間點對焦後再構圖,因大光圈準焦區域短,構圖後都模糊了(相機移動了) orz

這問題大家是怎麼克服的呢??

好想換相機喔

入門機與專業機的對焦性能差很大???

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

入門機與專業機的對焦性能差很大???

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！