onkyo600

0分

樓主

onkyo600

個人積分：0分

文章編號：22584032

D700的可用ISO

使用ISO3200所拍攝
雜訊應該還在容許範圍
各位覺得呢?

2010-09-22 23:55 #1

文章關鍵字

D700 ISO

skyz

0分

2樓

skyz

個人積分：0分

文章編號：22584138

很簡單，ISO6,400還是可用，再高就不行了。
其他甚麼都先不說，在控制噪點方面，實在沒有其他門派可跟N家相比。

狄拉克

136分

3樓

狄拉克

個人積分：136分

文章編號：22584502

因為之前看過文章說5D的高ISO能力很強，5D2更是出色，想請教一下，如果釋D700和5D2評比的話，何者的高ISO話質較純淨呢?例如ISO3200，何者的話質較純淨?較無雜訊?
如果到了6400又是誰表現較佳呢??

justpho

7分

4樓

justpho

個人積分：7分

文章編號：22584795

畫素差一倍

理當燥點得少一倍...

所以要比...得先設定5D2的畫素

xellossyeh

58分

5樓

xellossyeh

個人積分：58分

文章編號：22584980

狄拉克 wrote:
因為之前看過文章說5D的高ISO能力很強，5D2更是出色，想請教一下，如果釋D700和5D2評比的話，何者的高ISO話質較純淨呢?例如ISO3200，何者的話質較純淨?較無雜訊?
如果到了6400又是誰表現較佳呢??

剛剛晚上拍的
5D+EF 50/1.4 機身S-JPG直出
ISO 3200，EV+1
F5.6，1/50秒，手持
自動白平衡
機身除雜訊：關

參考看看吧

omar0816

9分

6樓

omar0816

個人積分：9分

文章編號：22585667

不是有5D2和D700高ISO的比較文了嗎...收尋一下吧。

眼見為憑，d700細節是比較好的。

tracer1000

87分

7樓

tracer1000

個人積分：87分

文章編號：22586122

5D2 跟D700比高ISO的前提就不公平
5D2畫素太高了,沒縮圖前跟d700比高ISO是蠻吃虧的 (同面積sensor塞更多點..雜訊一定會多)
而根據dpreview對D700的分析談到它僅12mp畫素卻換來了亮麗的高ISO低雜訊水準

不過這些比較意義其實不大,因為可以肯定差距非常近..你拿一張ISO6400給別人猜,我想猜得出5D2 跟D700差別的人恐怕很少

換句話說,5D2跟D700比較時,應該有比高ISO有更明顯而值得比較的地方

好比5D2能錄影,又好比D700的優勢機身功能等等...比那種眼睛都分不太出來的東西沒太多意義...

D700..個人用的心得是..D3200是我的極限 (兼顧畫質),但有時拍成功比多雜訊重要,我就會上ISO6400甚至更高

雜訊再多的照片,都比你手震照要來得強...這是我的心得^^!!