討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

1343分

樓主

個人積分：1343分

文章編號：23486132

Tamron 70-300mm 4-5.6 VC短評（三）：散景

已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除

2010-10-29 15:29 #1

文章關鍵字

短評 70 300 5.6

31分

2樓

個人積分：31分

文章編號：23486282

冼鏡光 wrote:
這是短評第三篇，前兩...(恕刪)

洗老師
是不是可以麻煩您貼散景表現不錯的鏡頭拍的照片讓我們比對一下，對我們這些初學者來說比較容易有感覺...

謝謝!

mhchintw

33分

3樓

個人積分：33分

文章編號：23486390

就您所說這鏡頭散景不佳.那是否可以貼客觀的比較照片呢？
如一樣是70-300mm5.6原廠鏡的同一時間位置的比較照片比較客觀.比較有公信力不是嗎？

1472分

4樓

個人積分：1472分

文章編號：23486802

mhchintw wrote:
就您所說這鏡頭散景不...(恕刪)

一樣沒比較圖，個人是覺得還不錯~~

焦距300mm、光圈f/13、快門1/100秒、Iso 200，對焦距離約1.5m，放大倍率約1:4，開VC手持攝影

點圖可放大

焦距300mm，1/400秒，f/6.3，光圈先決，-0.3補償曝光，開VC手持攝影

點圖可放大

焦距260mm，1/500秒，f/6.3，光圈先決，-0.7補償曝光，開VC手持攝影

點圖可放大

圓形光圈帶來的圓形光點~~

以上D90 + Tamron 70-300mm 4-5.6 VC

1343分

樓主

個人積分：1343分

文章編號：23486861

mhchintw wrote:
如一樣是70-300mm5.6原廠鏡的同一時間位置的比較照片比較客觀.比較有公信力不是嗎？

請問，我的貼文中說在「比較」鏡頭嗎？好像我沒這樣說吧？比較這回事，等到把短評寫完再才說，恐怕您得去本人部落格看了，很抱歉。您是否要求多了些？

mhchintw

33分

6樓

個人積分：33分

文章編號：23487007

TO：洗光鏡

這是公開的媒體.做任何評論.評語都要有公信力.不能依自己感覺就做出評論.否則有誤導視聽的嫌疑.

1343分

樓主

個人積分：1343分

文章編號：23487097

已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除

1343分

樓主

個人積分：1343分

文章編號：23487157

mhchintw wrote:
這是公開的媒體.做任何評論.評語都要有公信力.不能依自己感覺就做出評論.否則有誤導視聽的嫌疑.

是嗎？請問此地有公信力的文章有多少？個人的確很想知道。

mhchintw

33分

9樓

個人積分：33分

文章編號：23487304

冼鏡光 wrote:
是嗎？請問此地有公信...(恕刪)

那是否表示你發的文章也是可以不負責任的.也是可以沒公信力的嗎？

ks_stone

676分

10樓

個人積分：676分

文章編號：23487770

唉......真的不懂.
點出鏡頭的缺點就被扣上誤導視聽.
隱惡揚善才不是誤導視聽嗎???
只有正面分享樓才是分享嗎???

要評比也可以自己花錢去買來測試啊,
沒有人欠這個討論區什麼東西.....
這樣誰要分享....

好吧,要扣護衛隊的帽子請扣吧......

1
2
3
4
5
12

小惡魔廣編特輯

別再觀望！入門 Gogoro 千載難逢的最佳時刻就是現在！

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

LG Styler 第二代蒸氣電子衣櫥-極淨護衣品味如新